Kältespaziergang an der Wiener Donau

Seit die digitale zeitalter sind alle Photographer so schleste Bilder habe ich nur in die schlue Zeitung gesehen.

hätte gedacht, das nächtlich-polemische Posting geht gar net durch! Na gut, aber hier mal was Konstruktives an die Adresse des Fotografen - wenn! schiefe Bilder, dann ordentlich schief, richtig kippen die Linien - aber wenn dominanten Senkrechten (der Donauturm!!) halt alle ein bissl nach rechts hängen ist das leider einfach nur schlampert. Und wenn (eins hab ich noch...) man sich mit der Tiefenschärfe spielt dann darf man net die Trümmer übersehen, die unmotiviert ins Bild reinstehen und mit dem Schärfenverlauf der Hintergrundes nix zu tun haben.
Fotografen sind eitle Künstler, ich spreche da sehr wohl auch für mich, ich lass mich auch net gerne was sagen ;-)

Pedant: die leichte Schiefe des Turms hast nur du gemerkt. Und welche "Trümmer", bitte, stören dich? ICH war jedenfalls begeistert, besonders vom ersten und vom dritten Bild. Übrigens: wenn du die Bilder kritisieren willst, vielleicht nicht in unterem Ton und eventuell mit der Feedback-Taste.

Feedback-Taste? Kreischend laut? Ok, also im Ernst, fand den Ton ok (das geht noch ganz anders) - aber hier also Details - mag sein, dass nur ich das bemerkt habe, aber heißt das jetzt, dass ich ein Pedant bin oder die anderen sich net drum kümmern? Der Hydrant ist übrigens auch schief - aber das nur nebenbei. Ich finde halt, wenn ich vertikale Strukturen in einem Bild net bewusst umlege, dann sollten sie vertikal bleiben. Ok - und was die "Trümmer" betrifft - zb Bild fünf, rechte obere Ecke - das ist einfach schlampig geschaut, denn mit dem Bildaufbau hat das nichts zu tun.

Mit Verlaub - solche Scheiß-Fotos hab ich schon lange nimmer gesehen. Auf Anfrage begründe ich das gerne auch im Detail.......

Verdient diese Person mit Fotografieren seinen Lebensunterhalt?

Ja. Deswegen schaut sie sich schon vorsorglich auf der Donauinsel um ...

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/... -1.1271404

http://www.sueddeutsche.de/leben/beu... .470500-12

ja, die qulitätszeitung süddeutsche hat hier dpa und istock photos genommen um den kälteeinbruch zu dokumentieren, anstatt einen fotografen loszuschicken.

und der standard hätte einfach einen profi losschicken sollen. der cremer kanns ja.

Meine Güte, ihr zwei seids wie die zwei Opas bei der Muppet Show.

Ich finde es toll, wenn auch mal andere Fotografen ihre Bilder hochladen dürfen.
Dem Fotografen gebührt schon großer Respekt bei -13 Grad Fotos zu machen, um sie euch in eure warmen Wohnzimmer zu bringen.

bloß hat der fotograf kein einziges foto bei -13° gemacht.

lesen hilft - da stellt man dann fest, daß die pics einige tage alt sind - und da hatt's noch keine -13

btw: die beiden haben recht: grottenschlechte fotos.
und wenn es kust sein sollte: auch grottenschlecht

Darf hier eigentlich jedeR seine Bilder online stellen?

kann man das nächste mal einen fotografen hinschicken?

Amateurfotos

hat der standard nicht mal mehr kroneniveau
das ist wahrlich traurig!

ernst gemeinte frage ... gibt es bei Euch überhaupt eine bildredaktion?

der geschmack ist ein mords luder.

was passt an den bildern nicht ?

vielleicht eine kleine erklärung ?

diese fotos sind banale abbildungen die weder als bild noch als dokument funktionieren...
die kamera in richtung eis zu halten verspricht noch lang nicht dessen wesen, ursprung, kontext etc. zu transportieren.

schauen Sie sich mal die Zeit oder die Süddeutsche, NZZ an oder lesen Sie das
http://www.hatjecantz.de/controlle... f=00002692

Das finden SIE.

eh klar ich werde ein büchl über photographie lesen.

ja was frag ich aber auch so blöd !! ;-)

naja alle finde ich eh auch nicht so gut, werde mir mal den link vom notdarkyet anschauen vielleicht sind die ja wirklich um so viel besser

Wieviel bekommt man eigentlich für solche Fotos?

Höchstens a Watschn ;-)

ich hab hier auch ne kälteimpression...

http://1.bp.blogspot.com/_jBQg24uD... +Vodka.jpg

...dass der Scrinzi schon gestorben sei...

Herzelichst
Ihr Lappe

sorry, aber die bilder sind alles andere als gut.
überbelichtet, motive abgeschnitten, horizont etc etc...