Welt im Bild

Ex-Taliban geben den Kampf auf

Ansichtssache | 31. Jänner 2012, 15:36

In der afghanischen Provinz Herat haben 30 ehemalige Taliban ihre Waffen niedergelegt. Dank eines Amnestie-Programms der afghanischen Regierung sind sie vor Strafverfolgung geschützt. Seit 2004, als das Programm gestartet wurde, haben hunderte Taliban dem Kampf abgeschworen. (red, derStandard.at, 31.1.2012)

Dieses Bild darf aus Gründen von Copyrightbestimmungen nicht im Archiv angezeigt werden.
foto: epa/jalil rezayee
Dieses Bild darf aus Gründen von Copyrightbestimmungen nicht im Archiv angezeigt werden.
foto: epa/jalil rezayee
Dieses Bild darf aus Gründen von Copyrightbestimmungen nicht im Archiv angezeigt werden.
foto: reuters/mohammad shoiab
Dieses Bild darf aus Gründen von Copyrightbestimmungen nicht im Archiv angezeigt werden.
foto: reuters/mohammad shoiab
Dieses Bild darf aus Gründen von Copyrightbestimmungen nicht im Archiv angezeigt werden.
foto: epa/jalil rezayee
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2
Coleman Silk
00

mir fällt bei diesen bildern auf, dass die ja alle recht jung sind. für die meisten westlichen augen schauen sie vielleicht älter aus ( wegen bart und kleidung) aber die sind fast alle noch keine 30, eher 18+

ein paar ältere, dass schon aber auch nicht so alt. aufgrund der kulturellen hintergründe werte ich dass eher als schlechtes zeichen. die führer (vorallem die vielen lokalen, kleinen, auch die familären) geben also ihre waffen nicht ab.

nukularteilchen
00
Es wird auch Zeit das dieser Wahnsinn aufhört.

Keinem ist geholfen einen ewigen heiligen Krieg zu führen der nichts bringt als Leiden.

haarspalter
00

ohje, was werden die jetzt machen?
jeden tag ungläubige steinigen ist ziemlich anstrengend.

Obvious Troll
32
Wer gibt den Affen eigentlich Waffen?

Ich meine ohne russische oder westliche Technologie würden die sich mit Steinen bewerfen :D

Roter Baron
03
bitte wieso hat der eine keinen bart ?

ist es allahs wille, dass er so nackt rumrennen muss ??

August Hoffmann
00
Ach herrje

Dann sind die Zugehangenen auf den Fotos doch keine Talibana, sondern nur bartlose, also "nackte" Taliban?

August Hoffmann
00

Auf den Bildern sind einige "Talibana" zu sehen. Man erkennt sie ganz leicht an der Verschleierung.

Man sieht daran ganz deutlich, dass das Bild, was im Westen über die Taliban (inkl. Talibanas) existiert, ein vollkommen Falsches ist!!!

Danke Standard für diese aufklärenden Fotos!

talvisota
20
also die amis lernen wirklich nix dazu

schon der vietcong ging auf solche angebote ein. ass sich satt, wurde medizinisch versorgt und verschwand dann wieder im wald.

Kontrolltroll
20
AK-47

Wohl noch vom Sowjetangriff Anfang der 80er übrig, oder wurden die beliefert?

Gerhard Eigner
01
und wie die beliefert wurden...

http://en.wikipedia.org/wiki/Char... lson's_War

basierend auf wahrheit...

Der dicke Jokkl
00

http://www.isaf.nato.int/article/f... ogram.html
Hier steht mehr über das Programm. Leider wird über solche Aktionen in den Medien kaum berichtet!

manto bamminger
10
eine schöne geste

also wenn das kein friedensangebot ist.

natürlich können diese 30 waffen jederzeit ersetzt werden, aber als geste reicht es.

nun ist es an präsident karzai und den aliierten, dem land seine autonomie zu geben und frieden zulassen.

denn die stärkste kriegerische partei in dieser region ist und bleibt die taliban, (neben al-kaida)
sie können dieses land jederzeit kontrolieren, denn es ist auch ihr land.

charles darwin
34
30 ??...das ist ja wohl ein scherz

und jetzt ??...gehen sie heim frauen anzünden ??

daBart
11

Bin zwar ein Islamkritiker aber die große Masse in Afghanistan zündet ihre Frauen nicht an. Letztendlich ist der Westen (bzw. der Stellvertreterkrieg) Schuld an der Lage in Afghanistan.

Das Land hatte vor dem sowjetischen Einmarsch eine sehr intakte Gesellschaft.

August Hoffmann
11
Der Westen ist also schuld?

Meinen Sie damit die West-Sowjetunion?

Gendo
01

An der Lage in Afganistan trägt die USA eine sehr große Schuld und damit ist nicht 2001 gemeint.
Die USA wollten die UdSSR demütigen und haben dies auf den Rücken der Afganen erreicht. Danach haben sie das Land schlicht ignoriert (dort gibt es so gut wie nichts was für die USA von wert wäre) und erst mit 9/11 mußten sie sich ihrem selbstgemachten Scherbenhaufen wieder zuwenden.

Wunderbare Welt
 
11
was hat die sowjetische invasion

mit dem westen zu tun?

egal9
00

Tja, die CIA war vor der SU in Aghanistan und hat die Mudschahedin finanziert und ausgerüstet. Es war eine SU-freundliche Regierung an der Macht. Das gefiel den USA nicht..
Als die Mudschahedin zu stark wurden, marschierte die SU zur Unterstützung der SU ein.
Das ist der heutige Stand der Forschung zum Thema.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sowj... g_bis_1979

daBart
00

Schön zusammengefasst und zeigt der Wunderbaren Welt hoffentlich Zusammenhänge.

Hört auf mich
00

Was machen die jetzt denn?
Bewerbung bei der Polizei, und dann fliegt irgendetwas wieder in die Luft!
Toller Plan!
Mörder und Terroristen gehören vor Gericht, egal ob Taliban oder US-Amerikaner.

rubbberduck
00
31.1.2012, 23:27

für den fall der fälle haben die eh sicher noch genug waffen gebunkert

Lechner Franz
 
74
31.1.2012, 18:00
Der Friedensprozess kommt in Fahrt!

Was für eine schlechte Nachricht für unsere linken Freunde.

derufo
00
klar dass unsere rechten freunde wie immer blind sind

seit 2004(!) haben mehrere hundert "taliban" den kampf aufgegeben.
was für ne berauschende zahl. die "taliban" besteht sicherlich nur aus 1-9 hundert leuten.
die zahl der selbstmordanschläge ist bereits signifikant gesunken und der hass gegen den westen ist sogut wie gegessen.

leute wie sie machen mich so wahnsinnig, dass ich mir selbst manchmal schon wehtun möchte.

Der dicke Jokkl
02

Wenn sie die Irren im Forum meinen, trifft Linke nicht so ganz zu, die sind jenseitig irgendeines politischen Spektrums!

josef nudlsuppn
71
31.1.2012, 19:52

husch, zrueck ins koerberl vom hc...

vielleicht denken sie auch mal kurz an die dort lebenden menschen, zur abwechslung.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.