Facebook verhandelt direkt mit europe-v-facebook in Wien

31. Jänner 2012, 12:56

Zweite Runde bei europe-v-facebook.org - Verhandlungen direkt mit Facebook-Vertretern in Wien

Ab Montag verhandeln Vertreter von Facebook mit der Initiative europe-v-facebook.org, einer kleinen Gruppe von Facebook-Nutzern, direkt in Wien. Die Initiative um den Wiener Jusstudenten Maximilian Schrems hat seit dem Sommer des Vorjahres 22 Anzeigen gegen Facebook eingebracht, die vor allem Fragen der Nutzerkontrolle und der Transparenz betreffen. Die Mitarbeiter des weltweit größten Online-Netzwerkes werden für die Gespräche eigens aus den USA und Irland anreisen. Ziel der Verhandlung ist es, eine "einvernehmliche Lösung" zu finden.

"Nicht ausreichend"

Bereits im Dezember hatte die irische Datenschutzbehörde einen Bericht zu den Anzeigen veröffentlicht, in dem diverse Nachbesserungen gefordert, gröbere Verstöße jedoch nicht gefunden wurden. Die Gruppe um Schrems bezeichnete den Bericht in einer Aussendung als "nicht ausreichend", er beinhalte keine stringente rechtliche Analyse des Netzwerks, und viele der 22 Anzeigen würden nur teilweise abgehandelt.

Schrems: "Aus demokratischer Sicht absurd"

Nach diesen direkten Verhandlungen will die Initiative umgehend einen Antrag auf eine formelle Entscheidung in Irland einbringen. Schrems ergänzt: "Aus demokratischer Sicht ist es absurd, dass ein paar Studenten nun stellvertretend für alle anderen Nutzer mit einem Multi verhandeln sollen." (APA)

Kommentar posten
21 Postings
2feet2go
00
31.1.2012, 18:27

das hat doch

wie viel?

written all over it.

Bilderrahmen
01
31.1.2012, 16:56

Der Besuch in Wien zu dieser Jahreszeit kann nur 2 verschiedene Ziele haben:

1) Einschüchtern
2) Jobangebot als Facebook-Consultant à la Schwarz-Blau

-O ||||||| O-
10

in dieser reihenfolge

interessant, ob schrems & co dies annehmen werden/würden. es wäre ihnen auch nicht zu verübeln

NONE
00

Seine gesamte Glaubwürdigkeit wäre verspielt.

Das wird er sicher nicht machen.

pablokey
14
31.1.2012, 16:27
lasst euch

nicht kaufen!

konfusius
02
31.1.2012, 18:13
Verzeihung

der rote Strich ist von mir, war aber ursprünglich für das darunterliegende Posting gemeint.
Sie erhalten von mir natürlich ein grünes! :)

O5
300
31.1.2012, 14:04

Jetzt fühlen sich die Jus-Knilche sicher sooo wichtig! ;-)))

Leute, lasst Facebook in Ruhe! Schafft lieber selbst etwas als die Arbeit anderer zu zerstören!

haarspalter
00

armselig.

Name d. Red. bekannt
02
31.1.2012, 19:47

geben sie ihren usernamen zurück, das ist unwürdig

konfusius
03
31.1.2012, 18:05
Und wieder mal O5

mit sinnentleerten Kommentaren.

So manch Jus-Student aus dem Hause Sohnemann und Co. mag gewissermaßen "für d Wirscht" sein, aber Herr Schrems und Co haben bewiesen, dass man sich
1.) Nicht alles gefallen lassen muss
2.) europäischer Datenschutz durchaus auch einklagbar ist
3.) es noch Menschen gibt, die an die Grundrechte glauben

Dass die Verhandlungen direkt mit den Mitgliedern der Anklageschrift geführt werden, ist, wie schon Schrems sagt, demokratisch sehr bedenklich.
Ohne gewichtigen Rechtsbeistand, bzw. selbst mit einem, vertreten die Mannen um Schrems nicht wirklich alle FB-User.
Wie ließen sich diese allerdings "gerecht" vertreten?

Parsec10
02
31.1.2012, 17:16
Leuten, die Ihre Rechte verteidigen,

sollten Sie besser nicht in den Rücken fallen...
Sie armer Tropf

Der da halt
010
31.1.2012, 15:48
Sie zerstören nicht Facebook.

Sie möchten nur, dass Facebook sich endlich mal den Datenschutzgesetzen Europas anpasst. Wenn Facebook das machen würde, wär doch eh alles super.

sauereiter
14
31.1.2012, 14:56
sie schaffen

datenschutz. ist mehr wert als zuckerberg jemals geschaffen hat ...

XXXSimonXXX
00
31.1.2012, 14:03

Wahnsinn dieses facebook die wissen a selber nimmer was sie alles speichern...

undead loki
01
31.1.2012, 14:36

ganz einfach, *alles*

nichts, nichtspeichern ist die devise

user 13
02
31.1.2012, 13:42
Einvernehmliche Lösung bei Gesetzesverstößen?

Wie soll das bitte funktionieren (außer mit einem großen Geldkoffer)?

Canis in urbe custodiendus non est
03
31.1.2012, 13:59

wohl mit dem ganz großen geldkoffer und dem angebot als datenschutzoberbeauftragter

Wennso Weitergeht...
04
31.1.2012, 13:10
Naja,

darf man dann vielleicht hinkommen? Nur um sicherzugehen, dass da nicht diverse Scheinchen den Besitzer wechseln und das ganze unter den Teppich gekehrt wird...

konfusius
00
31.1.2012, 18:19
Allerdings

mehr als fraglich, ob die FB-Anwälte, die da aus den USA und Irland kommen, diese Verhandlung öffentlich abhandeln wollen.
Andererseits. Jeder FB-User hat eigentlich auch das Recht daran teilzunehmen. Gegen vorheriger Anmeldung meinetwegen, da könnten die FB-Verhandler dann gar nicht mehr so viel dagegen ausrichten...

sainty1
00
31.1.2012, 13:39
interessant wärs schon

derKleine
00
31.1.2012, 13:05

ich stimme zwar nicht in allen punkten mit der gruppe überein, aber bin mir sicher die führen eine sinnvolle diskussion mit denen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.