In zwei Jahren Gas-"Fracking" ohne Giftstoffe

Tja es wird vermutlich zu keinen nennenswerten Gasförderungen kommen. Dazu spricht einfach leider zuviel dagegen, es ist zu teuer und die Umweltschäden werden auch sehr teuer sein! ExxonMobil baut seine Zelte in Polen teilweise wieder ab:(Warum ist die Öl Fördermenge im Q4/11 von Exxon gesunken?) http://www.bloomberg.com/news/2012... iable.html

Die Amerikaner behaupten 8%, aber ganz so glaube ich dieser Zahl nicht. Wie kann es denn dazu kommen dass dann Flussläufe und Seen entzündet werden können? Warum werden da Keller unbewohnbar?
Methan ist ein sehr potentes Treibhausgas, das sich aber zugegebenermaßen verhältnismässig schnell in der Atmosphäre reduziert. Bei einer Entweichungsrate von 8% ist der Treibhauseffekt eines Gaskraftwerkes für die ersten Jahre sogar höher als bei einem KohleKW. Erst nach ca 10Jahren fällt der kummulatieve Ausstoß unter die des KohleKW. Nach 30Jahren ist der kommulatieve Treibhauseffekt bedeutend weniger geringer (im vgl zu Kohle) als die Gasindustrie behauptet.
Was ist wenn man 16% des Methans nicht einfangen kann?Bei Schiefergas ist Vorsicht nötig

und auch nicht ohne Erdbeben!

http://www.scientificamerican.com/article.c... y-fracking

Grund für das Beben war die nicht sachgerechte Entsorgung des Wassers:
Rather, they suspect the disposal of wastewater from those operations, done by pumping it back down into equally deep sandstone.

Die Videos im Internet sind super.

Da kann man mit Feuerzeug das Wasser anzünden und es kommt zu einer Stichflamme weil das Gas explodiert.

... kommt auch so in Aquiferen vor, schon lange bevor da jemand gebohrt hat.
http://wattsupwiththat.com/2011/06/0... nt-truths/

in 2 Jahren sind sie soweit, dass sie es ohne Gifte schaffen? Sollens doch bei der ÖMV nachfragen, wie das geht - die könnens ja jetzt schon. Auf jeden Fall brauchen wir keine Umweltverträglichkeitsprüfung!

Ich denke, es gibt dabei genug zu gewinnen um einer giftstofffreien Förderung eine Chance zu geben. Ja, auch wenn die Anlagen sicher die Landschaft verschandeln. Das tun viel unnützere Gebäude auch.
Im Ö3 wurde verkündet, wir könnten damit vermutlich den österreichischen Gasbedarf für 30 Jahre decken und das ist doch schon einiges.

....muss es ja stimmen und gut sein!

Weiter so!

schön, können sie was gegenteiliges berichten?

Wenn Sie keinen Grund dafür nennen können, dann sollten Sie nicht die Qualität einer der größten Nachrichtenredaktionen Österreichs in Frage stellen. Die konnten nämlich sachlich über Vor- und Nachteile berichten, während von Ihnen nur halb-humoristische Totschlagkommentare kommen, die nicht ziehen.

Was hab ich von halb-humoristisch geschrieben?

so ist es:-)
wer war es denn? der callboy oder der microman?

genauso toll, wie man unbedingt in 5.000 meter wasser-tiefe nach erdöl bohren muß und dann sowas wie "deepwater horizon" passiert - ganz toll!

wieso wird soviel geld in die erforschung selbst-destruktiver technologien gesteckt, anstatt in erneuerbare energien?!?

ich kapier die menschheit nicht mehr - wir sägen an dem ast auf dem wir sitzen...aber das müssen ja erst nachfolgende generationen ausbaden...

nächstes beispiel japan: aktuell 3 von 53 akw's online und kein strommangel - pardauz auch!

Nebenbei hat Japan jetzt seit zig-Jahren das erste mal wieder eine negatieve Handelsbilanz - vor allem wegen der erhöhten Importe von Gas, Öl und Kohle.
Wenn Sie glauben dass es so auch geht?!

Dafür haben's wieder die Kohl und Erdöl Kraftwerke in betrieb genommen, die ja zum Glück eine bessere Energiebilanz als Atomkraftwerke aufweisen. Oder doch nicht?
Also so toll ist es dann ohne AKWs nun eben doch nicht, wie sie das behaupten. Bitte vorher informieren, bevor man Müll schreibt!

Ist auch nicht weiter verwunderlich. Die thermische

http://www.gaslandthemovie.com/

Widerlich! Was er sagt ist: Solange wir noch nichts anders haben wird weiterhin fleissig Gift in den Boden gepumpt (zb in den USA, was in der 3. Welt geschieht will ich gar nicht wissen).
Der einzige Lichtblick ist das US Schadensersatzrecht. Das ganze könnte den Konzernen noch böse auf den Kopf fallen.

OMV-Werbung?

Seit wann heisst OMV Exxon Mobile??
Was nehmen Sie?

Die werben doch mit Wasser & Stärke. Vor Bedienen des Sendeknopfes Hirn-Einschalten, lesen, DANN erst kommentieren...

Oje - womit werden jetzt unsere Grünlinge die "besorgten Bürger" gegen die Gasgewinnung im Weinviertel aufhetzen? Die Gift-Keule war ein tolles Argument, und jetzt ist sie plötzlich weg! Naja, irgendeine schützenswerte Reblausart wird ja hoffentlich doch noch zu finden sein, wegen derer der Abbau "undenkbar" wäre... ;)

sich durch naturzerstörung bereichern kann, ist ihnen alles recht???

es will ja nicht die republik fracken (damit wie alle billiges gas haben), sondern ein privatwirtschaftlich aufgestellter, rein auf profimaximierung ausgerichteter konzern, der hierzulande ein energiemonopol hält und fast gar keine steuern zahlt...