Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wem gehören die Gründe bei Steinhof, fragen sich einige zornige Bürger. 40.000 Unterschriften, die eine private Bebauung verhindern sollen, sind bereits zusammengekommen.
Wien - "Verschenkt die Gesellschaft wertvolle Flächen der Stadt? Oder ist sie imstande, der Verlockung des schnellen Geldes zu widerstehen?", fragt sich Christine Muchsel von der Bürgerinitiative "Steinhof erhalten". Kapitalismus gegen Gemeinschaft. Darum gehe es eigentlich bei dem Streit um die geplante Verbauung des Steinhof-Areals.
Protest am Rathausplatz
Am Dienstag geht der Protest in die nächste Runde: An den Ein- und Ausgängen des Wiener "Eistraums" auf dem Rathausplatz wollen die Gegner des Projektes Infomaterial und Unterschriftenlisten verteilen. Unterstützung soll es von Burgschauspieler Bruno Thost und Kollegen geben.
Der Kampf gegen die Errichtung von 600 Wohnungen auf dem denkmalgeschützten Areal schwelt seit Monaten. Ende Oktober erklärte Bürgermeister Michael Häupl (SPÖ) die Causa zur Chefsache und stoppte das Projekt - vorerst. 200 Wohnungen werden definitiv nicht gebaut. Die stadtnahe Bauträgerfirma Gesiba wurde mit der Neubearbeitung der restlichen 400 Wohnungen beauftragt.
Ein Mediatorenduo (bestehend aus Johannes Gotsmy und Alexander Neumann) wurde von der Stadt Wien mit der Vermittlung zwischen den Konfliktparteien beauftragt.
Erstes Treffen: Ein Kennenlernen
"Wir stehen in der Erkundungsphase", sagt Gerhard Hadinger von der Bürgerinitiative. Den Sinn des ersten Treffens, das ein reines Kennenlernen gewesen sei, hinterfrage er. Schließlich würde man sich auch nicht vor einer Verhandlung mit dem Richter treffen. "Die wollten einfach wissen, wie stark unsere Gruppe ist." Jetzt würden alle auf einen gemeinsamen Termin mit der Gegenseite warten.
Weil sich "einfach nichts bewegt", will die Bürgerinitiative mit der Rathausplatz-Aktion Aufmerksamkeit erregen. "Viele Bürger wissen immer noch nicht, was am Steinhof geplant ist." Bis jetzt seien gut 40.000 Unterschriften zusammengekommen.
Muchsel, die bereits 1981 mitverhindert hat, dass Teile im Nordwesten von Steinhof als Wohnfläche umgewidmet werden, ist da zuversichtlicher. "Wenn alle das Mediationsverfahren ernst nehmen, werden wir eine wertvolle Lösung finden."
"Der Prozess ist ergebnisoffen"
Wertvoll bedeutet für die Baugegner: Das Areal kann sozialmedizinisch genutzt werden, die Wohnungen werden nicht gebaut. "Außer man plant gemeinnützige Projekte wie betreutes Wohnen oder Generationenhäuser", sagt Muchsel. Es ist gut möglich, dass keine Wohnungen kommen. Das hat schon Häupl bei seiner Intervention angemerkt. "Der Prozess ist ergebnisoffen", meint auch Hardinger.
Was durch die Proteste jedenfalls nicht gestoppt wurde, ist der Bau des Vamed-Rehabilitationszentrums. Die Abbruchkräne sind bereits vor zwei Wochen angerückt, seit dem 28. Jänner ist auch das Tor zum Osteingang wegen der Baustelle gesperrt. Kaltschnäuzig sei das, findet Muchsel. "Öffentliche Zugänge müssen öffentlich bleiben." Den Steinhof-Besuchern aus dem Osten ohne Erklärung den Zutritt zu verwehren sei eine unüberlegte Aktion. Und gerade im Mediationsprozess würde das für schlechte Stimmung bei den Bürgern sorgen. (Julia Herrnböck, DER STANDARD, Printausgabe, 31.1.2012)
Der größte Teil des Wiener Steinhof-Areals darf auch künftig nicht verbaut werden - Ein Rundgang mit Architekt Adolf Krischanitz und Landschaftsplanerin Maria Auböck
Das Gelände des Otto-Wagner-Spitals soll auch nach dessen Absiedelung eine Einheit bleiben, empfiehlt eine Expertenkommission. Als erster Schritt sollen die Bebauungsmöglichkeiten im Ostteil geklärt werden
Mediation über Zukunftspläne zwischen Politik und Bürgern ist weiterhin in der Prä-Phase: "Der Konsens ist noch nicht da"
Expertengremium soll Bebauung beurteilen
Am Dienstag sollen die Unterschriften unter eine Mediationsvereinbarung zum Wohnungsbau am Steinhof gesetzt werden. Deren Kern: Experten sollen entscheiden, was passiert. Bürgerinitiativen laufen weiter Sturm
Bitte kümmert euch um die Kulturreste in diesem Land (dazu gehören die Initiatoren der Initiative), damit nicht nur mehr Windmühlen, potemkinsche, herumstehen. Und unterschreibt die Forderungen der Bürgerinitiative (www.steinhof-erhalten.at)! Danke dafür und nicht für überflüssiges Kopfzerbrechen.
scheint ein bissl die handschrift der achsotollen neuen stadtregierung zu sein. in neuwaldegg soll die schwarzenbergallee statt wie bisher naturraum für alle zum neuen pensionistentraum umgestaltet werden. grillplätze sind abgesiedelt, fußballtore niedergerissen, picknicktischerl weggetragen, rund um die allee soll geschlägert werden, hundeverbot, radler bekommen einen (!) radlweg ..... hurra, ein spießeridyll zwischen verbotsschildern. ein hervorragendes beispiel, wie bisher funktionierendes miteinander (radler, jogger, hunde, kinder, pensen, grillgelage etc.) in ein vorurteilsbeladenes nebeneinander umfunktioniert wird. dafür gibts dann wieder auf irgendeiner starße einen begegnungsraum ...
also die stadt wien verkauft was (und vermutlich steckt sich irgendwer was ein) ... und die gesiba wird beauftragt (und vermutlich steckt sich auch hier irgendwer was ein) ...
ich kann den protest ja wirklich gut verstehen.
aber wo ist hier genau der kapitalismus gegen den sich die speerspitze richtet?
vielleicht kann man das so sehen:
der kapitalismus kann sein profit- und wachstumsdogma nur erfüllen, wenn er sich ständig gemeingüter (commons) unter den nagel reißt (grundstücke, saatgut etc). die stadtverwaltungen haben sich einreden lassen, dass die stadt auch ein nach der logik der wirtschaft zu führendes unternehmen sei, wurden zudem zunehmend von mächtigen wirtschaftstreibenden unterwandert bzw. gekauft, kurzum: sie sind handlager der wirtschaft geworden und daher schlechte verwalter der gemeingüter. also versuchen zum glück die betroffenen oder benutzerinnen immer öfter, ihre angelegenheiten selbst in die hand zu nehmen. - ein nexter fall, um den wir uns alle kümmern sollten: die autobahn durch den nationalpark lobau verhindern!
nicht eher vom Standard und wurde der Initiative "martialisch" in den Mund gelegt?
Soll ja vorkommen, oder?
Hier ist davon jedenfalls nicht die Rede, sh.
http://www.steinhof-erhalten.at/index.html
http://www.aktion21.at/themen/in... l?menu=183
Dieses architektonische und soziale Meisterwerk darf jedenfalls nicht "globailsiert" und verramscht werden!
Dieses schöne denkmalgeschützte Areal am Rande der Stadt muß im öffentlichen Eigentum bleiben und sozialen Zwecken dienen, kein Wohnpark für Politgünstlinge mit Hallenbad als Zuckerl.
Der Wind kommt vom Westen. Je mehr hier verbaut wird, desto schlechter wird die Luft für ganz Wien. Das wußte man schon zu Luegers Zeiten. Die Wohnungen von Steinhof werden noch dazu in ein Gebiet gestellt, das kaum Anbindung an den öffentlichen Verkehr hat. Die Straße endet in einer Sackgasse.
Wir reden über eine Wellnessoase mit stundenweisem öffentlichen Zugang, über 400 statt 600 Wohnungen.
Worüber zu selten geredet wird, ist ein Gesamtkonzept für die unter Denkmalschutz stehenden 40 Pavillions, die in teilweise desolatem Zustand sind.
Damit kann man wohl keinen dicken Schnitt machen, deshalb brauchen wir den Druck der Öffentlichkeit auf die Politik!
Da könnte ich mir aber schon eher gut vorstellen, daß das die Diktion des „Standards“ selbst ist und nicht der Bürgerinitiative!
Da hat nämlich die Gem. Wien unsere schönsten Wiener Naturareale und unter Denkmalschutz stehenden Jugendstil-Juwele an globale Finanzinvestoren und die gemeindeeigene Gesiba verhökert - für einen Politgünstlings-Wohnpark („Gated Community“) samt Wellness Oase und Freizeitpark!
Und die Gedenkstätte für die Kinder vom „Spiegelgrund“, die in der NS-Zeit zu Tode gebracht wurden, befindet sich auch auf diesem Areal.
...
Alles, was innerhalb der Steinhofmauer ist, ist sakrosankt, dort darf nicht Jux & Tollerei Einzug halten, das Areal dient als Naturpark der Erholung aller Wiener, und das Spital der Genesung und Wiederherstellung der Kranken!
Das Osttor Reizenpfenninggasse muß sofort wieder geöffnet werden – oder ist die VAMED-Baustelle, der Badeanstalt-„Waschsalon“, bereits „exterritoriales Gebiet“?
Warum?
Hats geraschelt oder geknistert?
http://www.steinhof-erhalten.at/index.html
http://www.aktion21.at/themen/in... l?menu=183
ich kann mir nicht vorstellen, daß das von einer BI kommt; keine Ahnung, ob das ein Telefoninterview gewesen ist oder ein Treffen, aber "Speerspitze gegen Kapitalismus", wenn es um den UNBEDINGT NOTWENDIGEN Erhalt eines wunderbaren denkmalgesschützten Teils von Wien geht ....
...dazu gegründet habe..."Fans of Steinhofgründe"...sie müssen erhalten bleiben !
http://www.facebook.com/#!/group.... 5769381300
CU
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
