Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Serbe feiert seinen dritten Sieg in Folge mit einem Tänzchen - Vier-Satz-Sieg über Olympiasieger Andy Murray
Weißrussin sichert sich mit Dreisatz-Sieg über die Chinesin Li Na erneut den Titel bei den Australian Open
6:4, 6:7, 6:3, 6:7 und 6:2 hieß es für den Schotten nach fünf Sätzen - Im Finale trifft Murray auf Novak Djokovic
Chinesin trifft nach glattem Sieg im Endspiel auf Viktoria Asarenka, die die überraschende Sloane Stephens stoppte - Weltranglistenerster nach eineinhalb Stunden Finalist
Die Nummer eins der Welt setzt sich im längsten Grand-Slam- Endspiel der Geschichte gegen Rafael Nadal durch
Weißrussin lässt Maria Scharapowa im Finale wenig Chancen und holt nach einem Zweisatzsieg über die Russin ihren ersten Grand Slam Titel
Djokovic fertigte Murray ab und kann ein großes Problem für die Platzhirsche Nadal und Federer werden - Denn der Serbe weiß, was er tut
Belgierin holt sich dank Dreisatz-Finalsieg über Chinesin Li Na erstmals den Titel in Melbourne
Federer lässt Murray im Finale von Melbourne kaum eine Chance und holt seinen 16. Grand-Slam-Titel
US-Amerikanerin verteidigt durch Dreisatz-Erfolg über Justine Henin Titel und gewinnt als erste Spielerin fünf Mal die Australian Open
Wiktoria Asarenka ist nach dem Titel in Melbourne die Nummer eins im Tennis. Am Tag nach ihrem Triumph streut die Weißrussin ihrem Umfeld Blumen
Am Donnerstag suchen Roger Federer und Rafael Nadal zum 27. Mal den besseren Tennisspieler - Ein Rückblick auf legendäre Matches
"nadal ist weit davon entfernt, den dschoker zu schlagen. wenn man sich anschaut, wie viele fehler der dschoker im AO-finale vor allem zu beginn begangen hat, kann rafa froh sein, überhaupt im 5. satz angekommen zu sein.
klar hat nadal gekämpft, aber sein spiel ist zu simpel und eindimensional, als dass er große alternativen hätte."
dann war federer bei den us open auch weit entfernt djokovic zu schlagen. sowohl nadal als auch federer haben insgesamt 47% der punkte gewonnen in den beiden spielen.
so'n bledsinn! nadal führte 4:2 im fünften und hatte alle chancen auf's 5:2 - das wär's sicher gewesen!
unter den top4 kann jeder jeden schlagen! den unterschied macht oft nur die mentale stärke aus (die sich aus den erfolgen und dem H2H ergibt) - und da hat momentan der djoker (egal gegen wen) die nase vorne. die reihenfolge der ersten 4 kommt auch dem aktuellen mentalen-ranking gleich. (1. ND 2. RN 3. RF 4. AM)
nadal machte die bigpoints im 4ten, aber im allesentscheidenden 5ten nicht! murray kämpfte sich im 5ten satz super ran, hatte sogar breakbälle bei 5:5 - dann war's aber doch wieder der djoker.
es fehlt nicht viel...vielleicht auch ein bisschen glück.
wäre gut beraten, wenn er sich bis indian-wells seinen longline-schlägen (sowohl von vor- als auch rückhand widmet)!
das sind genau die beiden schläge (vor allem von der rückhand), die er gegen den djoker benötigt und durch die er wieder oberwasser kriegen könnte.
wie man am letzten abgwehrten breakball (nach 0:40) von nadal im 4ten sah, reicht manchmnal schon eine durchschnittliche rückhand-longline um den djoker am falschen fuß zu erwischen, da sich dieser bei jeder backhand von nadal schon automatisch cross orientiert.
Was noch sehr gut funktioniert hat für Nadal, waren die Services auf den Körper. Djokovic, der eigentlich ein sehr guter Returner ist, hatte damit viele Probleme.
Generell glaube ich, das Nadal vor allem daran gescheitert ist seinen Gameplan konsequent durchzuziehen.
Here's to the Crazy Ones ...
http://www.youtube.com/watch?v=gNJPWuJdVTQ
sehr lustig! "Makro 24/7" wünscht sich mehr objektivtät! :0))
die klassische spieß-umdrehen-strategie! ;)
und was ist so schlimm dieser aussage von nadal!
ich fand seine reaktionen auf die niederlage sehr fein und sportlich fair! mich störten aber auch nicht rogers tränen 09! beides kam authenitsch und sympathisch rüber.
lustig, dass auch bei einem artikel wie dem obigen federer noch bei so vielen kommentaren eine derart wichtige rolle spielt (egal ob als reibebaum oder objekt der bewunderung). was wird aus diesem forum werden, wenn federer möglicherweise schon in der nächsten saison sein racket an den nagel hängen wird ;-)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.