Warnung vor antibakteri­ellen Silber-Beschichtungen

30. Jänner 2012, 15:53

Mediziner warnt vor toxischen Effekten - Mögliche Umweltgefahr unter "Deckmantel der Hygiene"

Wien - Silberbeschichtungen, die sich inzwischen auf zahlreichen Konsumgütern befinden, sollen, so verspricht zumindest die Werbung, antibakteriell wirken. Nach Ansicht der Wiener Umweltstadträtin Ulli Sima (SPÖ) ist der Einsatz des Metalls aber wenig sinnvoll - und zudem riskant. Die Beschichtungen können für Mensch und Umwelt problematisch sein, warnte sie. Unter dem "Deckmantel der Hygiene" wartet laut Sima eine schleichende Gefahr, die noch wenig erforscht sei. Umweltmediziner warnen zudem vor ungewollten Auswirkungen auf die Gesundheit.

Nanosilber auf Alltagsgegenständen

Als gesichert gelte nur, dass Silber tatsächlich über eine antimikrobielle beziehungsweise desinfizierende Wirkung verfügt, wie Hans-Peter Hutter von der Vereinigung "Ärzte für eine gesunde Umwelt" betonte. In der Medizin werde es schon lange eingesetzt, etwa in Form von Wundverbänden. Inzwischen werden aber auch Alltagsprodukte damit behandelt, konkret mit feinsten Teilchen. Beschichtungen mit dem aus Kleinstpartikeln bestehenden Nanosilber beziehungsweise mit Silberverbindungen sind überall zu finden: Auf Geschirrspülern, Bettwäsche, Bekleidung, Socken, Kosmetika, Farben, Spielzeug, Schneidbrettern oder Kühlschränken. Der Silberzusatz soll unter anderem die Entwicklung von Hautpilzen hemmen oder auch Schweißgeruch reduzieren.

Keine Studie belegt geringeres Krankheitsrisiko

Laut Hutter gibt es jedoch noch keine einzige Studie, die belegt, dass die Anzahl von Krankheitsfällen im Haushalt bei Anwendung dieser Produkte sinkt. Stattdessen gibt es laut dem Mediziner ein beträchtliches Risiko. "Nanosilber wird in den ganzen Körper transportiert", warnte er. Toxische Effekte seien möglich. Zu befürchten sei auch, dass es einen Einfluss auf die Gene, also das Erbmaterial, gibt. 

Außerdem werde die Ausbildung von resistenten Keimen gefördert. Somit könnten sich Krankheitskeime weiter verbreiten, die nicht mehr auf Desinfektionsmitteln oder Antibiotika ansprechen. Auch in der Natur richte Nanosilber - das zum Beispiel durch das Abwasser in die Umwelt gelangt - Schaden an, etwa bei Wasserlebewesen. Jungforellen werden etwa laut einer Studie durch Silber in ihrer Entwicklung beeinträchtigt. 

Sima sprach sich dafür aus, zunächst einheitliche Kennzeichnungsvorschriften einzuführen. Anschließend solle die Bundesregierung ein Verbot erarbeiten. Gleichzeitig solle sich Österreich auch auf EU-Ebene für ein generelles Aus für antibakterielle Beschichtungen stark machen, forderte die Umweltstadträtin. (APA/red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 58
1 2
Hans-Peter Hutter

Das ist der oberste Wandeincremer der Nation! Der hat auch eine Studie für Ionit Wandcreme gemacht. Echter Scherzartikel aus der Hexenküche des Baustoffkonzern Schmid! Baumit1
Ich denke an Studien von so einem Scherzbold des erweiterten Medical-Vodoo-Business sollte man besser nicht anstreifen!

Nanotoxizität

Auch wenn es aus dem Artikel nicht so sehr herauskommt, dürfte das Problem wohl die Nanotoxizität sein. Dieses Phänomen beschreibt, dass selbst inerte Stoffe, wie zB Gold (das man ja bedenkenlos essen bzw als Flankerl im Sekt trinken kann) plötzlich toxisch werden, wenn die Teilchen nur klein genug werden (in der Größenordnung von etwa 20nm und darunter). Anscheinend ändern die Stoffe plötzlich ihre Eigenschaften, wenn sie nur klein genug werden bzw. funktionieren die Abwehrmechanismen des Körpers nicht mehr richtig.
Ein Artikel zur Toxizität von Gold-Nanopartikeln ist zB hier zu finden:
http://www.nanoarchive.org/6517/1/02... 6CBd01.pdf

Giftzwerg-Syndrom

"Anscheinend ändern die Stoffe plötzlich ihre Eigenschaften, wenn sie nur klein genug werden"

Hier handelt es sich um das bekannte "Giftzwerg-Syndrom"

Kann man auch bei zu kurz geratenen Menschen beobachten...

danke für den Link ;)

Danke für den Link!

Info statt aufgeregter, vorgefestigter Meinung. Geht doch.

Dr. Hutter der Tausendsassa von Ionit Wandcreme

http://www.youtube.com/watch?v=w0eutc9zxng

Kann man die Frau bitte von ihrer Verantwortung befreien

Wäre vielleicht besser geeignet homöopathische "Medikamente" und Bachblüten zu verkaufen. Silberbesteck wird seit hunderten Jahren verwendet. Kolloidales Silber wurde in der Medizin lange genutzt und erst von den modernen Antibiotika verdrängt. Zahlreiche zugelassene Medizinprodukte (Pflaster, Wundsalben) enthalten Silber oder Silberionen.

NANOwerkstoffe - egal ob Kohlenstoff, Gold oder Silber - haben gänzlich andere physikalische Eigenschaften als die "normalen" Materialien, z.B. was ihre Temperaturbeständigkeit aber auch ihre Interaktion mit Organismen betrifft.

Nanomaterialien, die in Turnschuhen verwendet werden, können durch die Haut in den Körper eindringen.

Nanomaterialien können sogar die Hirnschranke passieren und sich im Gehirn anreichern.

Die Konsequenzen davon sind noch nicht bekannt.
Es fehlen die Langzeiterfahrungen damit.

Man müsste den Einsatz dieser Nanomaterialien verbieten, bis genügend Forschungsergebnisse dazu vorliegen.

Aber wie auch woanders gilt auch hier:
Money rules the world.
Geschäftsinteressen setzen sich immer durch.

Haben sie den Artikel überhaupt gelesen und verstanden? Derzeit wird der Markt von Nanosilber "veredelten" Produkten geradezu überschwemmt. Das hat andere dimensionen als omas silberbesteck.

Silberbesteck

kann sich das einfache Volk dank Sima und ihrer Genossen ohnehin nicht mehr leisten. Nun neiden diese den Bürgern sogar noch die ersatzweise Silberbeschichtung.

atom-nano Silberbeschichtung ;)

Trotzdem sollte die Toxizität von Nanokristallen extra untersucht werden. Unter einer gewissen Größe verhalten sie sich weniger wie Kristalle und mehr wie große Moleküle, was natürlich auch andere chemische Eigenschaften der Oberflächen bedingt.

Aber vor Jahrhunderten wurden keine Kleidungsstücke mit Silber beschichtet.

Und auch sonst keine Alltagsgegenstände.
DAS ist schon ein Unterschied.

Also Hutter kommt ohne Studie und nur mit Vermutungen zum Schluss, dass Silber schädlich ist?

Bravo!

Das ist der Hutter der dem Baukonzern Schmid (Baumit) die Ionit-Wandcreme als wirksam prüft!

Wenn Sie diesen Möchtegern-Wissengschaftler ordentlich honorieren, dann bestätigt er alles - natürlich mit Studien!

Besser kann er es ja nie !!

Ratten statt Menschen

Die ungeklärte Wirkungsweise von Nanosilber kann nur in wissenschaftlicher Weise mit Tierversuchen erforscht werden. Menschen werden sich kaum für eine Langzeitbehandlung mit Silber zur Verfügung stellen.
Alles andere ist Spekulation oder Politik (verbale Spekulation)

Zahlen mir die Stadt Wien oder die säumigen Bund & EU jetzt einen neuen Laptop ;-? Meine Tastatur ist nämlich "nanosilber" beschichtet.

Oder muss ich erst Samsung verklagen ~

Oder sind die Warner eh nur hardcore fortschrittsfeindliche Ökoumweltmediziner?

Sie müssen genau lesen ....

Eine mögliche Gefahr wird nur vermutet, wenn Sie das Nano-Silber INKORPORIEREN. Ich kenne nun die Grösse ihres Laptops nicht, aber auf meinem tippe ich nur.

Abrieb --> Aufnahme über die Haut oder Atmung, beim Essen mit den Fingern (ja, bei Brot usw. ist das durchaus üblich)...

Ich habe auch noch keine einzige meiner Tasten aufgegessen ...

die vampir-lobby protestiert..

werwölfe! ned vampiere!

der ganze anti-bak und haushaltshygiene-kram ist sowieso für die fisch.

die unwissenheit der leute über bakterien und die entstehung von krankheiten wird ausgenutzt um nutzloses zeugs zu verkaufen.

wie schon im artikel gesagt:

krankheitsreduktion = 0

der ganze anti-bak und haushaltshygiene-kram ist sowieso für die fisch.

Eh klar, landet ja im Fluss!

was hat das auf gemeindeebene verloren?

die wirkliche umweltpolitik macht inzwischen eh die Vasi.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 58
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.