Standesvertreter

Kritik an Geheimiskrämerei bei Schließung von Bezirksgerichten

30. Jänner 2012, 14:02

Richterpräsident Zinkl: Gespräch mit Justizministerium vereinbart

Wien - Der Justiz-Teil des Sparpakets ist offenbar noch nicht ganz ausverhandelt. Die Standesvertreter - Richtervereinigung und Justizgewerkschaft - wurden vom Justizministerium noch nicht informiert, welche kleinen Bezirksgerichte zusammengelegt werden sollen. Justizgewerkschaftschef Klaus Schröder drängte am Montag neuerlich auf eine Einbindung. Richterpräsident Werner Zinkl berichtete von einer Zusage für ein Gespräch in den nächsten zwei Wochen.

"Mädchenhafte Geheimiskrämerei"

Nicht dem Thema Bezirksgerichte, sondern der Frage der Vertrauenskrise gewidmet war ein Treffen von Ministerin Beatrix Karl (ÖVP) mit den Standesvertretern am Montag. Man habe jedoch ein Gespräch darüber "eingemahnt", sagte Schröder. Der Vorsitzende der Bundesvertretung Richter und Staatsanwälte in der Gewerkschaft Öffentlicher Dienst (GÖD) mokiert sich im Editorial der "Richterzeitung" über die "mädchenhafte Geheimniskrämerei", mit der "die derzeitigen Spitzen der Bundesregierung über 'Sparmaßnahmen' tuscheln". Er hoffe doch, dass in der Justiz wie üblich die Betroffenen einbezogen würden, so Schröder am Montag.

Ganz an die Vorgabe der Vertraulichkeit hielt sich das Justizministerium gegenüber der Öffentlichkeit. Über das Treffen mit den Standesvertretern wurde nur mitgeteilt, dass es sich um ein seit langem geplantes internes Gespräch gehandelt habe, bei dem es nicht um die Bezirksgerichte gegangen sei.

Abstimmung mit Landeshauptleuten nötig

Bezüglich Bezirksgerichten wurde nur auf die bisherigen Ausführungen der Ministerin verwiesen, wonach die Schließung kleiner Standorte Teil des Sparpakets sei. Abgestimmt werden müssen die Pläne des Justizministeriums aber nicht nur mit den Standesvertretern, sondern vor allem mit den Landeshauptleuten. Denn sie haben ein Vetorecht bei Änderungen der Bezirksgerichts-Standorte. (APA)

VierterDez
00
31.1.2012, 10:36
Also das BG in Eisenkappel gehört nicht zugesperrt

sondern schlicht restituiert --

an Slowenien!
Das hätte zumindest den Vorteil, dass nicht mehr EIN Richter allein über seine (Un)Befangenheit zu entscheiden hätte....

Schwalbe
00
30.1.2012, 23:34
Ist Streit Luxus?

Mir scheint (nur so vom Lesen und in meiner näheren Umgebung) , daß es für normal Sterbliche immer mühsamer wird, wenn Sie Ihre Anliegen vor Gericht erstreiten wollen oder müssen, denn wer (es sich locker leisten) kann, der versucht gern seine Interessen einfach mit Hilfe von Anwälten und Gerichtsverfahren durchzusetzen - anstatt selbst Lösungen bei Konflikten zu suchen oder überhaupt Streit zu vermeiden. Die geplante Schließung volksnaher Bezirksgerichte passt dazu ins Bild.

Erwin Wolfram
00
30.1.2012, 20:49
...

na sowas zuerst mussten wir sie bewachen und nun schaffen wir sie ba, leisten eh nichts das was sich jeder erwarten darf: langweilige ignoranten die keinen finger ruehren koennen und entweder die die hinkommen abzocken, oder die die nicht da sind: das find ich strafbar!

locken
00
30.1.2012, 16:37
Bezirksgerichte zusammen legen das spart Kosten !

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.