ELGA - Wiener Ärzte zu 95 Prozent dagegen

Die techn. Vorraussetzung für einen SICHEREN Betrieb sind machbar!
Es geht wie so oft um Kohle:
- keine Mehrfachuntersuchungen
- keine Mehrfachverschreibungen - von verschied.
Ärtzten in Summe 5 Schmerzmittel!
- keine undokumentierten nachträglichen Korrekturen
in den Akten
ELGA bietet - richtig umgesetzt - eine Chance auf Qualitätsverbesserung bei gleichzeitiger Kostensenkung.
Die Verlierer - Ärtzte und Pharmakonzerne haben leider eine sehr mächtige Lobby und schüren das Angstgespenst.

was tausenden das Leben kostete.
http://de.wikipedia.org/wiki/Semm... eis-Reflex

... senden einem 5x die Woche Anti ELGA Spam per Post zu und sekkieren einen mit nicht erwünschten Umfrageanrufen. Kein Wunder, dass die Ärzte dagegen sind: Bei der Propaganda, die betrieben wird!

es ergeben sich hierbei ein paar fragen für mich.

1. welche firma wird beauftrage jenes system zu installieren? oh elga selbst lol

2. sicherheit?!

3. was soll elga heissen? egal - we going to fuck you?
elektronische gesundheitsakte wäre wohl -> EG

ich als patient, sehe darin keinerlei vorteile. klingt mir eher nach einer schwachsinnigen idee mit dem hintergedanken der perfekten manipulation möglichkeit von gesundheitsdaten. oder nach einem billigen film. und wenn sogar die wiener ärtze darin keinerlei vorteile sehen, wirds wohl auch stimmen. den es ist ja schliesslich deren arbeitszeit. na nit in österreich, dafür ist österreich nicht reif genung!

Da ging es auch um ELGA in der zurzeit vorliegenden Form, inkl. Sicherheitsbedenken und vielen offenen Fragen, die noch zu klären sind!

Klar sind die Ärzte dagegen, wenn sie die Umstellung selbst bezahlen müssen.

Wäre ELGA ein durchdachter Vorschlag würde die Sache anders wohl aussehen...

Klar das die Ärzte dagegen sind, denn die Nutznießer wären ja die Patienten. Arzte hätten ja einen zusätzlichen Aufwand, das wiegt natürlich schwerer als jede Hilfe die schlussendlich dem Patienten zu Gute kommt. Wenn ich mich da an eine Diskussionsrunde er, wo die Kammervertreterin der Ärzte derart von keine Ahnung von dem System hatte und nur durch Schüren von (unbegründeter) Ängste und Bedenken glänzte, dann wundert mich die Haltung der "Kammermitglieder" kein bisschen!
Ich möchte mich als Laie nicht ständig bei verschiedenen Ärzten mit der gleichen Krankengeschichte erklären müssen und schon gar nicht zumutbar für schwerkranke und alte Personen ... - endlich gäbe es eine Infrastruktur, wo Ärzte Information von Ärzten empfangen könnten!

dann sollen sie mal die Patienten befragen, da sind wohl 99% dafür. und wem sollen die ärzte nun dienen - sich selbst (der kammer) oder dem patienten?

Das hier erklärt jetzt nämlich einfach alles:
http://derstandard.at/132650398... eitsformel

wobei natürlich niemand die Zahlen der Kammer überprüfen kann, was natürlich besonders praktisch ist, wenn die Kammer dagegen ist.