Firefox bringt Chrome-ähnliche "New Tab"-Seite

30. Jänner 2012, 10:56
  • Artikelbild
    vergrößern 640x353
    screenshot: extremetech

    Die "New-Tab"-Page von Firefox in experimentellen Versionen des Browsers.

  • Artikelbild
    vergrößern 640x658
    grafik: mozilla

    So könnte der "Home Tab" des Firefox nach einem aktuellen Mockup aussehen.

Auch eigene Home-Ansicht samt Web-App-Integration geplant - Erste Ergebnisse sollen in Firefox 12 kommen

Seit Jahren immer wieder in Diskussion scheint man bei Mozilla nun tatsächlich den Schritt zur Überarbeitung einer der zentralen Ansichten des Firefox zu wagen. Wie Extremetech berichtet, arbeitet der Browser-Hersteller derzeit an einer vollständigen Überarbeitung der Darstellung von neuen Tabs.

Funktionalität

So soll diese künftig - ähnlich wie bei Chrome oder Opera - zur Anzeige der beliebtesten Seiten in Form von Miniaturgrafiken genutzt werden. In aktuellen, experimentellen Builds von Firefox gibt es das auch bereits auszuprobieren. Dabei lassen sich die einzelnen Grafiken per Drag & Drop umorganisieren, auch das gezielte Entfernen einzelner Einträge ist möglich.

Home

Parallel dazu arbeitet man an einem "Home Tab": In diesem sollen auf Sicht - neben den "Top Sites" - auch Web-Apps eine zentrale Rolle einnehmen. In aktuellen Mockups ist zudem der Instant-Messenger-Status abgebildet, all das dürfte aber vor allem vom Layout her noch nicht ganz endgültig sein. In einer ersten Version sollen zunächst einmal nur Links auf zentrale Funktionalitäten - wie Bookmarks, Downloads und Einstellungen - unter einer Suchmaske platziert werden.

Offene Fragen

Unklar ist noch in welcher Version des Browsers diese Änderungen schlussendlich landen werden, war die neue-Tab-Seite bis zuletzt noch in den "Nightly Builds" für Firefox 12 enthalten, ist sie nun von dort entfernt worden (und nur mehr in den separat vertriebenen "UX Nightly Builds" vorhanden). Eventuell müssen die NutzerInnen also noch auf Firefox 13 oder später warten, bis sie die Änderungen selbst nutzen können. (red, derStandard.at, 30.01.12)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 69
1 2
Auto Bus
00
31.1.2012, 12:45
Es waere schoen

wenn Firefox wieder zurueck zum simplen Hauptbrowser kehren wuerde und die Features als Addons dazu. Statt halt Useraddons waeren es original Mozillaaddons die man sich installieren koennte oder eben nicht.

Der Vorteil von Firefox war bis jetzt immer die Moeglichkeit den Grundbrowser durch die Extensions-Addons dem eigenem Geschmack und Nutzen nach zu gestalten, d.h. die Features die man haben wollte installiert und die die man nicht haben wollte oder brauchte eben nicht installiert - d.h. gar nicht im Programm enthalten.

Es werden mMn viele Grundfunktionen entfernt byw. beschraenkt/komplett geaendert und viele Modefeatures ins Hauptprogramm integriert und Leuten aufgezwungen, was der Idee von selbstkonfigurierbaren Firefox widerspricht

Bundesministerium für Jenseitige Angelegenheiten
00
31.1.2012, 21:09

wo ist das problem - wenn Ihnen das modefeature nicht gefällt, drehen Sie es einfach ganz ab (wie im verlinkten artikel beschrieben), dann ist auch der idee vom selbstkonfigurierbaren firefox voll genüge getan!

Bundesministerium für Jenseitige Angelegenheiten
00
31.1.2012, 21:09

wo ist das problem - wenn Ihnen das modefeature nicht gefällt, drehen Sie es einfach ganz ab (wie im verlinkten artikel beschrieben), dann ist auch der idee vom selbstkonfigurierbaren firefox voll genüge getan!

MovGP0
01
30.1.2012, 23:14
gibt es schon lange

war nur bisher als plugin realisiert. die hauptänderung ist eine erweiterung der funktionalität und das es standard wird.

Tronje
00
30.1.2012, 21:49

Hmm, guter Ansatz. Ich bin extrem zufrieden mit der aktuellen Version hinichtlich Komfort und Bedienung in Verbindung mit 3-4 add ons.
Extrem viel Unterschied gibt es jetzt zwischen den Browsern nicht mehr, ist wohl eine Geschmackssache, ob man zu IE, Chrome oder FF greift.

janeinvielleicht
00
30.1.2012, 18:43

mein ff hat das dank dem addon "speed dial" schon lange. super, dass das jetzt als standard kommt.

vom Rechtswalzer wird mir übel
00
30.1.2012, 17:12
OT Frage zu Chrome

Da hier immer Wissende mitlesen - und der ff bei mir immer träger wird und immer wieder abschmiert:

Gibt es bei Chrome irgendeine Möglichkeit, eine Lesezeichenleiste seitlich/links anzeigen zu lassen. Habe kein Add-on gefunden, was aber an mir liegen kann.

Die Lösung oben und dann erst wieder vertikale Ordner ist mir zutiefst unsymphatich und bei 16:9 einfach blöd.

Horst Wejr
00
30.1.2012, 22:32

Google mal nach CoolNovo (vormals Chromeplus)

Ein auf Chrome basierender Browser der die gewünschte Seitenleiste und weitere Features wie Drag & Drop bereit hält.

Turntable
00
30.1.2012, 18:07
OT - aber hier kennen sich immer viele aus

ich kann seit dem update auf ff 9.0.1 mit dem touchpad meines notebooks im firefox nicht mehr nach unten oder oben scrollen und hab keine ahnung wie ich das beheben kann.

in allen anderen browsern/programmen funktioniert alles noch einwandfrei...

alle anleitung die im internet zu dem thema zu finden sind hab ich im grunde schon auprobiert und bin nun ratlos...

hatte irgendwer von euch das selbe problem und konnts beheben?

Calimero22
52
30.1.2012, 16:41

firefox wird leider immer mieser

M. P.1
01
30.1.2012, 21:39

Mieser wird nur das FUD und Bashing, welches gegen den Firefox betrieben wird.

Wahrscheinlich, weil der Firefox immer besser wird, und die Basher in immer tiefere (und miesere) Schubladen greifen müssen.

suit
 
00
31.1.2012, 01:12

Firefox wird in der Tat immer besser - aber aktuell entwickelt sich die Software eher wie ein Tumor und ziemlich unkontrolliert. Featuritis nennt sich das.

Die schnellen Releasezyklen sind der Güte des Produkts eher abträglich - ein bisschen kürzer treten und von 6 Wochen auf 2 oder 3 Monate umstellen wäre kein Fehler. Den Stress der durch erzwungene Releasedaten am laufenden Band entsteht hält ein Entwickler nicht lange durch.

M. P.1
00
31.1.2012, 03:47

"Den Stress der durch erzwungene Releasedaten am laufenden Band entsteht hält ein Entwickler nicht lange durch."

Genau das Gegenteil ist der Fall. Durch die schnelleren Release-Zyklen gibt's keinen Druck mehr, dass ein gewisses Features unbedingt bis zum Tag X fertig sein muss, um - möglicherweise unfertig - ins längst überfällige Release reinzukommen (ich erinnere an die Verzögerungen und Ungeduld bei manchen bei Firefox 4). Ist ein Feature nicht fertig, kommt's einfach ins darauffolgende Release 6 Wochen später, oder wenn's sein muss ins übernächste, 12 Wochen später.

Wird ja sogar in diesem Artikel angesprochen: "Eventuell müssen die NutzerInnen also noch auf Firefox 13 oder später warten, bis sie die Änderungen selbst nutzen können.".

vom Rechtswalzer wird mir übel
00
30.1.2012, 23:51

naja - hatte seit Jahren nie Probleme mit ff. In letzter Zeit habe ich temporär "keine Rückmeldung" bzw selten auch echte FCs. Verwende wenige Add-ons und weiß nicht so recht, warum. Chrome hingegen lädt schneller ist blaeibt stabil - auch wenn mir Chrome weniger sympatisch ist.

M. P.1
00
31.1.2012, 00:20
Ich täte ja gerne all die Problem-Fireföxe, von denen hier berichtet wird, mal gerne selber unter die Lupe nehmen.

Ich kenn diese Probleme ja nur vom Hören-Sagen (die Föxe in meinem Umfeld funktionieren alle tadellos), aber ich bin mir ziemlich sicher, dass da verschiedenste Dinge eine Rolle spielen, die mit dem Firefox selbst wenig bis nichts zu tun haben. Flash ist immer ein heißer Tipp, natürlich auch Addons, aber auch Virenscanner oder andere externe Software, die sich illegal einmischen (wie z.B. wenn sie erkennen, das sich ein Firefox gestartet hat, und sie nun gründlichst mit 100 % CPU scannen müssen), können da eine Rolle spielen.

Aber aus der Ferne kann man leider nur spekulieren. Läge das Problem aber direkt im Firefox, müssten nahezu alle Fireföxe betroffen sein.

Neues Profil anlegen kann mal ein guter Start sein, das Problem zu beheben.

vom Rechtswalzer wird mir übel
00
31.1.2012, 00:57

Seit ewig die selben 3 Erweiterungen und avira.

Ja, er stürzt bei flash gern ab, aber ich spiele ganz gern tarock - und wenn ich flash frei sein wollte, würde ich mir ein idings kaufen.

Profil anlegen könnte ich einmal probieren - dann muss ich wieder alle Geräte neu syncen. Dürfte halt einfach nicht sein & ist beim Chrome aktuell nicht so.

Die Startzeiten vom ff sinken seit Jahren - auch nicht sooo super.

M. P.1
01
31.1.2012, 02:16
Übrigens arbeitet Mozilla gerade an diesem Problem, und versucht den Prozess zu vereinfachen, dass User wieder zu einem frischen Profil kommen:

https://wiki.mozilla.org/Support/F... er_profile

Darin wird übrigens auch gut das Problem beschrieben, dass viele User meinen, eine Neuinstallation von Firefox behebt das Problem, was allerdings eine falsche Annahme ist (da das Profil dasselbe blieb).

Dazu gehört auch, dass Firefox Sync gerade lernt, Addons zu syncen:

http://www.geek.com/articles/... -20111220/

Also in nicht allzu ferner Zukunft wird es bedeutend leichter werden, sein Profil zu säubern, um wieder zu einem frischen Firefox zu kommen.

Das ist übrigens auch eine Sache, die mir bei Mozilla gefällt. Wenn es ein Problem gibt, kommt dazu meistens bald eine Lösung. Da gibt's mehrere solche Beispiele.

vom Rechtswalzer wird mir übel
00
31.1.2012, 11:46

"in nicht allzuferner Zukunft"

Naja - eigentlich sollte sowas schon implementiert sein. Wäre wichtiger als irgendwelche Spielereien mit neuen Startbildschirmen.

Wo speichert ff eigentlich die Benutzernamen/pwd? Bei einem neuen Profil sind die ja wieder einmal weg. (Sooo lange ist das nämlich noch gar nicht her, dass ich ein neues Profil angelegt habe - und trotzdem kränkelt das Ding schon wieder)

M. P.1
01
31.1.2012, 13:34

M.W.n. hat das sonst auch noch kein Browser. Also kann man Firefox kaum vorwerfen, hier etwas versäumt zu haben.

Passwörter speichert Firefox in signons.sqlite im Profil-Verzeichnis. Dazu benötigt man auch noch die key3.db (wie der Name vermuten lässt befindet sich darin der Schlüssel, für die vercodierten Passwörter). Wenn man diese beiden ins neue Profil-Verzeichnis kopiert, sind die gespeicherten Passwörter wieder da.

vom Rechtswalzer wird mir übel
00
31.1.2012, 19:36

Vielen Dank nochmals!

Mit /dem/ Wissen ist das Anlegen eine Sache von ein paar Minuten gewesen - der ff startet wieder schneller und kennt meine logins.

Trotzdem zu hoffen, dass der auto-reset bald Realität wird..

M. P.1
00
31.1.2012, 19:41

:)

vom Rechtswalzer wird mir übel
00
31.1.2012, 15:02

Vielen Dank!

Ich habe überhaupt keine Ahnung, wie das bei anderen Browsern gelöst ist, habe jedoch den ff und Chrome (für meine Freundin) auf meinem neu aufgesetzen Rechner gleichzeitig installiert. ff macht eben inzwischen Probleme - Chrome funktioniert noch problemlos.
Auch das wechseln zwischen 2 Profilen geht in Chrome wirklich benutzerfreundlich, so dass ich in letzter Zeit immer öfter Chrome verwende, obwohl mir ff eigentlich sympathischer ist.

M. P.1
00
31.1.2012, 02:03

Hier ist schon ein typisches Element: Leute benutzen Firefox - oft mit demselben Profil - seit vielen Jahren. Ein Profil vermüllt nun mal mit der Zeit, und je länger man dasselbe Profil benützt, desto langsamer wird der Browser (das ist keine Firefox-Eigenheit, sondern allgemein gültig).

Nun ist klar, dass - wenn man den Browser welchselt, so wie viele von Firefox zu Chrome - viele nach langer Zeit erstmals wieder ein sauberes Profil (nun eben von Chrome) haben, weswegen Chrome im Vergleich sehr schnell erscheint. Aber es ist ein Vergleich Äpfel mit Birnen, ein veraltetes Firefox-Profil gegen ein frisches Chrome-Profil. Einfach das Firefox-Profil erneuen hätte jedoch denselben Effekt.

konichiwa
 
01
30.1.2012, 15:05

Dafür hab ich die Bookmarks.

konichiwa
 
00
30.1.2012, 15:01

Ich will nur die Statusleiste wieder zurück.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 69
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.