Iran: Blogger wegen Pornografie zum Tode verurteilt

30. Jänner 2012, 07:52

Angebliches Geständnis im Fernsehen - Oberster iranischer Gerichtshof bestätigt Urteil

Der oberste iranische Gerichtshof hat ein Todesurteil gegen einen iranischen Web-Entwickler aufrecht erhalten. Der Blogger Saeed Malekpour sei der Verbreitung pornografischer Internetseiten schuldig befunden worden, meldete die halbamtliche Nachrichtenagentur FARS am Sonntag.

"Geständnis"

Das oberste Gericht bestätigte demnach die von einem Revolutionsgericht verhängte Todesstrafe. Malekpour wurde im Oktober 2008 festgenommen und gestand im iranischen Fernsehen, dass er pornografische Internetseiten entworfen und verbreitet habe.

Das mit den Revolutionsgarden in Verbindung stehende Webportal gerdab.ir nannte Malekpour den Kopf des größten persischsprachigen Pornografienetzwerks. (APA)

Kommentar posten
10 Postings
Jessas Marantjosef
00

Tut mir sehr leid, aber die haben dort unten doch heftigst einen an der Klatsche..

NONE
01
31.1.2012, 08:25

Vielleicht sollte das iranische Regime einmal anerkennen das Pornographie ein Bestandteil einer menschlichen Kultur ist - sonst gäbe es ja die KONSUMENTEN nicht.

Und das zweite das sie anerkennen muss ist das Religion auf Dauer nicht als Vorwand zur Kontrolle von Menschen benutzt werden kann.

Das haben zwar viele Muslime noch nicht verstanden, aber das werden die noch verstehen.

Das iranische Regime hat die einzige Legitimation ihrer Macht über Religion.

Josma
00
31.1.2012, 14:42
100%

auch meine meinung...

werwolfi
00
31.1.2012, 00:28

War sicher ein gaaaanz freiwilliges Geständnis...
Methoden wie zur Zeit der Hexenverfolgung, widerlich.

Der Unkurze
01
30.1.2012, 15:04

Bitte sagt mir dass das nicht wahr ist

Mathias Steinlaus
 
03
30.1.2012, 10:28
Iran: Blogger wegen Pornografie zum Tode verurteilt

Wo ist Amnestie International und die UNO, wenn mal wirklich ein Menschleben in Nöten ist?

Proteste vor den iranischen Botschaften weltweit wären da wohl angebracht ...

werwolfi
00
31.1.2012, 00:32

AI wird garantiert reagieren (oder hat es vermutlich schon getan).

Die UNO ist in solchen Belangen ein sehr bigottes Gremium - es muss nur einem der vetoberechtigten Mitglieder (gerne China, die selbst ja auch ähnliches aufführen, kann aber duchaus Russland sein oder genausogut die USA) eine Verurteilung eines solchen skandalösen Geschehnisses nicht in den Kram passen, und schon ist das ganze schöne Völker- und Menschenrecht für A & F...

_Niemand_
02
31.1.2012, 08:17

Der UN-sicherheitsrat ist schon alleine deshalb sinnlos, weil alle die zustimmen müssen oder dagegen sein können, die größten wirtschaftsmächte sind. Passt es denen wirtschaftlich nicht, sind menschenleben zweitrangig. Siehe Dafur - USA, Syrien - Russland, ...

_Niemand_
02
30.1.2012, 08:14

Was soll man sich auch sonst von diesen wilden erwarten, als das sie so auf etwas reagieren, das ihnen nicht in die sichtweise passt?

NONE
00
31.1.2012, 08:29

Ich mag ihren Nick!

Und ihre Meinung ist gut begründet, also grün.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.