Wiener Südbahnhof für Nostalgiker

Ansichtssache | Jasmin Al-Kattib, 31. Jänner 2012, 12:06

Ein neuer Bildband für Nostalgiker, aber auch für Liebhaber der Gegenwartsarchitektur, die den alten Bahnhof nochmals verschwinden sehen wollen.

Bild 1 von 6»
Bild 1
foto: roman bönsch

Was als schön gilt, liegt bekanntlich am individuellen Geschmack des Betrachters. Nicht zuletzt beim ästhetischen Anspruch von Architektur scheiden sich die Geister sehr häufig. So verwundert es nicht, dass mit dem Abriss des Wiener Südbahnhofs für manche Stadtbewohner endlich ein alter, dreckiger Schandfleck, für andere aber ein Juwel nostalgischer Erinnerungsarchitektur der 50er Jahre entfernt wurde.

weiter ›

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 34
1 2
Kaiser Borax
00
17.2.2012, 14:08

›Vienna South Station‹?
Das nenne ich mal eine gelungene Übersetzung!

der schwitzbär der schwitzt sehr
74

und rauchen durfte man da drinnen, und Mensch sein ohne ständig zu kaufen kaufen kaufen wie in den neuen Bahnhofshöllen

Grumble
11

So wirklich wollte man in diesem grindigen Bahnhof aber nicht verweilen - insgesamt sehr unangenehm gestaltet, mir grauenhafter, sehe kalter, Beleuchtung.

Dem Gebäude weint sicher kaum jemand nach.

WilWil
01
17.2.2012, 14:37
ich schon. werd ganz wehmütig, wenn ich dort vorbei fahr. oder hier die bilder seh.

in 30 jahren werden die leut schreien, wie man so ein bedeutendes stück architektur einfach abreissen konnte...

Grumble
10
17.2.2012, 15:30

Das werden dann die Menschen sein, die den Bahnhof nie erlebt haben und nicht täglich dieses scheußliche Gebäude nutzen mussten.

torch
 
01

Naja, die Bahnhofshalle war ein Klassiker der 50er Jahre, das große Glasdach der Halle wurde schlicht nie gereinigt, ich sah als Kind den alten Bahnhof noch, dann das Werden des neuen und schließlich auch das Vergehen.

Die neue sowie seitlich offene Dachkonstruktion ist schlicht ein Monument der versäumten Chansen, gut, man kann das nach einigen wenigen Jahrzehnten auch wieder abbrechen. Was jedoch fehlt ist eine unterirdische Durchlaufstrecke für den Güterverkehr bis da eine geeignetere Lösung gefunden wird.

Voll Assi Toni
10

Vom Südbahnhof, bzw. eher vom Ostbahnhof, kann ich euch ein Lied singen!

Kaiser Borax
10
17.2.2012, 13:59

Dann sing oder schweig.

Voll Assi Toni
11
17.2.2012, 18:28

lalalalalala - zufrieden?

denkmal
00

Bild 1 finde ich wunderschön!

tgaog
11

grauslich war er schon, aber nur weil so ungepflegt. etwas restauration/renovation, die sandler-alkis verscheuchen und schon wärs ganz nett gewesen.

DFAvJ
15
Und was über den "2. Südbahnhof"?

Der wurde 1874 eröffnet und bestand bis 1956. Er überstand den 2. Weltkrieg "relativ glimpflich", mit der Bausubstanz "strukturell unbeschädigt". Trotzdem er "... insgesamt, was technische Funktionalität und architektonische Gestaltung betrifft, eines der wertvollsten Stücke österreichischer Eisenbahnarchitektur der Gründerzeit" war, wurde er abgerissen (alles aus Wikipedia zitiert). So geht oft Österreich mit seinen Schätzen um: Mia brauchn wos Neuchs, aa wenn's schiach is...modern miass'ma san...

torch
 
00

Gegen den alten Nordbahnhof war der Flattichbau aber nur eine matte Sache, funktionell hingegen war er schon.

torch
 
01
10.3.2012, 08:14

Wer einige Pläne des alten Südbahnhofes von Flattich einsehen mag, hier finden Sie sie

http://de.wikipedia.org/wiki/Wien... BCdbahnhof

spoc
00
18.2.2012, 12:53

ja, bitte das parlament abreissen...!

Fritz Meyer
91
Schau nach Stuttgart.

Dort machen's gerade genau dasselbe, weil ein paar Immobilienspekulanten fette Beute wittern.

torch
 
01

Exakt so ist es, es war die Idee die Bahnhofsgelände systematisch der Bebauung zuzuführen. Beim FJB und beim NBH ging es noch so einigermaßen, die städtebauliche Lösung ist jedoch ein Manifest der Unfähigkeit, wird aber locker getoppt von der Verbauung des Geländes des Aspangbahnhofes wo gerade die Unbedarftheit der Architektur durch einen grandiosen Griff in grüne Farbtöpfe entmaterialisert wird.

Wie es scheint finden das die Experten der MA19, Architektur & Stadtgestaltung ursuper und widmen sich lieber der abspruchsvollen Aufgabe gestalterische Ansprüche von Planern und Architekten auf dieses präziöse Maß zu heben...

Fritz Meyer
51
Ah, zweimal Rot.

Alle nichtbezahlten Schmierulanten und Rothakler dürfen sich hier mal informieren:

http://www.bei-abriss-aufstand.de/

alexanderletten
 
05
31.1.2012, 15:51

Wohin ist überhaupt die lässige Modelleisenbahn im Keller übersiedelt?

Michael Colinas
00

genau das frage ich mich auch schon seit Langem!

01052004
23
31.1.2012, 15:41
naja schön war der südbahnhof nicht

aber das jetzige riesen bauloch ist noch viel häßlicher...

immerhin: es war ein deutlich erkennbarer bahnhof, schön niedrig...jetzt wirds halt (wenn öbb die grundstücke verscherbeln können) eine hochhausfront zum gürtel, dahinter ein bahnhöflein mit shoppingcenter und bahnhofsghetto - uups neuer stadtteil...

Solemnly Soliloquising Somnambulist
45
31.1.2012, 15:12
um den grauslichen 5o er jahre bau ist nicht schad

schade ist es um den nordbahnhof

http://www.fpdwl.at/forum/wie... en/seite-2

LukLiv
01
31.1.2012, 17:13

"schade ist es um den nordbahnhof"

Ja der war wirklich traumhaft schön!!! Fast wie ein Palast. Es wäre eine wahre Freude diesen täglich benutzen zu können. Auf diesen Prachtbau könnte Wien stolz sein.

Diese neuen Blechbaracken wie den Westbahnhof haben sicher die Pharmafirmen gesponsert um den Absatz an Antidepressiva zu erhöhen. Anders kann ich mir die Realisierung solcher Scheuslichkeiten nicht vorstellen.

Klinge Ling
16
31.1.2012, 15:04

Wenn er denn gepflegt worden wäre, dann wäre das bestimmt einer der schönsten Bahnhöfe Europas gewesen.

Freilich kein Gründerzeitbomber, aber die imposante Halle mit dem tollen Boden war wirklich eine Klasse für sich. Dass auch Nachkriegs-Architektur durchaus hübsch und einladend sein kann, zeigt der renovierte Westbahnhof (über die Einbauten etc lässt sich freilich streiten) - meiner Meinung nach wäre aber der Südbahnhof aber wesentlich erhaltungswürdiger gewesen.

torch
 
00

Haben Sie gar was gegen gestalterische Spitzenleistungen der Architekturelite?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 34
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.