FPÖ-Abgeordnetem in Uniform droht saftige Strafe

Jaja, wenns um andere geht kennt man nur Law&Order. Wenn es um einen selbst geht, glaubt man tun und lassen zu können wie man will. Blaues Gesindel.

Leute, die keine Disziplin kennen und sich nicht an die Anweisungen ihrer Vorgesetzten halten, haben im Bundesheer nichts verloren!

völlig richtig:

Minister, die keine Verfassung kennen und sich nicht an die Gesetze halten, haben im Bundesheer nichts verloren!

dh andere schon, heinisch hosek und faymann zb, die vorwürfe gegen kammerhofer kennen, aber nicht anzeige erstatten, sich lieber selbst strafbar machen - sie müssten es als regierungsmitglieder tun. darabos ist da eher ein opfer, er wird selbst von kammerhofer in missbrauch des abwehramtes überwacht und bespitzelt, wie auch menschen, die zu ihm loyal sind und ihm helfen wollen, infos siehe:;
http://www.ceiberweiber.at/index.php... es&id=2297

http://www.ceiberweiber.at/index.php... es&id=2296

http://www.ceiberweiber.at/index.php... es&id=2295

http://www.ceiberweiber.at/index.php... es&id=2293

700,- ... eine "saftige" geldstrafe schaut für mich anders aus.

der hat doch so große töne gespuckt, von wegen uniform auf dem ball. also was war denn nun mit ihm?

ach ja, der müsste nicht nur strafe zahlen, sondern der wird auch noch degradiert. degradiert wird aber nicht nur um einen rang, sondern gleich ganz. dann ist der große töne spuckende brigadier nur noch ein kleines wehrmännchen. das ist dem reserve hauptmann podgorschek wurscht.

jaja, vorher große töne spucken der fpö-brigadier und ehemaliger heersnachrichtenamtler und dann hals über kopf die flucht antreten - ein schönes beispiel ist dieser bundesheeroffizier für soldaten und soldatinnen: zuerst öffentlich werbung für befehlsverweigerung betreiben und dann ängstlich kneifen.

nicht jeder tritt kammerhofer entgegen, der das heeresabwehramt missbraucht, um menschen für seine persönlichen zwecke bespitzeln zu lassen - übrigens den minister selbst ebenso wie alle menschen, die zu darabos wollen und zu ihm auch loyal sind.
da faymann und heinisch-hosek eine sachverhaltsdarstellung ignorieren, mitglieder der bundesregierung aber verpflichtet sind, bei kenntnis vom verdacht strafbarer handlungen anzeige zu erstatten, werden sie eben auch angezeigt. das spitzelsystem und seine auswirkungen sind nur ein teil der vorwürfe. nur der minister und der generalstab, denen die dienste unterstellt sind, dürfen diesen anweisungen geben.

Zuerst die Wehrpflicht in Stein meißeln und auf Geheiß des LH von Wein diese abschaffen wollen - da gehört schon Mut dazu!

... zuerst öffentlich Werbung für Wehrpflicht betreiben und dann dieselbe abschaffen.

Da gehört wirklich Mut dazu!

Stimmt zwar nicht, passt aber trotzdem *g*

lenkens nicht ab, das ist politik. da gibts nun mal unterschiedliche sichtweisen und dinge ändern sich mit der zeit. aber was ist mit einem militär, der sich verpflichtet hat befehle zu befolgen?

des darauf vereidigten Ministers!

Ok, damit sind's schon weg vom Diskursfenster!

Obwohl es schon ohnehin jeder wusste. Das ist immer so. Irgendwann will der rechte Recke sich nicht mehr verstecken und sein Coming Out Im FUMMEL feiern. Egal welche Konsequenzen. Dont dream ewiggestricher Nazi, be it.

von ihren untergebenen verlangen die herren militärs unbedingten gehorsam, aber wenn sie selber mal einen befehl von oben befolgen sollen, können sie das nicht akzeptieren.

Ganz im Gegenteil, die erste Ausbilung beim ÖBH, die jeder Rekru zu absolvieren hat ist das Thema wann ein Befehl zu befolgen ist und wann er NICHT befolgt werden DARF.
Blinder Gehorsam finden sie in Berufsarmeen, nicht in Milizarmeen.

Bindende Befehle kann eh nur nur ein deutscher Offizier erteilen, kein Zivilist, der zufällig Verteidigungsminister ist.

wird diese tapferkeit vor dem feind mit der horst wessel-medaille honoriert werden?

Ball in Hofburg aber mit Uniformverbot????
Das kann doch nicht sein.
Typisch dieses inkonsequente Verhalten sowohl der regierung als auch des Parlaments.
....und Strache kriegt vorher noch einen Orden vom BP!!

sitzt die Regierung nicht mehr in der Hoburg

sie ist jetzt verpachtet!

Ein paar SamSons hätt er sich schon verdient...

sie stehen über dem Gesetz und können machen was sie wollen.

und sich noch ein Stück weiter selbst demontiert, daran haben sie noch nicht gedacht?

§35 Wehrgesetz regelt das Tragen der Uniform für Angehörige der Miliz - ganz entgegen österreichischer Tradition - ungewöhnlich exakt.

http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeF... r=20001612

So sehr mir unser Verteidigungs-Bubi gegen den Strich geht, aber in der Sache sitzt er am längeren Hebel. Noch mehr bedaure ich allerdings die Haltung des Nationalratsabgeordnet und Milizoffiziers Podgorschek gegenüber dem Rechtsstaat. Der Mann ist eine Schande für die Republik und für das Heer.

Der Minister kann durchaus ein Uniformtrageverbot für eine private Veranstaltung ausgeben wenn es dem Ansehen des Bundesheers schaden könnte, und der WKR-Ball ist eine solche. Zudem trug der Mann nicht die Galauniform, die privat zu bezahlen ist, somit auch Privateigentum ist und unter Umständen damit argumentiert werden könnte, dass er private Kleidung trug, sondern die A-Uniform, die vom Heer ausgegeben wird und als Dienstkleidung gilt. Damit verleiht er seiner Anwesenheit in Uniform einen dienstlichen Charakter, der in keinem Fall legitim ist, wenn es vom Minister per Weisung untersagt wurde.
Fraglich ob er damit durchkommt.