FA Cup

Auch United auf Abschussliste der Reds

28. Jänner 2012 19:47
  • Artikelbild
    Foto: apa/epa

    Carroll, Bellamy, Kuyt.

  • Artikelbild
    vergrößern 500x333
    Foto: reuters/staples

    Nur nichts falsch machen: Anfield nimmt Uniteds Patrice Evra ganz genau unter die Lupe.

Liverpool bezwingt Manchester durch spätes Tor von Kuyt 2:1 und stehen im Achtelfinale - Eiszeit zwischen QPR und Chelsea

Liverpool/London - Im Schlagerspiel in der vierten Runde des englischen FA-Cups setzte sich der FC Liverpool gegen den Erzrivalen und Rekordmeister Manchester United durch. An der Anfield Road gewannen die Reds durch einen späten Treffer von Dirk Kuyt (88.) 2:1 (1:1) und stehen im Achtelfinale des traditionsreichen Pokalbewerbs. United-Manager Alex Ferguson musste ohne seine verletzten Stammspieler Wayne Rooney, Rio Ferdinand, Phil Jones und Nani auskommen. Erst vor wenigen Tagen hatten die Liverpooler auch Machesters Stadtrivalen City auf ihre Abschussliste gesetzt und waren ins Endspiel des Carling-Cups eingezogen.

Das Stadion glich einem Tollhaus, nachdem der Niederländer einen weiten Abschlag von Goalie Pepe Reina iübernommen, und mit aller Entschlossenheit in die Maschen geknallt hatte. Der Däne Daniel Agger (22.) hatte die Liverpooler per Kopf in Führung gebracht. Der Südkoreaner Park Ji-Sung (40.) erzielte per Direktabnahme den zwischenzeitlichen 1:1-Ausgleich. Uniteds Antonio Valencia (19.) hatte mit einem Stangenschuss Pech. "Diese Niederlage fühlt sich ganz übel an. Wir waren die bessere Mannschaft, haben bei den Gegentoren aber ganz schlecht ausgesehen", war Ferguson nach der Partie bedient.

Ärger gab es auch aus anderen Gründen. Nachdem Liverpool-Stürmer Luis Suárez im vergangenen Oktober beim Ligaspiel gegen ManU seinen Gegenspieler Evra als "Neger" bezeichnet haben soll, wurde der Franzose nun von einem Fan der Gastgeber auf der Tribüne gestenreich verunglimpft. In diesem Zusammenhang wurde mittlerweile ein 59-Jähriger aus Nord-Wales verhaftet. Nachdem Bilder des Anhängers im Internet erschienen waren, hatte die Merseyside Police in Liverpool bereits am Samstag Ermittlungen aufgenommen. "Nach dem Spiel wurden wir darauf aufmerksam gemacht, dass im Internet entsprechende Bilder kursieren. Wir arbeiten eng mit der Polizei zusammen und bitten unsere Fans, alle Informationen an die Polizei weiterzugeben", hieß es in einem ersten Statement der Reds.

Müde Blues

Ebenfalls eine Runde weiter ist Chelsea, das zuvor bei den Queens Park Rangers ohne Glanz 1:0 (0:0) gewonnen hatte. Juan Mata sorgte per Foulelfmeter (63.) für die Entscheidung zugunsten der Blues. Vorausgegangen war eine Attacke von Clint Hill an Daniel Sturridge.

Vor dem Anpfiff entfielen die Handshakes unter den Spielern. Die Streichung der obligatorischen Geste aus dem offiziell festgelegten Programm der FA erfolgte auf Antrag beider Klubs mit Blick auf die am Mittwoch (1. Februar) stattfindende Gerichtsanhörung von Chelseas Kapitän John Terry wegen angeblich rassistischer Beschimpfungen von QPRs Anton Ferdinand.

Ferdinand hatte die Vorwürfe nach dem Duell beider Teams am 23. Oktober 2011 erhoben. Die Staatsanwaltschaft sieht die Anschuldigungen durch Internet-Videos belegt und hatte daraufhin das Verfahren gegen Terry eingeleitet. Dieser bestreitet die Vorwürfe und bezeichnet den Vorgang als eine Hetzkampagne.

In den englischen Medien war befürchtet worden, dass Ferdinand den Handschlag Terrys ausschlagen könnte, oder dass gar das ganze Rangers-Team dies tut. Deswegen hatte die FA reagiert, um "weitere Spannungen zu verhindern". Schließlich gaben sich aber Terry und Queens-Park-Kapitän Joey Barton im Mittelkreis fair die Hand. Die Partie fand unter verschärften Sicherheitsvorkehrungen statt. (sid/red)

ERGEBNISSE, FA-Cup vierte Runde:

FC Watford - Tottenham Hotspur 0:1 (0:1)
FC Everton - FC Fulham 2:1 (1:1)
Queens Park Rangers - FC Chelsea 0:1 (0:0)
FC Liverpool - Manchester United 2:1 (1:1)
FC Blackpool (2. Liga) - Sheffield Wednesday (3.) 1:1 (0:0)
Bolton Wanderers - Swansea City 2:1 (1:1)
Derby County (2.) - Stoke City 0:2 (0:1)
Hull City (2.)  - Crawley Town (4.) 0:1 (0:0)
Leicester City (2.) - Swindon Town (4.) 2:0 (1:0)
FC Millwall (2. Liga) - FC Southampton (2. Liga) 1:1 (0:1)
Sheffield United (3. Liga) - Birmingham City (2. Liga) 0:4 (0:2)
Stevenage (3.) - Notts County (3.) 1:0 (1:0)
West Bromwich Albion - Norwich City 1:2 (0:1)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 91
1 2 3
shrot
31.01.2012 20:05

ich find es irgendwie schon komisch, dass es keinen einzigen post zu dem drohbrief inkl. patrone an anton ferdinand gibt? das stört wohl niemanden der liverpool-basher.
schön aber, dass sich alle über das ausbuhen von evra so echauffieren, als ob das nicht voraussehbar war. lfc-fans haben das definitiv nur aus rassischten gründen gemacht, und nicht, weil sie ihn für einen cheat halten, der seine aussagen ändert.
auch schön, dass die lfc-fans keine munich-songs angestimmt haben, obwohl der gesamte utd-block es nötig hatte, hillsborough-schmählieder zu singen.
so what? hauptsache gewonnen!

Dr. Martin van Nostrand
01.02.2012 12:26

hört sich an als wären sie im stadion gewesen... oder haben sie das nur von diversen liverpool-fanseiten abgekupfert?? da kann man natürlich von der wahrheit ausgehen

Dr. Martin van Nostrand
01.02.2012 19:46

dieser "freund" ist also sowohl im united sektor als auch im kop gesessen, da er alles gehört hat...

...was sagt er zu den mit urin gefüllten bechern die von oben auf die united fans geworfen worden sind?

shrot
01.02.2012 20:36

man muss nicht im utd-sektor oder kop sitzen, um zu hören, was die singen! von den bechern hat er nichts erzählt und wenn er sie gesehen hat, wird er wohl nicht das urin erkannt haben. ist das aus einem fanforum oder waren sie auch im stadion? (sorry, aber den haben sie mir jetzt aufgelegt!)
und ja, dieser freund existiert! egal, ob sie mir das glauben oder nicht.

Dr. Martin van Nostrand
01.02.2012 21:15

ich war natürlich auch im stadion, sonst würd ich diese behauptung ja nicht aufstellen!

shrot
01.02.2012 18:57

ein freund war drüben, noch dazu utd-fan. also muss es wohl stimmen! ;-)
und obacht: die wahrheit bleibt beim fussball meistens irgendwo am platz liegen. alles danach ist meinung und interpretation.

Hauptmann Karotte
 
31.01.2012 08:42

Schön, wenn ManUtd verliert.
Am schönsten, wenn die Reds die Gegner waren :)

Manuel Eder, hinter mir die Sinnflut
31.01.2012 00:22

YNWA!

Und jetzt her mit den roten Stricherln ihr Manc-Schwammerln. Das macht eure Niederlage auch nicht rückgängig :D

eleven-thirtyfour.
29.01.2012 16:09

Nur mehr primitiv und widerlich von den Liverpool-Fans, Evra über 90 Minuten permanent auszubuhen! Was für einen Grund haben die, das zu tun? Evra's einziges Verbrechen war es, eine rassistische Beleidigung zu melden (und dafür gebührt ihm Respekt). Unglaublich, was einem Menschen, der das macht, im Jahre 2012 in Anfield widerfährt! Ganz offensichtlich war die Liverpool-Propaganda (inklusive der glatten Lüge, Evra hätte schon mal fälschlicherweise jemanden beschuldigt, ihn rassistisch beleidigt zu haben), aus Evra den Täter und Suárez das Opfer zu machen, bei den meisten erfolgreich. Ekelerregend!

The Kurgan
31.01.2012 13:03

Arsenal brought back Thierry Henry
Manchester United brought back Paul Scholes
Liverpool brought back racism

shrot
31.01.2012 19:36

The Kurgan brought back a 3-month old twitter post!

The Kurgan
01.02.2012 14:56

Ausser scheinbar Ihnen hat vor 3 monaten noch niemand etwas ueber die Rueckehr von Henry oder Scholes gewusst sie Schwammerl, aber grosz reden, LFC Troll

shrot
01.02.2012 19:18

ich mach ihnen nächstes mal vielleicht ein ;-) dazu, damit sie es nicht all zu ernst nehmen, wenn sie mir dies gleich tun. das sprücherl, das sie gepostet haben, soll ja auch komisch oder dergleichen sein.
oder glauben sie wirklich, dass liverpool den rassismus zurück gebracht hat? ich denke nämlich, dass er in jedem europäischen stadion drinnen sitzt, in st.pauli etwas weniger, bei lazio etwas mehr. nur da schaut man nicht immer so genau hin, wie jetzt bei uns. wäre ja zu schön, wenn rassismus tatsächlich nur in einem stadion und in dieser form stattfinden würde!
ps: ich rede nicht groß, ich schreibe nur klein!

sinister.sinner
30.01.2012 10:28

Na hauptsach was gschriebn was?

Evra wurde ausgebuht, weil er im Spiel im Oktober das United Wappen vorm Kop geküsst hat. Somit wird er immer ausgebuht werden, genau wie Wayne Rooney es wird und wie Neville es wurde. Und weil er mit den Provokationen erst angefangen hat indem er was abfälliges über Suarez Schwester gesagt hat.

eleven-thirtyfour.
30.01.2012 14:32

Purer Schwachsinn, mehr ist dazu nicht zu sagen.

UnitedNo.9
30.01.2012 12:42

stimmt evra is schuld!
ich zitiere eleven-thirtyfour:
"Ganz offensichtlich war die Liverpool-Propaganda (inklusive der glatten Lüge, Evra hätte schon mal fälschlicherweise jemanden beschuldigt, ihn rassistisch beleidigt zu haben), aus Evra den Täter und Suárez das Opfer zu machen, bei den meisten erfolgreich. Ekelerregend!"

sinister.sinner
30.01.2012 12:52

Nein Evra ist ein Unschuldslamm sondergleichen und in Liverpool sinds alle Rassisten inkl. Clubführung ...

Unglaublich was für Scheiss man hier Zeitweise liest. Aber ich lass euch mal wieder alleine, könnts weiter Strichel vergeben verteilen und lustig sein.

http://tomkinstimes.com/2012/01/u... they-fall/
http://newsframes.wordpress.com/2012/01/0... hurnalism/
http://newsframes.wordpress.com/2012/01/2... m-framing/
http://www.anfieldroad.com/news/lfc/... pect.html/

The Kurgan
31.01.2012 13:10

Welcome to KuKluxKlAnfield

Kunze
31.01.2012 13:04

wer tomkinstimes liest, liest auch österreich!

Peda72
29.01.2012 12:06
wie laut war es

hat wer die dB gemessen in der 88. Minute?

Dyrn
29.01.2012 08:53

besser eine niederlage im cup als in der meisterschaft. insofern kann ich wenig gram aufbringen. ein fragezeichen bleibt die torhüterposition: de gea hat noch mal wie viel gekostet? ich weiß, ich weiß, braucht zeit, ist jung. dennoch fragwürdiger transfer bislang. warum immer den nächsten großen torhüter aufbauen versuchen? für viel weniger geld hätt man einen gestandenen, älteren bekommen, der vielleicht etwas konstanter spielt.

ElTurko
29.01.2012 12:40
der wäre sicher billiger gewesen:

http://www.balls.ie/wp-conten... /ouBH9.jpg

_luhg_
29.01.2012 13:56

stimmt, nur war der Howard bereits bei united und hat sich nicht wirklich durchgesetzt...

Dyrn
30.01.2012 08:31

ich hätt vor zwei jahren auf einen rene adler transfer zu united gesetzt. eine saison hinter vds, dann als neue 1. wär günstiger gewesen als de gea. ist relativ konstant. (wobei natürlich durch seine verletzung grad alles in frage zu stehen scheint.) auch stekelenburg wäre mir eine stabilere variante gewesen. ich versteh einfach nicht ganz, warum man als großer club wie united auf torhüter-talente setzt. ih würd überall sonst auf talente setzen... nur im tor würd ich eher auf nummer sicher gehen und keine zig millionen für einen jungen spanier ausgeben (den ich sympathisch finde, der aber grad bei strafraumbeherrschung keine dominanz ausstrahlt und der auch den druck zu spüren scheint.)

ElTurko
29.01.2012 14:33

gegen VDS kein wunder

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 91
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.