Subtil

St. Pauli wirbt für Pyrotechnik-Gigant

27. Jänner 2012 18:01

Deutscher Zweitligist stellt neuen Sponsor-Deal vor

Hamburg - Der Hamburger Fußball-Zweitligist St. Pauli hat Panda Feuerwerk als Sponsor gewonnen. Die Firma aus Husum ist die deutsche Tochter der chinesischen Unternehmensgruppe Panda Fireworks, dem weltweit größten Hersteller von Feuerwerkskörpern. Die Partnerschaft ist nach den Diskussionen über das bestehende, aber oft missachtete Verbot von Pyrotechnik in den Stadien zumindest bemerkenswert. St. Paulis Geschäftsführer Michael Meeske beschwichtigt: "Das Unternehmen steht für Professionalität, Verantwortungsbewusstsein und Innovation. Der Nachdruck, mit dem man sich bei Panda für faire Arbeitsbedingungen und ökologische Nachhaltigkeit einsetzt, hat mich beeindruckt." (sid)

derStandard.at/Sport auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
«‹›»
1 2
cheesus
30.01.2012 10:06

ich finde die ganze pyrotechnik-diskussion lächerlich im vergleich yu silvester wo hunderttausende betrunkene ungehindert mit allem möglichen feuerwerksspielzeug hantieren dürfen

Yellow Pub Marine
29.01.2012 20:16

bin auch für pyrotechnik und würd sie auch in kirchen, discos und finanzämtern befürworten. weil es halt so schön ist, logisch.

jerrycantrell
29.01.2012 16:07

aufregung um nichts...andere vereine werben für automarken, alkohol oder sportwetten....was haben die allesamt mit pyrotechnik zu tun? genau, wenn man nicht sorgsam damit umgeht, wirds gefährlich.....

Gegen Bosman-Urteil
28.01.2012 17:08

das problem ist, in deutschland gibts keine gescheite regelung was pyrotechnik betrifft und gespräche für solche lehnt man ab. stattdessen geht man mit einer sturen verbotshaltung an die sache ran, die natürlich nichts hilft.

in österreich ist das gott sei dank besser. pyrotechnik wird in 9.9/10 fällen richtig eingesetzt. es ist immer halt noch 2000+ ° C heiß und da kommts natürlich auch zu (absichtlich herbeigeführten) verletzungen. verhindern wird man die durch ein anto-pyrotechnik gesetz nicht können.

ich halte fahnenhalter für ähnlich gefährlich, da spricht niemand über ein verbot.

Nomad In Time
 
29.01.2012 07:55

Auch wenn der Kern einer Bengale 2000 C Grad hat, heisst das nicht das man sofort verletzt ist wenn sie auch nur in der Nähe von einem Menschen ist.

So lange es im Fansektor eingesetzt wird, ist auch mit hoher Wahrscheinlichkeit anzunehmen das niemand zu Schaden kommt. Es liegt ja im Interesse der Fans eines schöne Choreographie zu veranstalten.

Das es immer wieder ein paar Idioten gibt die bei einem Platzsturm (wie oft kommt das vor?) oder anderer Gelegenheit Pyrotechnik als Wurfgeschoss verwenden, sollte nicht zu einem allgemeinen Verbot führen.

Gegen Bosman-Urteil
29.01.2012 08:34

ganz abgesehen davon, dass sich pyrotechnik nicht verbieten lässt. wenns verboten ist, wirds halt illegal gemacht, der verein will davon nichts gewusst haben bzw. sieht von einer verfolgung ab.

wäre/ist nur ein weiteres alibigesetz, an das sich keiner hält...

jana stinky
28.01.2012 11:43

traurig

donnydarko
 
27.01.2012 21:42

Pyrotechnik gehört nicht ein prall gefülltes Stadion.

Es ist einfach so das die meisten Leute zu dumm sind damit ordentlich umzugehen.
Und diejenigen die ohne Ausnahmeregelung zündeln sind Straftäter und nichts anderes.

Gegen eine genehmigte Show hat keiner was auszusetzen aber gegen die Möchtegern Stimmungsmacher !!

Hauptmann Karotte
 
31.01.2012 08:44

Straftäter!
Wenn du am Bahngleis neben mir stehst und eine rauchst bist auch ein Straftäter...

I am in the know
28.01.2012 11:04

recht muss recht bleiben!

bianconero
28.01.2012 01:45

Bitte, wollens nicht bisi was sehen so Richtung feine Choreographie?
Wüsste nicht wann mal in AUT irgendwo was passiert ist...

terminus
28.01.2012 03:41
...aber in Schladming...

...da isses fein, oder? Da gefällts sogar dem ORF...

zerstoerter
27.01.2012 20:49
...

PYROTECHNIK IST KEIN VERBRECHEN!

tante käthe
29.01.2012 13:06

pyrotechnik ist kindergarten für zurückgebliebene erwachsene.auch sowas nur im entferntesten als kultur zu bezeichnen ist völliger schwachsinn.das man über solche kasperln überhaupt diskutieren muß ist absolut lächerlich.die sollen sich ihre kracher sonst wo hinschieben,thats all!

M-A-X
28.01.2012 00:18

In Schladming beim Slalom ist Pyrotechnik tolle Stimmung, Atmosphäre, da geht da Publikum mit......beim Fussball sind das Kriminelle, Krawallmacher, Hooligans.

sir_lancelot
27.01.2012 21:03

Zumindest nicht in den richtigen Händen und wenn gewisse Regeln eingehalten werden. Bei Ausschreitungen durch Fans wird Pyrotechnik leider sehr schnell zu einer gefährlichen Waffe.

Ich bin für Pyrotechnik im Stadion aber nur mit den richtigen Benutzern wenn es definierte Zonen zum entzünden und abbrennen gibt. Mitten in einem Pulk von Fans finde ich es verantwortungslos und zu risikoreich.

terminus
28.01.2012 03:45

Ich wüsste jetzt keinen Fall in Österreich bei welchem ein Fan in der eigenen Kurve durch PT zu Schaden gekommen wäre, da frage ich mich dann als Steuerzahler sehr wohl, warum wir für Prävention gegen etwas, dass es nicht gibt, Steuergelder aufwenden...

motd
31.01.2012 15:12
aber in D

http://www.spiegel.de/sport/fus... 46,00.html

Senfgurkenkalif der Zweite
28.01.2012 19:22

Es muss immer erst etwas passieren...

Nomad In Time
 
28.01.2012 15:13

Da gebe ich dir absolut Recht. Ich gehe auch schon selbst seit mehr als 10 jahren regelmäßig auf die Fantribüne und habe dabei genug Pyrotechnik aus nächster Nähe gesehen, aber zu schaden ist dabei noch niemand gekommen.

ganz normaler Tag
27.01.2012 20:18

völlig unverständlich, hier so position zu beziehen. der ganze mist gehört nicht ins stadion. da hätten sie sich lieber BWIN aufs leiberl sticken lassen können. pfui.

I am in the know
28.01.2012 11:05

dann haben sie st pauli nicht verstanden

Biene_Maja
 
28.01.2012 13:26

Wiederholt Becherwerfen, Spiele verkaufen, Krawalle, Stadion stürmen... Was soll man da verstehen?

I am in the know
28.01.2012 17:58

den rest

LeMik
28.01.2012 11:00

ich denke mal, durch bwin gehen weit mehr menschen zugrunde, als durch pyrotechnik..

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
«‹›»
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.