c't: Windows Phone kommt in Fahrt - aber zugesperrt wie iPhone

27. Jänner 2012, 14:14

Zeitschrift: Microsoft gelang Anschluss an die Konkurrenten Android und iOS

Für das Betriebssysteme Android gibt es inzwischen High-End-Smartphones, die es mit dem iPhone 4S aufnehmen können. Mit dem Update auf Windows Phone 7.5 und neuer Hardware gelingt es Microsofts Mobil-Betriebssystem endlich, Anschluss an die Konkurrenten Android und iOS zu finden, so die Computerzeitschrift c't in ihrer aktuellen Ausgabe. Dank einer übersichtlichen Navigationsstruktur gelangt man unter Windows Phone an viele Informationen sogar schneller als auf iPhones oder Android-Geräten. Allerdings fehlt dem Microsoft-System noch das eine oder andere Feature und etwas Feinschliff.

Kaum Käufer

Bisher verkaufen sich Geräte mit Windows Phone 7 schlecht. Marktforschern zufolge hält das System einen Marktanteil von weniger als zwei Prozent, obwohl Handybauer wie Samsung oder Nokia WP 7-Geräte anbieten.

Flink

Mit Preisen zwischen 300 und 500 Euro sind die getesteten Windows-Handys nicht günstiger als die iOS- und Android-Konkurrenz. Dennoch lohnt sich vor dem Smartphone-Kauf ein Blick auf die neuen Modelle mit Windows Phone 7.5: "Mit allen von uns getesteten Geräten lässt sich beachtlich zügig arbeiten: Das System reagiert flink auf Eingaben und durch seine smarte Navigationsstruktur kann man blitzschnell auf alle gewünschten Informationen zugreifen", so  c't-Redakteur Achim Barczok in einer Aussendung. Damit eignen sich die Modelle beispielsweise gut für Smartphone-Einsteiger und Anwender, denen Android zu unübersichtlich ist.

Ein Windows-Smartphone ist zudem ähnlich zugesperrt wie ein iPhone

Windows-Handybesitzer müssen jedoch auch mit einigen Einschränkungen leben: Design, Fonts und Schriftgröße sind von Microsoft vorgegeben, nur wenige Farbschemata stehen zur Auswahl. Ein Windows-Smartphone ist zudem ähnlich zugesperrt wie ein iPhone. Doch wo Apple mit iTunes nicht nur Musik, Filme und Fotos, sondern auch Kontakte und Kalender transferieren und vor allem auch auf dem PC sichern kann, bleibt Microsoft mit Zune hinter iTunes zurück: "Kein Backup, keine direkte Synchronisation zum Beispiel mit dem hauseigenen Outlook. Kontaktdaten müssen so den Umweg übers Internet - etwa Hotmail - nehmen", bemängelt Barczok.

Surfen und E-Mailen

Anwender, die ein übersichtliches, schnelles Smartphone für die üblichen Aufgaben wie Surfen und E-Mailen suchen, sind mit den aktuellen Windows-Handys dennoch gut bedient. Bei einer Auswahl von mittlerweile etwa 50.000 Apps sollte man eine passende Anwendung finden. Allerdings fehlen noch Programme, wie Skype, die mittlerweile zur Standardausrüstung von Smartphones zählen. (red)

Kommentar posten
Posting 26 bis 75 von 405
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Argh, 12345… Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten…

Die Dokumente werden local am Handy gespeichert, und nur über die Cloud gesynct. D.h. du hast immer Zugriff auf die Dokumente – egal ob Internet oder nicht – gesynct werden sie halt erst wieder, wenn du eine Verbindung hast…

Ja, und dich halte ich für dreckiges Google Marketing…

Ich mische mich jetzt auch mal in diese "direkte Outlook sync" Geschichte ein…

Ich habe zuhause einen PC, einen Laptop und ein Windows Phone. Auf allen 3 habe ich Outlook - es wäre also vollkommener Schwachsinn, wenn ich einen direktsync mit entweder PC oder Laptop einrichten würde, da die 3 Geräte dann nicht mehr einheitlich gesynct werden!

"Dank Cloud", werden jedoch alle 3 Geräte von einer einzelnen Quelle gesynct und sind immer aktuell. Ende

Die Cloud ist geschaffen um sich abhängig und kontrollierbar zu machen ....

... und ich freue mich schon auf die ersten Hacker, die eine Cloud nach der anderen durchstöbern...

Wenn man einmal erfährt wieviele Augen in die Cloud schauen...

... NSA, CIA, FBI, die Chinesen, Russen und andere... Da wird einem bald sicher alles an der Cloud vergehen...

fällt ihr internetanschluß an pc und laptop aus, synchronisierens mit der cloud genau wie??

Wenn pc und laptop nichtmehr online sind, warum dann noch mit ihnen syncen?
Der komplette datenbestand ist in der cloud, auch die emails werden ja dahingeliefert (kleiner tipp: wenn sie heut noch pop3 verwenden machen sie was falsch).

Und was macht mein handy? Es synct fleissig mit der cloud, alles paletti.

Würde ich direkt mit dem pc syncen wäre ich von der in ihrem beispiel ausgefallenen internetleitung abhängig um zb neue emails auf mein handy zu bekommen

Cloud wins.

um daten auszutauschen?

lesens am smartphone, dass im mailanhang eine wichtige photoshopdatei zur bearbeitung angehängt ist, wie kriegens die vom smartphone auf den pc?

ist die cloud ihr eigener lokaler mailserver, zu dem die verbindung ausgefallen ist, ist das wieder was anderes.

ich verwende offline imap, synct normal die mails, die downgeloadeten daten sind bei einem verbindungsausfall trotzdem erreichbar.

wär doch unsinnig, die daten in der cloud zu haben und bei einem ausfall keine informationen in den mails nachschlagen zu können.

In dem fall mach ichs wp7 phone kurz zu einem wlan hotspot komm so mit dem pc ins internet...

Die diskussion verkommt grad zur itüpferlreiterei...

das ist eh normal

Nur weil ich grad kein Internet habe kann ich trotzdem noch auf alle Mails, Termine & Kontakte zugreifen. Am Handy soundso und am PC über Windows live nail

Ähm, wenn mein Internet am Laptop ausfällt, dann hab ich gröbere Probleme als das Syncen.

Was synce ich zwischen Outlook und WP: Kontakte und Kalender – Beides etwas das nicht Top-Priority ist, und deshalb kein Verlust wenn ichs mal einen Tag nicht syncen kann…

ist die cloud ein externer server habens am smartphone doch immer noch eine internetverbindung.

so könntens übers smartphone pc und laptop aktuell halten. mann müsste nur festlegen, welches gerät (die cloud als 4.gerät) die höchste priorität hat und jedes andere gerät jeweils auf den aktuellsten stand updaten. den ältesten client als erstes, zb den pc.

ok, tethering ist eine andere möglichkeit, aber das hat auch nicht jedes smartphone. unterstützt wp7 tethering?

"ist die cloud ein externer server habens am smartphone doch immer noch eine internetverbindung."

Ja, das schon, nur wenn ich z.b. einen neuen Kalendereintrag am Laptop mache, während dieser Offline ist, kann er diesen nicht mit der Cloud syncen.

Wie gesagt, ich benutze die Cloud gerne – habe auch keine riskanten Dokumente drauf.

WP kann prinzipiell Tethering, wobei das Geräte- bzw. Mobilfunkerabhängig ist.

gerade die cloud ist prädestiniert für riskante dokumente, da niemand anderer in der cloud zugreifen kann.

sicherer als in der cloud kann man nirgends speichern.

sie werden doch kaum dvds oder usbsticks mit den dokumenten schicken oder persönlich beim empfänger vorbeischauen.

sicherer als in der cloud kann man nicht speichern??

sind sie wirklich so naiv zu glauben das niemand ausser ihnen darauf zugriff hätte?

"keine direkte Synchronisation zum Beispiel mit dem hauseigenen Outlook"

100% Kompatibilität Outlook wäre für mich der einzige Grund gewesen, ein WP in Betracht zu ziehen. Wohl für viele anndere auch. Daher halte ich das Konzept für VOLLKOMMEN daneben.

Gute nachrichten: wp7 ist 100% outlook kompatibel.

Sollte man bei so einer Einleitung wirklich weiterlesen?

"Für das Betriebssysteme Android gibt es inzwischen High-End-Smartphones, die es mit dem iPhone 4S aufnehmen können."

"Inzwischen haben ja die meisten PCs einen USB-Anschluss..."

"Inzwischen haben sich flache Computermonitore durchgesetzt..."

Gut, immerhin ein OS, das keine Fragmentierung kennt.

btw: gibt es Nokia Maps nun auch für andere WP7-Handys oder bleiben die weiterhin den Nokia-Ablegern (Lumia) vorbehalten?

Derzeit sind diese Programme nur für Nokia-Geräte verfügbar.

Kann man angebl. per Web für Iphone, Android und nat. andere Nokias (ohne WP7) nutzen.

http://tinyurl.com/6olus2t

Wir wollen Symbian und MeeGo!

Symbian, Symbian, Symbian!

MeeGo, MeeGo, MeeGo!

Kauf dir halt ein Symbian, gibt doch eh noch genug.

Und MeeGo ist sowieso in Open Source verfügbar, soviel ich weiß, also installier's dir halt.

So einfach kann das Leben sein - man muß nicht dumm herumheulen, sondern einfach nur "tun".

da bleibt aber nix anderes übrig als ein N9 zu kaufen, die Idee mit dem Selberinstallieren geht leider nicht, und schon gar nicht auf der WP7 Hardware.

Weil jemand, der sich Meego installieren will ein Gerät kauft, dass Windows Logo auf der Home Taste hat ;)

nokia ist am sterben!

Und wp7 auch

Ganz im Gegenteil!

http://robtiffany.com/windows-p... dows-phone

"So here we stand with the best smartphone operating system, best hardware, best development tools and the best mobile web browser. I’m certain that Windows Phone with its army of app developers, OEMs and Mobile Operator partners will be marching to victory this year."

Aha.

Ich leg das mal als "Meinung eines Ahnungslosen" ab.
OK?

für alle die glauben sie haben das beste OS:

http://www.orschlurch.net/wp-conten... 108/01.jpg - es ist so wahr...

ob die da noch den typischen n9 user hinzufügen könnten?

;-)

made my day.

u.a. weil es die zahl der windows-phone-user widerspiegelt.

... kommt in Fahrt?

Da ist wohl die Talfahrt gemeint!

naja von 1,5% Marktanteil aus ist eine Talfahrt eher unwahrscheinlich

der untergang

Ist wahrscheinlicher

eben nicht

Windows kommt eben nicht in Fahrt und wenn NOKIA nicht wieder auf MeeGO zurück geht wird NOKIA untergehen (oder aufgekauft).
http://tinyurl.com/NokiaNumbers (english)

Interessant, du bist schon der dritte, der mit exakt diesem Link hier auftaucht…

zu einem Artikel von einem unglaubwürdigen Ex-Nokia Mitarbeiter – siehe Konversation weiter unten.

Aber wenn du so einen link zu einem pro MS Blog hier verlinkst, dann ist der natürlich korrekt. Alle anderen sind falsch. Eh klar.

Ich erinnere dich nur mal an einen Artikel von der telekom-presse, wo du mir sogar unterstellt hast ich hätte ihn selber geschrieben. Dieser Artikel war natürlich total unglaubwürdig. Was nicht sein kann, darf nicht sein. telekom-presse ist natürlich eine total unglaubwürdige Seite. So in etwa deine Worte.

Später hast du dann selber einen Artikel von telekom-presse hier verlinkt, weil es dir in den Kram gepasst hat als Argument.

So etwas ist einfach nur noch heuchlerisch.

Nur die eigenen Wahrheit ist die richtige, und was nicht sein kann, darf nicht sein. Wenn du nicht bezahlt wirst für das, sondern echt alles freiwillig schreibst, dann bist du echt arm dran. Einen Konzern mit soviel Dreck am Stecken ständig gratis verteidigen?

Ah, der Link zu den Anschuldigungen gegen Google?

Ja, ich kenne den Blog nicht – wie gesagt, war der erste Link nach dem Suchen – und mir war sehr wohl bewusst, dass dieser Text gegen Google geneigt war (klare Überschrift), aber was wieder mal in dein verbohrtes Hirn nicht reingeht, ist dass es nicht um den Text des Autors ging, sondern um die zitierten Anschuldigungen Microsofts gegen Google. Und diese sind in jedem Blog die gleichen – weil Zitiert.

Welchen Link zu welchen MS Blog?

Ja, ich halte die telekom-presse (auch wenn ich jetzt mittlerweile schon mehrere bessere Artikel gelesen habe) für parteiisch, oder zumindest den Autor der Artikel die du verlinkt hast für parteiisch. Denn jeder, der in seinem professionellen Umfeld keinen Tag auskommt, ohne darüber zu schreiben das OS XYZ untergehen wird, halte ich nicht für vertrauenswürdig.

Du willst es nicht verstehen, oder? Steck dir dein "heuchlerisch" sonst wo hin – ich habe es dir merhmals erklärt, es geht nicht in deinen Kopf rein.
Der Artikel damals vertrat die selbe Meinung wie jeder seriöse Nicht–TP Artikel. Der einzige Grund warum ich ihn genommen habe, war um dir zu zeigen dass SOGAR die TP mit allen anderen Medien übereinstimmt!

....man nennt es auch die ahonen krankheit...

Forbes(!) sieht ihn als einflussreichste Person im mobilen Bereich.
http://tinyurl.com/ForbesTomiAhonen
[...]# Number 1 spot belongs to ex-Nokia executive Tomi Ahonen whose blog Communities Dominate Brands [...]

1. Forbes. meh.

2. Influencing heisst hier wer am lautesten schreit, nicht wer den Markt am besten einschätzen kann...
Das der Mann versucht einen persönlichen Kreuzzug zu führen ist mehr als klar...

1. ok, jeder hat seine Meinung
2. Wir sind im Internet, jemand der nur Müll schreibt wird nicht referenziert und ist bald vergessen. Das ist der Unterschied im Vergleich zu früher (=laut schreien erhält alle Aufmerksamkeit).

Ich referenziere Ihn, weil ich seine Meinung teile. Ich bin früherer NOKIA Kunde, Besitzer und Fan der Firma. Aber ich werde nie ein Windows Phone kaufen, nicht wegen dem „Krieg“ der Ökosysteme. Weil NOKIA einen besseren Weg hätte gehen können. MeeGo wäre mein System gewesen: aus Europa und offen, aber noch nicht ausgereift (WP übrigens auch nicht).
Weiters hatte NOKIA vor dem Lumia bereits mind. Hardwaremäßig ein besseres Smartphone (N8) als das jetzige Flagship Lumia 800 (Kamera, HDMI, microSD Slot, USB-Zugriff)

Your choice, mindert die Qualität von wp7 aber in keinster weise...

ähm…

"To find out more about mobile I made use of a new people-search tool called Traackr. Traackr identifies influencers by their Reach, Resonance and Relevance […] We fed Traackr with keywords that relate specifically to the strategic level of mobile, using keyword phrases like competition in mobile and economics in mobile."

Also haben sie mithilfe von einem tool namens Traackr nach den Typen gesucht, wie am weitesten das Maul aufreissen.

Klingt sehr seriös und vertrauenswürdig…

Ich verlasse mich, dass Forbes seine Arbeit macht und seriöse und vertrauenswürdige Artikel veröffentlicht.
Wikipedia: "Das englischsprachige Forbes Magazine ist eines der erfolgreichsten Wirtschaftsmagazine weltweit"

Okay, unabhängig von Forbes, ist der Typ in keinster Weise vertrauenswürdig.

In dem Beitrag (und in seinen anderen) erfindet er wiederholt Zahlen (bzw. errechnet sie aus ungenannten Quellen) biegt Fakten und sucht sich nur die Sachen raus, die seine Sicht bestätigen, ignoriert aber alles andere. Wie zum Beispiel seine Behauptung dass x% an Nokia Kunden kein Lumia kauften. Seine Zahlen sagen garnichts darüber aus, ob die Leute die ein Nokia Gerät kauften (Symbian oder Lumia) vorher schon ein Nokia hatten. Das behauptet nur er, Beweise dafür hat er keine.

Und der Link von georgheh ist auch nicht ohne: https://sites.google.com/site/tabmeeeeee/

Außerdem "influencers who were not device centric"?
Jeder der so penetrant und wiederholt gegen ein device arbeitet (in diesem Fall Lumia) ist "device centric"…

Der Link sagt sehr viel über die Glaubwürdigkeit dieses Ahonen aus. Firebird und andere müssen von völliger Blindheit geschlagen sein, wenn sie das ignorieren.

Die "Diskussion" mit diesen Leuten muss deshalb fruchtlos enden und ist Energieverschwendung. Es sind Fanatiker, die den Unsinn eines Ahonen kritiklos nachlappern - Du wirst sie niemals zum Nachdenken bringen.

Kommentar posten
Posting 26 bis 75 von 405
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.