Militär will 487 Milliarden US-Dollar einsparen

http://www.youtube.com/watch?NR=... _dm7X4SdPE

SKANDAL: USA schickt Vergewaltigter und Mörder in den Irak (TV Doku)
http://www.youtube.com/watch?v=E... re=related

genau solche personen haben die briten seinerzeit nach amerika geschickt und zugelassen, dass sie die weltherrschaft übernehmen...

Ja, die USA sorgt zuerst dafür, dass ganz Nordafrika bis hin zum Vorderen Orient ein fundamentalistischer mit modernsten Waffen vollgerüsteter Bürgerkriegshaufen ist, voll junger frustierter gewaltbereiter Männer. (Danke, USA!)

Und zieht dann die US-Armeen aus Europa ab, weil Obama selbst ja in Indonesien aufgewachsen ist und "Asien der Zukunftsmarkt ist".

Geografie ist seine Sache nicht, sonst hätte er bemerkt, dass es von Nordafrika nur ein Katzensprung über a bisserl Wasser nach Europa ist... für Waffen, Soldaten und Terroristengangs ein Klacks...

Wozu eigentlich die NATO? Die USA führte die ohnehin jahrzehntelang wie eine Marionette eigener Interessen spazieren, aber im Ernstfall - nutzlos.

die Zeiten großer Infanterie Verbände sind ohnehin vorbei.
Heute macht man das was früher große Kampfverbände gemacht haben, mit unzähligen Nachschubbrigaden, mit ganz kleinen Stoßtrupps unterstützt aus der Luft.
Der Kampfpanzer ist so gut wie tot, das sind gute Ziele für Drohnen und Kampfhubschrauber.
Das gleiche gilt für Flugzeugträger zu langsam zu schwerfällig und vor allen zu teuer, aber an die traut man sich noch nicht ran, die Pötte zu verschrotten.
deren Job erledigen heute A-Uboote besser.

Das ist nicht richtig. Der Verteidigungshaushalt 2012 ist schon längst in Kraft, da ändert sich nichts mehr.

Es geht bei den Kürzungsplänen um den Verteidigungshaushalt 2013. Der wird aber endgültig erst nach den Wahlen am 6. November 2012 verabschiedet werden. Und von deren Ausgang wird abhängen, inwieweit diese angekündigten Kürzungen tatsächlich umgesetzt werden.

Irankrieg könnte kommen, alle zeichen deuten doch darauf hin, das timing muss stimmen ;) es spitzt sich zu.

ein blick auf die landkarte, von afghanistan und irak geflankt, die zugangstrasse im meer ist mit nato/usa verteidigungsmilitärbasen zugestopft.
usa als träger der weltleitwährung hat die physische standardökonomie nach china ausgelagert,die eigentliche begrenzt auf geldderivate und rüstung als hauptstandbeine. beim geld hakt es ein wenig, die rüstung könnte spannend werden ;) wirtschaft muss fließen, konjunkturpolitik(afghanistan und irak) mit vielen kosten als investitionen quasi, irgendwann muss ja der umsatz kommen.

iran ist ja nur eine der ältesten kulturen der welt, ist doch dem ami egal.wir müssen coca cola runterschippern!

... und das möglichst billig...

http://www.youtube.com/watch?v=SkHga8GsiWM
Aber das ist natürlich eine Verschwörungsgeschichte.

Die Szenen sind übrigens aus dem in kürze auf den markt kommendem Film "Battleship"

Und nebenbei das ist echt lächerlich , die tatsache ist Technisch sind die Amis den Iranern 20 Jahre voraus .

Und nebenbei ist die in die Längeziehung der F-35 Lightining story nicht unlogisch , den Zwar sind die VTOL fähigkeiten dieses Fliegers Beeindruckend , jedoch ist er leider nicht für Dogfights geeignet , und ein all zu mächtigen Bomber präsentiert er auch nicht gerade (Zumal ich irgendwo gelesen hab das er die größten Schnitstellen nicht besitzt und daher einige Bomben /Raketen nicht aufnehmen kann .

… den „Star of Battleham“ über dem Morgenlande aufgehen, nach 2.000 Jahren kehrt er zurück von wo er kam … (Rekursive Missionierung)

http://qpress.de/2010/09/2... ionierung/

Nein, das ist vollkommen lächerlich.

Das ist lieb übersetzt. "Außerdienststellung" ist wohl treffender.

dank der EU als zuverlässigen partner wird man weltpolitisch leider sehr wenig davon merken

Ich glaube dass der Großteil der Menschheit einen Stuhl im Kopf hat.

Präsident Romney wird bei dem Sauhaufen kräftig aufräumen.

Nachdem er die dringend notwendigen Steuersenkungen für Job Creators (aka Reiche) durchgesetzt haben wird, wird er sich darum kümmern, die Armee ordentlich aufzustocken, um neben Afghanistan und Irak auch dem Iran kräftig einheizen zu können.

Und danach wird er sich ans horrende Budgetdefizit machen (das Obama hinterlassen hat machen) und das Budget sanieren. Dann wird die USA aus den Schulden kommen und Wirtschaft wieder wachsen.

;)

Die Einsparungen kommen ja nicht durch aktive Kürzungen sondern, durch den erwartenden Verlusten und den nicht mehr benötigten Mitteln in den nächsten Kriegen.

Man muss da erst mal die Synergien dazurechnen, die sich durch nicht mehr nötige Wiederaufbauarbeiten ganzer Landstriche, den nicht verlorenen Generationen in den Ländern, die nun nicht von den USA niedergebombt und ermordet werden und den nun ersparten Hilfsleistungen von UNO und den diplomatisch erzwungenen Koalitionspartnern der USA, die nun Mensch und Material sparen können, ergeben.

bist du verrückt - weißt du was das für die wirtschaft bedeutet? eine gesunde wirtschaft sollte uns die paar bauernopfer schon wert sein - ich mein ein ladmienenhersteller wie mercedes benz oder andere waffenprduzenten bangen ja jetzt schon um ihre zinsen, und jetzt willst du ihnen auch noch das geschäftsfeld nehmen - hast du gar kein mitleid mit den konzernen?

Obama will 487 Mrd. einsparen, der militärisch-industrielle Komplex sicher nicht.

Ui das wird nix mit einer zweiten amtszeit mr. obama. und wirtschaftsaufschwung gibts auch keinen wenn nicht wieder mal eine kleine materialschlacht kommt, so mit 1-2 versenkten eigenen u-booten und darauffolgenden raketen zur primetime. Mit infanterie macht man die rüstungslobby auf dauer nicht glücklich.

und die kohle ist schon herinnen.

Ich bin sicher kein Freund der USA, aber sie halten die Welt doch irgendwie zusammen.
Ich möchte nicht wissen was pasiert wenn keiner mehr die USA fürchten müsste.
Wenn Staaten wie Somalia ungeschoren Leute entführen und kein Seal kommt um zu helfen.
Ja sie treiben viel blödsinn aber wir brauchen sie ob man es glaubt oder nicht.

Das stimmt natürlich - wir Europäer können bequem feige sein weil eh wer anderer gratis die Drecksarbeit für uns macht.

Aber Weltpolizei können die USA natürlich auch mit 487 Mrd. Dollar weniger Militärausgaben bleiben, insofern sehe ich da keine nennenswerte Veränderung.

Es gäbe weniger Kriege!