Ärzte ohne Grenzen prangert Folterungen an

http://libyasos.blogspot.com/2012/01/r... -2012.html

Diese Apostel (ich will sie jetzt nicht benennen, wer die Diskussion verfolgt, dem sind sie ohnedies bekannt) glauben offenbar, alles was momentan in Libyen negatives passiert, als Rechtfertigung für ihre verquere Geisteshaltung heranziehen zu können.

Meine Postings dienen hauptsächlich dem Zweck, die Lächerlichkeit dieser Apostel zu unterstreichen. Provokation, Sarkasmus und Satire möge der geneigte Leser meiner Beiträge im Kontext dieses Zwecks sehen.

Weil hier einige glauben, meine Worte dahin interpretieren zu müssen, daß ich Folter befürworte, möchte ich folgendes klarstellen:

Ich lehne Folter egal von wem, grundsätzlich ab. Das gilt natürlich auch für die gegenständlichen von Ärzte ohne Grenzen vorgebrachten Foltervorwürfe.

Zweifellos gibt es in Libyen derzeit eine nachrevolutionäre Phase die von Hass auf das überwundene Regime und wohl auch von Stammeskonflikten geprägt ist. Das rechtfertigt Folter nicht, gibt aber wohl jedem vernünftigen Menschen Erklärungen zu deren Ursachen.

Jedem vernünftigen Menschen sage ich deshalb, weil es hier im Forum eine Reihe von selbsternannte Aposteln gibt, die offenbar mit der Befreiung der Libyer vom Gaddafi-Regime nicht einverstanden sind.

http://www.pslweb.org/liberatio... a-may.html

Wenn das alles nicht so sehr zum Weinen wäre, es wäre ja zum Lachen.

Aber so bleiben nur bittere Tränen.

Sie sind und bleiben ein BertZO.

Da sind sie wieder, die Multiaccount-Strichelbots...

Wer es nötig hat

Man sieht, wie segensreich dieses Strichelregatten sind. Wie schon naval bemerkt hat, die Deppen sind beschäftigt. Und wer beschäftigt ist, kann nichts schlimmeres anstellen.

nehmen Sie es gelassen. das weiss eh jeder, der öfters in die kriegshetzersektion der standardforen blickt...

von einem Gaddafi-Nostalgiker, wie Herakleon, angegriffen werde, dann weiß ich, daß ich wieder einmal die richtigen Worte gefunden habe.

Ciao. Hier wird ja nur mehr Stuss geredet, nicht mal alternative Nachrichtenquellen werden hergezeigt, kaum kommt eine - wie zu erwarten nicht positive - Libyen Meldung herein hüpfen Honzo, Müller usw. herum wie kleine Kinder und schreien bäh bäh bäh Gaddafifan. Völlig irre und daneben was hier abgeht. Keine Argumente, kein Inhalt, kein Sinn, 100% Blödheit. Wozu soll dieses Gebrabbel dienen?

Heiner Müller hat es gestern übrigens offen gesagt, worum es ihm hier geht
"ja, hast eh recht, naval. Aber man will sich halt auch mal ein bißchen amüsieren."
"Es ist immer wieder ein köstliches Vergnügen"

Das trifft die klassische Definition eines Trolls.

"1. Trolle agieren absichtlich, wiederholt und schädlich (intentional, repetitive and harmful).
2. Trolle ignorieren und verletzen die Grundsätze der Community.
3. Trolle richten nicht nur inhaltlichen Schaden an, sondern versuchen auch, Konflikte innerhalb der Community zu schüren."

ist ja egal, egal. Hauptsache, wir haben Spaß mit dir.

* keiner will sich mit ihnen ernsthaft auseinandersetzen;
* es findet hier keine "sachliche Diskussion" statt;
* der Standard (wie alle anderen "Systemmedien") berichtet verfälscht bzw. schreibt nur ab, was andere (CIA etc.) ihm vorgeben ("... alles nur gelogen - alles nur gefälscht...");
* alle Poster, die nicht ihrer Meinung sind, sind bezahlte Kampfposter der Nato (oder wem auch immer)

usw .. usw... usw ...

Es muss für sie ein Unerträgliches sein, in diesem Forum tagtäglich stundenlang zu posten. Was genau treibt sie dazu ? Missionierungsdrang ? Bekehrungssyndrom ?

Für sie ist ihr Engagement (massenhafte Postings zu allen Tageszeiten) ideologische Agitation - gut, soll so sein. Aber nehmen sie mir nicht das Recht, ihre Postings als das zu betrachten, als was ich sie sehe: als fast schon faszinierenden Gesinnungsporno einer von Globalisierung und Machtzuwachs der FI frustrierten und durch (eigenverschuldete) Marginalisierung gelähmten Kleinstgruppe von selbsternannten "Widerstandskämpfer" gegen eine Gleichgültigkeit der Massen, die - obwohl sich deren Lebenssituation schrittweise verschlechtert - nicht in der Lage ist, sich eine Lobby bzw. entsprechendes Gehör zu (ver)schaffen.

Sie sitzen vor dem PC und lassen die Luft raus ! Und da war's auch schon. Damit kommen sie nicht weit.

Der größte Fehler, ist es diesen Postern ein ernsthaftes Interesse an einer sachlichen Auseinandersetzung zu unterstellen.

Die Methoden, denen sie sich bedienen, sind natürlich alles andere als demokratisch.

Zusammenfassend:
Viele dieser Poster betreiben/fördern einfach nur imperialistische Außenpolitik im Mantel von Menschenrechten und Demokratie. Das wird hier im Forum denke ich sehr gut deutlich.

Sehr lesenswert
http://de.wikipedia.org/wiki/Eris... _Dialektik

Vergleiche die dort beschriebenen Methoden mit den hier benutzten..

An einer ernsthaften Diskussion bin ich schon interessiert, aber doch wohl nicht mit Ihnen als Diskussionspartner. Das ist ja mehr als lächerlich!!!

http://derstandard.at/plink/132... 6/24606475

Lächerlich ist es einen Argumentationsnotstand mit dem Versuch zu überdecken sich als überlegen und unantastbar darzustellen.

Siehe "Heiner Müller"s neuestes Posting.

Denen geht es nicht um Diskussion und sachliche Argumente, sondern um Herrschaft, um Zerstörung der Opposition, um die Deutungshoheit.

Wie soll man solchen Leuten abkaufen, dass es ihnen um das Wohl libyscher und syrischer Menschen geht?

Mich würde nicht wundern, wenn einige dieser Figuren tatsächlich bezahlte PRler sind oder für system- und wirtschaftsnahe neoliberale und rechtskonservative NGOs und Institute arbeiten.

Wozu es dienen soll?

Dazu:
"So jetzt endgültig
Ciao."

Seitdem die Nachrichtenlage über Libyen nicht mehr mit der Darstellung dieser Typen (Alle jubeln, Menschenrechte und Demokratie) in Einklang zu bringen war, also spätestens mit dieser Foltermeldung, aber eigentlich auch schon mit Bani Walid haben diese Leute fast alle (defizit ist mW eine Ausnahme) auf Spam und Trollerei umgeschaltet.
Und das hatte gerade den Zweck jede sachliche Auseinandersetzung unmöglich zu machen.

Was hätten die, die monatelang angebliche Demokratie- und Freiheitskämpfer unterstützt haben, auch sagen sollen, als sich die Unterstützten als Mörder und Folterer entpuppten...
Statt das eigene Handeln zu reflektieren, wird halt in Realitätsverweigerung umgeschaltet.

"Und das hatte gerade den Zweck jede sachliche Auseinandersetzung unmöglich zu machen"

Seit Monaten immer die gleiche Leier, Dauerberieselung mit immer den gleichen Inhalten: Gaddafi war super, alle liebten ihn - der phöse Westen; 1 Million Tote durch Bombenterror (Stand heute, Stand morgen: 1,5 Millionen); alles nur Systemmedien; Libyen jetzt im tiefsten Bürgerkrieg - jeden Tag tausende Tode; Gaddafi war superer usw usw....

Was genau wollen sie eigentlich ? Das irgendwer, der auch nur ein biserl etwas in der Birne hat, auf so einen Schmarren eingeht ? Man könnte sich genausogut eine CD mit den Reden des ehemaligen "Regierungs"sprechers Gaddafis auflegen und jeden Tag 12 Stunden anhören - das nennt man dann brainwash..

sich in ihrer völligen ahnunglsoigeit zu präsentieren

http://derstandard.at/plink/132... 6/24606475

"Nach Revolutions-Drohung auf Facebook: 18-Jähriger in Psychiatrie eingewiesen"

http://www.fr-online.de/wiesbaden... 23256.html

Völlig normal, sage ja die Gaddafis waren einfach nur dumm. Anstatt mit Waffen zu schießen hätten sie einfach Tonnenweise Tränengas versprühen sollen das den Leuten die Augen rausätzt. Völkerrechtlich ist das supi gedeckt und alle können danach wieder zum Futtertrog gehen. Man muss eben nur die anerkannten Waffen anwenden. Streubomben sind jetzt pfui, Psychiatrie ist wieder hui. Kanon geht bitte nicht, aber Schlagstock, Elektroschocker und Tränengas genügen allemal. Nur, dass bei uns halt nicht gleich die halbe Bevölkerung mit Kalaschnikovs herumrennt, das ist der Vorteil unserer Wächter...