"Die Kammer sind echte Nazis"

muss er sich nicht entschuldigen, er hat recht: die ärztekammer betreibt totalitäre meinungsmache um pfründe zu sichern.

die wgkk dazu, kassenpatientInnen nahezulegen beim arzt ev. doch eher auf eigentlich doch nicht arbeitsunfähig zu plädieren? Krank arbeiten steckt andere an u. verkürzt nicht nur die pension....!

wenn ich nach dem medizinstudium und einer abgebrochenen ausbildung als kellerchirurg als selbsternannter gesundheitsökonom (er hat aber alleine medizin studiert, als ökonom ist er offensichtlich autodidakt - um nicht zu sagen dilletant) meinen senf zu den kosten der gesundheitsversorgung dazugeben muss.
der mann sieht, wie seine studienkollegen was gescheites und interessantes machen und er nur gscheit daherlabert, das ist muss ja höchst frustrierend sein.

andere menschen aufgrund ihrer wahlen die sie in ihrem leben gemacht haben persönlich zu diskreditieren.

passt ganz ins bild der kämmerer-propaganda die auch SIE offenbar hier zu verbreiten versuchen.

armselig und bemitleidenswert sind SIE.

heucheln sie nicht, es geht ihnen nicht um mit-leid, sondern um be-leid-igung.
ich bin kein ärztekämmerer, auch wenn ihnen das so in ihr weltbild passen würde.
ich hatte schon oft kontakt mit ex-kollegen, die aus verschiedenen gründen gewechselt haben, und geblieben ist ein gewisser neid uns gegenüber - weil wir ja doch einen schönen beruf haben, den wir fundiert erlernten. andrea kdolsky zum beispiel.

und wenn sie auch ein wenig inhaltliches posten würden, wäre das eh ganz fein, oder?

die neidkeule ist ganz praktisch um von echten gründen abzulenken die manche mediziner haben um sich von der kurativen medizin zu verabschieden. unter anderem: freunderlwirtschaft, enorme hierarchie, miserable ausbildungssituation, ausbeutung in den öffentlichen krankenhäusern, überbordende bürokratie, doppelgleisigkeiten, teure und sinnlose ärztekammerzwangsmitgliedschaft, nichtvereinbarkeit arbeit-familie, ...

soll ich noch ein paar gründe mehr nennen?

aber klar, sind ja nur alle neidig auf das süperdüper-sahnehäubchen hötdöc... da knutscht mich ja ein elch :-)

Der Vergleich hinkt eigentlich garnicht. Zwangsmitgliedschaft, illegale Sicherung der Pfründe und Pensionen. Ein Chef, der eigentlich schon längst hinter Schloss und Riegel sitzen sollte...

Wobei man sagen muß, daß eine Zwangsmitgliedschaft bei Kammern in einer Demokratie schon nix verloren hat :-)

Recht hat er!

Eine Klage? Wollen die sich jetzt total lächerlich machen?

Dafür, dass die ÄK ELGA nicht mag, gibt es eine Reihe selbstsüchtiger (aber hallo, das ist halt eine Interessensvertretung) aber auch eine Reihe objektiver Argumente. Ich mag ELGA auch nicht (http://sprechstunde.meinblog.at/?blogId=47125) u.a. WEIL ich (unbezahlter) Teil in zwei Lenkungsgruppen war/bin und das Problem von innen her kenne ... Nur alles mit Totschlägerargumenten niederzuprügeln ist nicht Nazi, nicht Kummerl, ... ist nur dumm Herr Pichlbauer ... Die Lösung ist einfach: Wer zahlt Herrn P. ... und schon wird klar auf wessen Seite er steht ... die Patienten sind es nicht

dennoch weiss kaum ein patient auf wessen seite der arzt steht...die patienten sind es nicht!

in dem ich auf den öffentlich zugänglichen XING Eintrag von Herrn P verwiesen habe, wo er sich als käuflich anpreist, um die Frage von hot doc zu beantworten, ob ich weiß, wer ihn zahlt ...
Natürlich arbeiten wir Ärzte auch für Geld, und wie in jedem Vertragsverhältnis haben Sie als Vertragspartner das Problem, dass Sie sich Ihres Gegenübers nie sicher sein können; NUR je mehr Leute zwischengeschaltet sind (Industrie, Ökonomen, Politik, ....) desto eher wird Ihr Vertragspartner auf einer anderen Seite stehen als auf Ihrer; und nun schaun wir einmal wo Ihr Hausarzt steht und wo ein bezahlbarer Gesundheitsexperte

... des Lied ich sing

was zb. viele prakt. ärzte für ihre patienten tun, dann ist das ergebnis für patienten erschütternd!
Zb. ordinationszeiten von 2stunden an einem ganzen tag - da müssen sich die patienten von einem ganzen tag binnen 2 stunden "stapeln" - u. dann heisst es noch absurderweise, schon zynisch: "Kommen's nächstes mal früher!"

Bezieher der Mindestsicherung (mit e-card) werden anscheinend systematisch schlechter gestellt - zb. durch die ärzt. verweigerung hausbesuche zu machen - durch schikanöses, kontraproduktiv häufiges wiederbestellen im krankenstand, der noch dazu äusserst wiederwillig bestätigt wird....durch offen(!) gezeigtes ärztliches desinteresse am patienten mit mindestsicherung...

nicht unberechtigt, aber schaun Sie mal was Ihr Automechaniker für Sie täte, wenn seine Leistungen gdeckelt wären, d.h. er u.U. ab Monatsmitte gratis arbeiten müsste....
Deshalb mein Vorschlag: In Ballungsräumen mehr Spitalsärzte und weg mit den Niedergelassenen, am Land dafür mehr und ordentlich bezahlte Gemeinschaftspraxen und Ärztehäuser: http://sprechstunde.meinblog.at/?blogId=51616

- arme mechaniker kennt man, arme ärzte nicht...!
Ich kenne keinen handwerker, der geld über leben stellt, ärzte schon...

Zum link: Wer ist der blogger gtl? Im blog ist leider kein impressum, kein autorenname!

danke für den kommentar und den link zu ihrer exzellenten zusammenfassung. ich möchte in zukunft mehr von ihnen lesen. und wenn sie es wissen, dann verraten sie dem leser, auf wessen payroll pichlbauer steht.

Gleiches Geld für Alle !

ich werde ausschließlich für die behandlung von menschen bezahlt. das posten ist mein privatvergnügen. wenn sie das nicht glauben, dann ist dies ein hinweis auf einen produktiven wahn.

Dr. Pichlbauer hat einmals als Turnusarzt auf der Pathologie gearbeitet, die Ausbildung aber nie abgeschlossen, ist also kein Facharzt. Danach hat er sich im "Selbststudium" zum Gesundheitsökonom aufgeschult. Derzeit zieht er durchs Land und meint, vieles sei schlecht und viele Spitäler sollen zugesperrt werden. Wie man es BESSER machen soll werden wir von ihm schwer erfahren - ist auch schwierig, wenn man NOCH NIE PATIENTEN BEHANDELT HAT.

er ist ja nicht nur gesundheitsökonom, sondern auch österreichs einziger versorgungswissenschaftler in dem bereich und hat daher mehr ahnung von effizienter patientenversorgung als jeder facharzt,
denn die konzentrieren sich nur auf ihr fachgebiet, ihre station, ihre praxis
und haben dann zusätzlich noch von ökonomie und logistik absolut keine ahnung.

dazu kommt, dass die planung der gesundheitsversorgung in österreich ansonsten normalerweise nur durch komplett fachfremde, wie eben unserem minister, durchgeführt wird.

und unser gesundheitssystem ist noch durch seine zersplitterung und erstarrtheit inzwischen ein gordischer knoten der ineffizienz.

Man braucht kein Zuckerbäcker zu sein um zu schmecken ob eine Torte gut oder schlecht ist.

Ob die Torte in großen Mengen korrekt und kostengünstig hergestellt wurde sollte man schon einen Zuckerbäcker fragen und nicht Herrn Pichlbauer.

Für das korrekte Herstellen sind die Zuckerbäcker die Experten,
aber doch nicht für die Kostenoptimierung!!!
Wieviele betriebswissenschaftliche Kenntnisse hat denn ein Zuckerbäcker? Und warum sollte er je zu dem Ergebnis kommen, dass es nicht seine Bäckerei ist, die am kostengünstigsten arbeitet?

Danke übrigens für das schöne Beispiel!

eines der großen probleme unserer zeit ist die "ökonomisierung" - überall, wo jemand ohnehin weiss, was er zu tun hat, kommt ein wichtiger "ökonom" daher, und erklärt ihm, wie er seine arbeit anders machen muss, damit sie auch "ökonomisch" ist. die folge: administrativer mehraufwand, ein bürokratischer overhead und miesere produkteigenschaften. und der ökonom geht - stolz auf sein unnötiges tun - am ende mit mehr geld in der tasche heim, als der vielleicht ebenso akademisch ausgebildete experte jemals bekommt.

da läuft was falsch, und diese missentwicklung macht sich auch in der medizin breit.