Uni-Ehre für Burschenbundball

"hab heute gelesen, dass er nur teilnehmen wird. is ja auch ok - er ist schließlich der landeshauptmann und für die bürger von oberösterreich da, worunter auch die burschenschaftler fallen.
finds ja auch nicht schlimm, wenn er auf einem ball der linken geht ... du leicht schon???
soll doch jeder machen was er will (mein die burschenschaftler). solang sie niemanden damit belästigen ..."

... was soll man da noch dazu sagen?

Schon die nicht-schlagenden sind mir suspekt.

Aber zu Ihrer Frage:
"... was soll man da noch dazu sagen?"

Zum Beispiel, dass sie im Großen und Ganzen Recht hat, die ÖVP nahe Person?

Entweder sind diese Burschenschaften illegal - dann gehören sie verboten, oder sie sind es nicht, dann genießen sie die selben Rechte, wie andere auch.

Sympathisch finden muss ich sie dazu nicht. Gegen sie demonstrieren finde ich auch ok, solange es friedlich bleibt.

Aber das macht eine Demokratie eben aus, dass auch jene Menschen in ihr Rechte haben, die von anderen wegen ihrer Ansicht nicht gemocht werden.

das heißt aber nicht dass der lh und der vizerektor der uni da mitmachen sollen.
die burschenschafter schließen frauen aus ihren reihen aus, und sind aber gleichzeitig sehr einflussreich (warum sonst würde der lh bei ihnen reden). damit schließen sie frauen effektiv aus der gesellschaft aus, und sind undemokratisch.
nicht illegal, aber undemokratisch. und das sollte der lh nicht unterstützen.

Das macht der CV auch und die Freimaurer ebenso.
In beiden sind die ÖVP-Spitzen gut organisiert.

Sie "sollen" nicht,- jedenfalls nicht von mir aus. Aber sie "können" von mir aus.
Die Leute werden sich dann ihre Meinung bilden, und dem LH eventuell bei der nächsten Wahl deswegen die Stimme entziehen - andere wiederum werden sie ihm ua deswegen geben.
So sollte das meiner Ansicht nach auch funktionieren.
Dass Traditionsvereine und private Gruppen, weil sie keine Frauen aufnehmen, undemokratisch sind halte ich für falsch.
Unsympathisch vielleicht.
Oder eben, wie in diesem Fall der Vergangenheit und einem Gründungsideal verhaftet, das für unsere Zeit nicht mehr passt.
Ihren Einfluss würde ich auch nicht überschätzen - auf mich jedenfalls hätte das Wissen, welchem Verein sie angehören, höchstens einen negativen Einfluss.

Herr Prof. Roithmayer ist halt ein Netzwerker wie er im Buche steht.

Und die Burschenschaften sind nunmal auch eine einflussreiche Seilschaft.

Keine faschistischen Ideologien?

http://alpendodelinfo.wordpress.com/2010/05/0... aziplakat/

zeitungspräsenz gibt.

er übernimmt alles, nur keine verantwortung.

geht etwas in den vom ihm geführten ressorts schief - er hat keine verantwortung.

nicht beim finanzdirektor, nicht in hinzenbach, nicht bei den fehlenden exponaten des landesmuseums.

hofzwerg sondern alfazwerg.

was immer das bei euch (auch geistigen) zwergerln bedeuten mag, zwerg bleibt zwerg.

die natur ist unergründlich, oft passen geistige und körperliche grössen zusammen. gegensätze ziehen sich nicht an.

ist auch beim strache christian heinz - kurz s.c.h. - so.

gar so schlecht, dass ausgerechnet hier dafür geworben werden muss?

die den "Verfassungbogen" derart überspannt, disqualifiziert sich auf dem Feld der heutzutage notwendigerweise über Engstirnigkeit und Hurrapatriotismus stehenden Wissenschaft selbst.

Und was ist damit: http://derstandard.at/127137597... anwalt-ein

Die Arminia Czernowitz ist einer der Hauptveranstalter des Balels und das soll also "im demokratischen Verfassungsbogen" sein?

Und was ist damit:

http://derstandard.at/127137597... anwalt-ein

Die Arminia Czernowitz ist einer der Hauptveranstalter des Balles und das soll "im demokratischen Verfassungsbogen" sein?