Aufseher für Causa Meinl

der Österreichische Amtsschimmel ?
Warum zum Teufel wird der federführende StA in dem Verfahren, wohl gemerkt einem in Wien anhängigen Verfahren, zur StA nach Feldkirch versetzt bzw. warum wurde ihm dieser Wechsel ermöglicht ? Und der Hr. Oberstaatsanwalt, mit dem diese Truppe nun zu viert ist, wird das jetzt beschleunigen ? Kann mir höchstens vorstellen, dass man den Hr. Fussenegger aufgrund seiner wohl sehr guten Ermittlungen nach Feldkirch versetzt hat, weil er der Lösung schon gefährlich nahe kam ... (viel weiter weg gehts nimma), und der Hr./ Fr. OStA wird nun endlich die Einstellung des Verfahrens beschleunigen ...

.. keine Beweise, nur Behauptungen gegen den Klassenfeind.

der aktienrueckkauf war doch nur ein subventionsprogramm fuer meinl mitarbeiter die ihre aktien noch etwas teurer verkaufen wollten bzw. ihre verluste verkleinern wollten. wieso sitzen diese idioten nicht laengst hinter gitter

jetzt arbeiten 4 korrupte staatsanwälte mit indirekten weisungen der jm an der sache. ... klar braucht die justiz mehr personal, der steuerzahler muss noch mehr korruption finanzieren

KHG war Oberaufseher der Meinl Bank.

Gleich nach seinem Wechsel in die Privatwirtschaft hat Meinl seinem Aufseher eine leistungsunabhängige 10 Millionen Beteiligung unter die Nase gerieben.

Der Leistungs- und Kofferträger Grasser hat natürlich sofort zugeschlagen und unsere "unabhängige" ÖVP Justiz hat die MIP Anlegerabzocke eingestellt.

Es ist zu erwarten, dass Meinl auch einen Oberstaatsanwalt für sein Juristenteam "brauchen" und mit Millionenhonoraren ködern könnte.

... ich erinnere mich (mit Schaudern) an Anzeigen in Tageszeitungen wo die beiden Gauner ihre Finanzprodukte anpriesen.

nach so einer sicheren und hohen verzinsung kann man lange suchen. das ganze wird kest-frei sein. danke liebe staatsanwaltschaft. ihr habt dem herrn meinl zu einer supergeldanlage auf kosten des steuerzahlers verholfen.

... wollen wir nicht vergessen, dass wesentliche Einkünfte, trotz klarer Zurechnung, lt. jüngsten Zeitungsmeldungen (Falter) nicht versteuert wurden... ... was die gesamte Angelegenheit noch pikanter macht... bei soviel Intelligenz, Schönheit und Vorbildfunktion fast schon zu viel... aber eben nur fast... ... deshalb läuft er auch noch frei herum (allerdings scheinbar weniger auf (inländischen) Parties...)

Wieso geben Sie der Staatsanwaltschaft die Schuld? Die haben weder gesagt, er solle so ein Angebot machen, noch ist die Sache vom Tisch.

Sie sollten mal nicht so voreilig sein. Denken Sie doch mal an die armen Hunde der Staatsanwaltschaft, was die für Aktenberge sichten müssen. Na Gott sei Dank sind sie "wenigstens" zu zweit. Das ist eher etwas was mich aufregt. Bei so einem umfangreichen Fall nur 3 Leute diesen bearbeiten. Kein Wunder, dass das so lange dauert. Das ist aber nicht die Schuld der Staatsanwaltschaft!

Vielleicht wärs für die Zukunft wirklich mal eine Gute Idee, die Weisungsgebundenheit der Staatsanwälte abzuschaffen. Da wird womöglich schon politischer Einfluss dahinter stehen, dass derart verzögert wird.

Wer bei Meinl Geld anlegt, g'hört bestraft....

Es ist eine Schande für ein Land wenn sowas 4 Jahre und länger dauert ..... einfach unglaublich. Ein gutes Beispiel für Sparen am falschen Platz, oder es ist Absicht bin mir da gar nicht mehr sicher.....

(also nicht landläufiger "primitiver" Betrug...), der nicht jahrelanger Vorbereitung bedurfte, in Ö wie anderswo.
ERSTENS ist es schon einmal bei solchen Dingen SEHR schwierig, überhaupt den strafbaren Tatbestand zu definieren, was wiederum die Ermittlungen verzögert (weil ohne konkreten Verdacht auf Verstoß gegen § soundso und § soundso nicht ohne weiteres ermittelt werden kann), und dann ist es ZWEITENS meist sehr schwierig (und vor allem an die Verfügbarkeit der wenigen wirklichen Experten dafür gebunden!!), auch ohne bewußte Verschleierung seitens der Täterschaft, die Unterlagen zusammenzubekommen, zu sichten und zu interpretieren.

das aktiengesetz, dieser strafbestand könnte schon längst erledigt erledigt sein, hier geht es um malversationen, bei der auch tausende anleger die mio € veloren haben, der meinl wusste dass, und durch den rückkauf wollte er den wert dieser MEL erhöhen, damit noch mehr anleger ihr erspartes verlieren, dieser 5 mit all seinen handlangern sollte schon seit geraumer zeit hinter gittern sitzen, beweise gibt es genug, nur die StA sind zuwenig, bei der lucona hat man unsummen ausgegeben um der wahrheit auf den grund zu gehen, und es hat sich ausgezahlt, dieser fall ist ja nur eine facette des grasser netzes

Mehr ist zu Deinen posts nicht zu sagen.

sie sprechen davon, dass ein waffenverbot in den usa nichts bringt, weil eine "polizeilich hilfe nicht organisierbar ist,sie sollte ins simpl gehen und ihre tiefgründigen dort verkaufen, wäre etwas zum lachen, wäre es nicht so traurig, in kanada herrscht ein waffenverbot, und die rcmp hat alles unter kontrolle, ausserdem ist kanada um einiges grösser als die usa, und es gibt auch keine todesstrafe, wo bleibt denn ihre "logik"?, und so argumentieren sie bei vielen themen, der unterschied zwischen kanda und den gewaltbereiten usa, ist der fakt dass kakada kein territorium freigab, ohne dass nicht ein richter und die polizei tätig waren, in den usa passierte soetwas nicht, das gesetz wurde erst später eingesetzt, aber sie sind der besserwisser

Wenn es sich um AKtien einer österreichischen AG handeln würde, wäre es wohl eindeutig.

Hier handelt es sich aber um Zertifikate an den Anteilen einer Jersey-Limited.

Und da sieht die Sache eben wieder anders aus. So einfach, wie sich das alle vorstelen ist es eben leider nicht.

und die sache ist in einem land, wo normale verhältnisse herrschen kein problem, in einem land dass von dem spinnenetz eines grassers umwoben ist, spielt sich dass etwas anders ab, denn normalerweise hätten auch diese papierln genauer geprüft gehört, ist aber nicht passiert, denn aktien hat ja keiner der anleger bekommen, es handelte sich um partitionsscheine oder so etwas ähnliches, aber für alle beteiligten gilt natürlich die unschuldsvermutung, sie solten, dass buch über grasser lesen, "KGH" und dann werden sie auch einige seiner verbindungen erkennen, wird aber sicher nicht dass letzte buch über grasser sein

Naja, aber man darf schon verlangen, dass man sich bevor man signifikante
Beträge investiert einmal in den BÖrseprospekt schaut. Die KOnstruktion über Jersey an sich ist zwar ungewöhnlich, aber auch nicht komplett verwerflich.

Am ehesten finde ich in dem Fall bedenklich:
-) die sehr irreführende Werbung
-) die Tatsache, dass die Wr. Börse es als Aktie auf der Homepage gelistet hatte
-) die Berater der Meinl Success, die das wohl gerne "vergessen" haben zu erwähnen
-) das bewusste Ansprechen, von Leuten die anscheinend keine Ahnung von Finanzprodukten hatten

Die Frage ist nur ob das schon strafbar war oder eben nicht.

diese prospekte müssten aber auch von der börensaufsicht geprüft werden, ob diese anpreisungen auch der realität entsprechen, interessanterweise waren diese

... in zahlreichen Zivilverfahren haben Gutachter bereits festgestellt, dass hier manipulatives Handeln vorliegt. Wir leben im Jahr 5 n. M. (nach MEL) und noch immer ist man von einer Anklage mindestens ebensoviele Jahre entfernt, was wiederum Libro, YLINE-Dimensionen entspricht. Um diese Verzögerungstaktiken hinanzuhalten, wär' auch legistisch an Themen wie einer "Beweislastumkehr" bei einem nicht nachvollziehbaren Verschwinden wesentlicher Beweisurkunden zu denken (hier sei etwa auch an den BAWAG/Flöttl-Fall erinnert).

ich glaube nicht, dass es so einfach ist

... sicher ist mehr verbunden damit ... aber im Grundprinzip stimmt es da bin ich mir sicher, passiert einfach zu oft und mit Regelmäßigkeit

Und wieder ein Hampelmann der ÖVP dazu.