Neues Dokument belastet FIFA

26. Jänner 2012, 16:26
  • Artikelbild
    foto: ap/ walter bieri

    Mark Pieth: "Es würde mich erstaunen, wenn es ohne Skandal abliefe."

Valcke-Schreiben an Warner veröffentlicht - Weltverband in Erklärungsnot: "Vorwürfe haltlos" - Vorsitzender des unabhängigen FIFA-Governance-Komitees rechnet mit Skandal

München/Zürich - Eine handschriftliche Notiz von FIFA-Generalsekretär Jerome Valcke bringt den korruptionsgeschädigten Fußball-Weltverband (FIFA) und dessen Präsidenten Joseph Blatter erneut in Erklärungsnot. Die "Süddeutsche Zeitung" veröffentlichte am Donnerstag ein Dokument, das Valcke an den mittlerweile zurückgetretenen früheren FIFA-Vizepräsidenten Jack Warner geschrieben haben soll. Der Inhalt könnte auf einen Insider-Deal zwischen Blatter und Warner bei der Vergabe der lukrativen Fernsehrechte für die Weltmeisterschaften 2010 und 2014 schließen lassen.

"Jack, hier ist die Vereinbarung, unterschrieben vom P. Dieses Geschäft ist nicht durch alle üblichen Gremien und Kommissionen gegangen. Deshalb bitte ich, es vorläufig nicht öffentlich zu machen", heißt es in dem auf Englisch verfassten Schreiben. "P." ist die beim Weltverband übliche Abkürzung für Präsident.

Dokument echt, Vorwürfe "aus der Luft gegriffen"

Der Verband bestätigte am Donnerstag die Echtheit des Dokuments, die Interpretationen und Vorwürfe seien aber "aus der Luft gegriffen und haltlos". Grundsätzlich könne der Präsident laut "Einzelunterschriftsberechtigung (gemäß FIFA-Statuten Artikel 32.7 und FIFA-internem Reglement), die er dann dem FIFA-Exekutivkomitee oder dem entsprechenden Komitee vorlegt", Agreements unterschreiben.

Der ehemalige Blatter-Vertraute und langjährige Chef des Kontinentalverbandes CONCACAF, Warner, hatte zuletzt behauptet, die TV-Rechte von der FIFA für einen Spottpreis als Gegenleistung für seine Unterstützung Blatters in verschiedenen Wahlkämpfen bekommen zu haben. Der Weltverband hatte diese Vorwürfe zurückgewiesen. Warner habe seit 1986 die Rechte für Trinidad und Tobago für einen symbolischen Betrag bekommen, was der damals üblichen Praxis entsprochen habe.

Gegen Warner war wegen Korruptionsvorwürfen im Zusammenhang mit der FIFA-Präsidentschaftskandidatur von Mohammed Bin Hammam ermittelt worden. Der Funktionär aus Trinidad und Tobago trat deswegen zurück.

Kritik an FIFA-Mitgliedern und Strukturen

Unabhängig vom nun aufgetauchten Schriftstück rechnet der Vorsitzende des neu gegründeten unabhängigen Governance-Komitees der FIFA jedenfalls mit weiteren Enthüllungen. "Es würde mich erstaunen, wenn es ohne Skandal abliefe", sagte der Schweizer Strafrechtler Mark Pieth in einem Interview der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung". Der renommierte Jurist kritisierte die handelnden Personen und Strukturen in der FIFA scharf.

"Ich würde nicht sagen, die FIFA sei korrupt. Aber es gibt zu viele korrupte Einzelpersonen in dieser Struktur", sagte Pieth der "FAZ" und betonte: "Mir ist schon bewusst, dass die angeschlagenen Leute im FIFA-Vorstand, die neben ihrer Funktion noch private Geschäfte gemacht haben, ein Riesenproblem sind." Blatter dagegen "ist uns eigentlich relativ gleichgültig. Er tritt bei unserer Arbeit nicht wirklich in Erscheinung." (APA)

Kommentar posten
22 Postings
Matthias Steinkogler
 
01
27.1.2012, 13:20
Interessantes Buch über die Korruption der FIFA

Foul: The Secret World of Fifa: Bribes, Vote Rigging and Ticket Scandals

Bei amazon.de gibt's das nicht, aber bei .co.uk z.B.

Da wird einem richtig anders...

Capt. Clarence Oveur
01
28.1.2012, 12:26

Jeder weiß es, jeder tut es selber, keiner kann etwas Beweisen, trotzdem stinkts zum Himmel.
Erinnert mich an unsere Expolitiker, Manager und Lobbyisten.

TrifterSepp
 
01
27.1.2012, 07:57

Die FIFA ist nach dem IOC vermutlich der korrupteste Verband. Hat sich das noch nicht herumgesprochen?

Dass die Herren zwei WM-Vergaben auf einmal machen um nochmal doppelt kassieren zu können, sagt doch schon einiges aus.

Heast....neulich in der Tenne......
01
IOC und Fifa

Die beiden Verbände wurden sozusagen in einem Korrumpiert - Horst Dassler (Sohn von Firmengründer Adi Dassler/Adidas) "unterstütze" sowohl Havelange (FIFA), als auch Samaranch(IOC) um an die lukrativen Ausrüsterverträge bzw. um auch an die Fernsehrechte zu kommen.

Palatin22
 
00
27.1.2012, 08:49
?

NONE
01
27.1.2012, 03:54

Ein Korruptionshaufen ohne Ende.

Der Blatter muss endlich eingesperrt werden.

Wie kann IRGENDEIN Land das ganze dulden?

flachzange
01
26.1.2012, 19:19

Gib erm. Alter, zurückgebliebener, geldgeiler Sack.

Eddie Kolostrum
00
26.1.2012, 17:39
oh man! this is big shit!

Andre Resestoiserl
00
26.1.2012, 17:07

Prinzipiell agieren solche Weltverbände letztlich mit und auf mafiösen (Neben) Strukturen. Dazu gilt auch die Omerta, also Schweigepflicht! Wenn ein Weltverband oder weltweites agierendes Wirtschauftsunternehmen eine gewisse Alleinstellung erreichen möchte (Monopolstellung) dann geht das nicht anders ! Ob das jetzt der Vatikan ist oder die FIFA oder Microsoft, es ist wurscht!

EricCartman
 
03
26.1.2012, 16:44

Wieso sollte es im Fußball anderes sein, als in der Politik?

Mehr, mehr, mehr, Geld, Geld, Geld - Egal wie und über welche Leichen.

K R
61
27.1.2012, 00:50
"Mehr, mehr, mehr, Geld, Geld, Geld - Egal wie und über welche Leichen."

das ist aber genauso der leitsatz der gewerkschaften!

Wos woar mei Leistung? °|°
00
27.1.2012, 10:35
süperdolm

Bambi, die Sau
00
27.1.2012, 01:20

Dolm.

El Madrigal
00
26.1.2012, 16:51

Ich finde, man kann sich hier als Staatsbürger ganz gut selber beobachten. Weil Sie sagen es ja, in der Politik passiert das dauernd - aber der Unterschied ist, dass wenn es auffliegt auch Leute ihren Hut nehmen. Dann kommt der nächste und es geht genauso weiter. Aber man ist trotzdem als Staatsbürger irgendwie zufrieden, weil ja jemand gegangen ist. Bei der Fifa geht niemand und das versteht keiner. Aber ein wirklichen Unterschied macht es nicht, weil das Prinzip immer dasselbe bleibt. Und trotzdem fühlt es sich bei der Fifa schlechter an.
Na ja, ist mir nur gerade aufgefallen :).

Bernhard Swoboda
07
26.1.2012, 17:31

sie leben schon länger nicht mehr in österreich, oder?

El Madrigal
11
26.1.2012, 17:36

Ich habe nur österreichische Wurzeln, aber nie in Österreich gelebt.
Sie meinen, in Ö. muss niemand seinen Hut nehmen?

czech
00
26.1.2012, 23:18

der letzte der seinen hut genommen hat war josef pröll, aus gesundheitlichen gründen und freiwillig (auf anraten seines arztes)

aja da war ja noch ernst strasser, aber der hats ja echt übertrieben

von wo sind Sie leicht?

eh.i
00
28.1.2012, 23:09

pröll gin aus gesundheitlichen gründen, zu viel stress...
im raiffaisenvorstand kann er sich dafür jetzt erholen...

Bernhard Swoboda
00
26.1.2012, 18:17

Das würde ich so nicht behaupten, allerdings fällt mir auch nach längerem Überlegen niemand ein, der freiwillig gegangen wäre oder gar von seinen Parteifreunden dazu genötigt wurde.

wassis anderer Nick
01
26.1.2012, 18:54
Königshofer, FPÖ

war zwar nichts finanzieles, aber immerhin

Gerda Soros
01
26.1.2012, 20:35

Aber wirklich nur, weil Strache den Anschein erwecken möchte, gegen Rechtsradikalismus zu sein und Königshofer sich dabei besonders ungeschickt und dumm verhalten hat. Der 3. Nationalratspräsident Graf ist genauso rechtsradikal und ihm passiert nichts. Strache hat auch nicht den Rücktritt von Uwe Scheuch verlangt, dem Korruption nachgewiesen werden konnte. Mit der Moral von Strache ist es also nicht besser her als bei SPÖ oder ÖVP.

eh.i
00
28.1.2012, 23:10

die schauspieler sind halt nach belieben austauschbar

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.