Frühes Feuerwerk

Warum ganze Galaxien ihre Sternenproduktion plötzlich einstellten

26. Jänner 2012, 15:42
  • Artikelbild
    vergrößern 733x300
    foto: eso, apex (mpifr/eso/oso), a. weiss et al., nasa spitzer science center

    Starburst-Galaxien im fernen - und jungen - Universum: Diese weit entfernten Galaxien werden auch als Submillimeter-Galaxien bezeichnet. Wegen der extrem großen Entfernung wurde das infrarote Licht, das durch die Sternbildung aufgeheizte Staubkörner in den Galaxien abgeben, zu noch größeren Wellenlängen hin rotverschoben. Daher sind diese staubreichen Galaxien am besten im Submillimeterbereich zu beobachten.

Hinweise auf Verbindung zwischen "Starbursts" im jungen Weltall und den massereichsten Galaxien im heutigen Universum

Als das Universum erst jugendliche 3,7 Milliarden Jahre alt war, kam es zu einer geradezu explosionsartigen Zunahme von Sternen. Dieses regelrechte Feuerwerk, während dessen sich die die Gesamtmasse aller Sterne nahezu verdoppelte, dauerte nur rund 100 Millionen Jahre - und endete dann plötzlich. Warum die Sternenfabriken unvermittelt ihre Arbeit einstellten, war lange Zeit ein Rätsel. Aktuelle Beobachtungen könnten nun den Schuldigen für diese Entwicklung identifiziert haben: Die Forscher tippen auf Schwarze Löcher.

Astronomen kombinierten Daten der LABOCA-Kamera am 12-Meter-Submillimeterteleskop APEX (Atacama Pathfinder Experiment), das von der ESO betrieben wird, mit Messungen des Very Large Telescope der ESO, des Spitzer-Infrarotobservatoriums der NASA und anderer Teleskope, um herauszufinden, wie weit entfernte und leuchtkräftige Galaxien - sogenannte Submillimeter-Galaxien - zu Gruppen und Galaxienhaufen zusammengefunden haben.

Je dichter die Galaxien in Gruppen oder Haufen konzentriert sind, umso massereicher sind ihre sogenannten Halos aus Dunkler Materie - weitgehend strukturlose Wolken, die Galaxien durchziehen und umschließen, für den überwiegenden Teil ihrer Gesamtmasse verantwortlich sind und aus einem unsichtbaren Material bestehen, dessen nähere Eigenschaften derzeit noch unbekannt sind. Die neuen Resultate sind die genauesten je durchgeführten Messungen zur räumlichen Anordnung solcher Galaxien.

Momentaufnahmen des frühen Universums

Die Galaxien sind so weit entfernt, dass ihr Licht etwa zehn Milliarden Jahre benötigt hat, um uns zu erreichen. Daher sehen wir diese Galaxien so, wie sie vor rund zehn Milliarden Jahren waren. In diesen Momentaufnahmen des frühen Universums sieht man, dass die Galaxien damals die intensivste bekannte Form der Sternbildung durchliefen, sogenannte Starbursts.

Die Astronomen bestimmten für diese Galaxien die Masse der Halos aus Dunkler Materie und untersuchten mit Computersimulationen, wie die Halos mit der Zeit anwachsen. So fanden sie heraus, dass die fernen Starburst-Galaxien des frühen Universums im Laufe der Zeit zu riesigen elliptischen Galaxien geworden sind - den massereichsten Galaxien im heutigen Universum.

"Zum ersten Mal sind wir jetzt in der Lage, eine so eindeutige Verbindung zwischen den intensivsten Starbursts im frühen Universum und den massereichsten heutigen Galaxien nachzuweisen", erklärt Ryan Hickox vom Dartmouth College (USA) und von der Durham University (England), der Erstautor der Studie.

Sternen-Feuerwerk und plötzliches Ende

Die neuen Beobachtungen ergaben außerdem, dass die hellen Starbursts in diesen fernen Galaxien lediglich 100 Millionen Jahre gedauert haben - eine für kosmologische Maßstäbe sehr kurze Zeitspanne. Dennoch hat sich die Gesamtmasse der Sterne der Galaxie in dieser vergleichsweise kurzen Zeit verdoppelt. Das plötzliche Ende des schnellen Wachstums ist ein weiterer Abschnitt aus der Geschichte der Galaxien, der bisher noch nicht vollständig verstanden ist.

"Wir wissen, dass die massereichen elliptischen Galaxien bereits vor langer Zeit vergleichsweise plötzlich aufhörten, neue Sterne zu bilden. Heute sind sie weitgehend inaktiv. Die entscheidende Frage ist natürlich, welcher Prozess stark genug gewesen sein könnte, um den Starburst einer ganzen Galaxie zu beenden", erläutert Julie Wardlow von der University of California in Irvine (USA) und von der Durham University, ein weiteres Mitglied des Teams.

Quasare und supermassereiche Schwarze Löcher

Die Ergebnisse der neuen Studie bieten einen Erklärungsansatz: Zur fraglichen Zeit in der kosmischen Geschichte sind die Galaxien ähnlich angeordnet wie die Quasare - ein Hinweis darauf, dass sich beide Objektarten in den gleichen Halos aus Dunkler Materie befanden. Quasare gehören zu den leuchtkräftigsten Objekten im Universum. Getrieben von den supermassereichen Schwarzen Löchern in ihren Zentren geben sie als regelrechte kosmische Leuchtfeuer intensive Strahlung ab.

Die Hinweise verdichten sich, dass die Starbursts die Aktivität der Quasare gefördert haben, indem sie den Schwarzen Löchern große Mengen an Materie zuführten. Die Quasare wiederum durchliefen dadurch sehr energiereiche Aktivitätsphasen, in deren Verlauf sie das verbliebene Gas aus den Galaxien hinausbliesen. Mit diesem Verlust dieses Rohmaterials für neue Sterne ging auch die Phase schneller Sternentstehung zu Ende.

"Kurz gesagt läutet die Starburst-Galaxie mit dem Feuerwerk der Sternbildung gleichzeitig ihr eigenes Ende ein: Sie füttert das Schwarze Loch in ihrem Zentrum, das dann wiederum die sternbildenden Wolken wegbläst oder zerstört", erklärt David Alexander von der Durham University, ein weiteres Mitglied des Teams. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 66
1 2
Cuchullain
00
"... Die neuen Beobachtungen ergaben außerdem, dass die hellen Starbursts in diesen fernen Galaxien lediglich 100 Millionen Jahre gedauert haben - eine für kosmologische Maßstäbe sehr kurze Zeitspanne."

... analog dem Aufplatzen von selbst hergestelltem Popcorn?

Trurl
03
26.1.2012, 20:48

Zum bisherigen stream:
'Ford Prefect' weiß offensichtlich nicht wo sein Handtuch ist
und
'F S 3' und 'higgs - wozu?' versuchen sich anscheinend als Abklatsch des "(Elektro)Dynamischen Duos"
*seufz*

Ford Prefect
01
27.1.2012, 10:11

keine späße über handtücher hier im forum.
das handtuch ist einer der meist übersehenen stützen unserer zivilisation (und des ganzen universums, so nebenbei).

Trurl
01
27.1.2012, 10:33

Stimmt, jeder sollte mindestens 42 Stück besitzen. Sowas gehört eigentlich per Gesetz verordnet!
Wo kommt man den sonst hin?

F S 3
75
27.1.2012, 01:04
Nun ja, im Gegensatz zu anderen Ländern finden wir im Beamtenstaat Österreich offenbar leider auch nur Koryphäen aus dem Eich und Vermessungswesen, die sich…

…hierher verirren.

Deshalb gibt es auch entsprechendes Schenkelklopfen und regen Gedankenaustausch nur dann, wenn es hier einmal um die Benennung von Größenverhältnissen geht, die sich dann meist in irgendwelchen Ergüssen über "Badewannen" und "Fußballstadien" ergehen.

Daß dabei die Physik und Naturwissenschaft leider auf der Strecke bleiben, und Wunsch-und obskures SciFi-Denken dominieren, sollte deshalb niemanden ernsthaft verwundern.

Die Zeiten eines Schrödinger, Pauli, Mach, Thirring, Boltzmann, Doppler oder gar - how gauche - Nikolas Tesla sind nach der Einführung eines sozial-staatlich geförderten Schulungsprogrammes für Wissensverwaltung -oder was die entsprechenden Politiker dafür eben halten - leider vorbei.

Cuchullain
00
"Eich und Vermessungswesen ..."

Als Legastheniker fällt mir dazu immer
Leich- und Verwesungsmessung ein!

Hathor36
01
28.1.2012, 20:43
Viktor Kaplan haben Sie vergessen

Diesem Herren haben wir es zu verdanken, dass unsere Kraftwerke heute mit einem sehr guten Wirkungsgrad arbeiten.
Solche kluge Köpfe muss man heute, dank der "überragenden" Schulbildung, leider mit der Lupe suchen....
Aber das nur so am Rande...

derderbenutzer
01
27.1.2012, 15:02
:-)

Eine Umrechnung von z.B. soundsoviel Lichtjahren in soundsoviel Längen Fußballfelder hat aber einige riesige Vorteile gegenüber Kartonagen-Belangsendungen aller Arten.

Da wären z.B. Dinge wie:

Richtigkeit, Beweisbarkeit, Nachvollziehbarkeit, Fußballfelder gibt es beispielsweise wirklich ...

im Gegensatz zu so manchen Dingen aus dem pla(s)mablen Kuriositätenkabinett des F S 3

;-)

F S 3
23
28.1.2012, 10:32
Ein kurzer Realitätscheck betreffend ihrer (Schutz)-Behauptung -für jeden selbst nachvolziehbar: Begriffe, mit denen im obigen Artikel herumjongliert wird, und deren tatsächliche Existenz entweder …

…unklar, wissensch.nicht nachgewiesen od.sowieso nicht einmal erklärbar ist:

- Schwarze Löcher + "blasende" SL
- Dunkle Materie und "Halos" derselben
- "Alter" des Universums
- Genese von Galaxien
- Quasare blasen irgendwas aus Galaxien "hinaus"
- wie entstehen Sterne?



Hingegen sind alle hier -extra auf Mittelschulniveau vorbereitete- Ingredienzien, die das FS3 zur Beschreibung hier benutzt, physik.Realität, berechenbar und im Labor nachstellbar:

- Pinch Effekt
- Birkelandstrukturen
- selbstausbildender Stromfluß in Plasma
- el.Entladung in dünnen, ionisierten Gasen

etc.



"Kurios" sind diese Plasma-Dinge also max. für all jene, die keine Ahnung von Naturwissenschaft aufweisen, aber dafür (hoffentlich) einen Einser in Mathe haben.

derderbenutzer
02
28.1.2012, 12:01
:-)

"Realitätscheck", und das aus Ihrem Lautsprecher. Das ist mal wirklich ungewollte Ironie vom Feinsten.

Auch, dass man 'Genese von Galaxien' oder 'blasende Quasare' nicht im Labor darstellen kann. Manche Plasma-Erscheinungen jedoch schon. Gratuliere! Ungemein beeindruckende starke Argumentationsschiene. Hätte ich mir nicht gedacht. Danke für diese Aufklärung.

Experimentelle Kosmologie ist sowieso das Gebot der Stunde. Seh' ich ein. Guter Tipp. Lassen wir es knallen. Alles klar ...

:-)

Trurl
02
28.1.2012, 18:16

"Experimentelle Kosmologie" wäre ein geniales Projekt!
Aber, bevor wir damit anfangen, bitte die Laboranten GERR und HOTT fristlos entlassen und was diesen neuen Assistenten (HAUFFEN nennt er sich wohl) anbelangt: Der ist mir suspekt! Ich denke der plant etwas das früher oder später noch Probleme machen könnte!

Nick Tameer
02
28.1.2012, 17:27

Lieber benutzer, die Sache mit dem Realitätcheck sollte dich nicht wundern, denn dessen Name - wenn man nicht alles selber macht - beginnt mit F und endet mit 3.

Aber wie lächerlich klein Slartibartfass' Werkstatt gegenüber F S 3s Plasmalabor sein müsste, wenn dieser nicht nur den müßigen Nachweis bestimmer Phänomene führen, sondern auch nur annäherend die astromonomische Funktionen, die er ihnen zuspricht, experimentell reproduzieren wollte. Einstweilen behilft er sich mit Gedankenexperimenten, in denen er u.a. nach Art gewisser mathematischer Beweisführungen oder populärwissenschaftlicher Veranschaulichungen die Dimensionen drastisch schrumpfen lässt und ansonsten durch eine geschickt gewählte Axiomatik.

derderbenutzer
01
28.1.2012, 22:00

"... geschickt gewählte Axiomatik ..."

Tameer, geschickt ist dieser Sender sowieso. Ich bin nur neugierig, ob er auch von der Einstellung analoger deutschsprachiger Programme in naher Zukunft betroffen sein wird.
Wenn ja, wären wir alle sehr betroffen! :-(

Denn, seien wir uns dessen gewärtig, F S 3 ist das Salz[ion] in der Suppe dieser Foren, die ihr Geschmack verleiht und den Blutdruck hebt!

Mahlzeit!

Al Borland
03
28.1.2012, 11:25

Ja die Pappkarton-Mechanik ist schon furchtbar hilfreich...

0 + 0 = Birkeland
0 * 1 = Gasentladung

und schließlich

0 / 0 = Plasma

F S 3
24
28.1.2012, 12:03
Nicht einmal im "kreativen Gestalten" können sie irgendeine Katze hinterm Ofen hervorlocken, geschweige denn irgendetwas Sinnvolles - oder zumindest Lustiges - von sich geben…

…Ihre "Division durch Null" ist übrigens jendes mathematische Prinzip, auf dem die Erfindung von Schwarzen Löchern beruht…

FS3-TIPP: Bleiben sie also lieber bei ihren CO2-Schnüffel-Experimenten und versuchen sie doch nicht hier auf volle Hose zu machen. Außer natürlich, sie könnten ein neues Tschakk-Norris-Bonmot widerkäuen. - Das entspräche ganz gut ihrem Status.

Kernöl 2.0
01
29.1.2012, 12:18

sie meinen die berechnung der massedichte eines SL Masse durch Volumen, wobei letzteres Null gesetzt wird --> punkt ohne ausdehnung --> singularität.

M.W. wird dies nicht als letzte Wahrheit, sondern als Anzeichen für Probleme in der Theorie gesehen die es zu lösen gibt. Anzunehmen ist dass die Massedichte eines SL zwar außerordentlich hoch aber nicht unendlich.

pox vobiscum
01
28.1.2012, 15:26

Da es keinen Gott gibt, müssen die Schwarzen Löcher einen anderen Ursprung haben als die Divison durch Null. :)

Al Borland
02
28.1.2012, 13:56

Es wäre aber auch das erste Mal, daß Sie von den Dingen eine Ahnung hätten, über die Sie sich so gerne lustig machen.

Im Fall von schwarzen Löchern wird nicht durch Null dividiert, es sei denn Sie beziehen sich auf die Dunkelheit im Inneren Ihres Pappkartons.

Nick Tameer
02
26.1.2012, 22:32

Aber auf so ein klassisches F S 3-Posting - siehst, AstroLog, du den Birkelandstrom nicht? - hat man lange warten müssen.

Trurl
05
26.1.2012, 22:54

Stimmt!
Es hat beinahe schon etwas anheimelnd volksdümmliches an sich:

"Rätätä, rätätä,
Morgen hob'ma Schädelweh!"

Nick Tameer
05
27.1.2012, 02:06

Vertraut, vorhersehbar, beruhigend, zutraulich - man möchte ihm die Flanke tätscheln, während es dazu mit dem Schwanz wedelt.

pox vobiscum
00
28.1.2012, 15:28

Aber aufpassen, dass Du dabei keinen elektrischen Schlag bekommst.

Nick Tameer
00
28.1.2012, 22:03

Nichts für ungut, lieber pox; von F S 3-Postings gehen zwar mancherlei Wirkungen aus, aber dass auch elektrisierende existieren sollen, halte ich für eine urban legend.

pox vobiscum
00
29.1.2012, 12:10

Hmmm.
Du meinst, es war nur Zufall, dass mein Touchscreen mir einmal einen kleinen elektrischen Schlag versetzte, als ich gerade ein FS3-Posting bewerten wollte?

Nick Tameer
00
29.1.2012, 12:29

Streiten wir uns nicht, versuchen wir lieber, eine beiderseits gesichtswahrende Kompromissformel zu finden. Mein Vorschlag: "Beim Hantieren mit F S 3-Postings kann das Wohlbefinden kurzfristig durch Plasmaphänomene beeinträchtigt werden."

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 66
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.