Gericht

Megaupload-Manager gegen Kaution auf freiem Fuß

26. Jänner 2012, 09:54

Neuseeländischer Richter erlaubte Freigang in Piraterie-Fall

Zwei der vergangene Woche festgenommenen Megaupload-Manager kommen gegen Zahlung einer Kaution auf freien Fuß. Das entschied ein neuseeländischer Richter am Donnerstag. Der Deutsche Finn Batato und der Niederländer Bram van der Kolk wurden aus der Haft entlassen.

Hohe Fluchtgefahr

Im Fall des deutsch-finnischen Gründers der Internetplattform, Kim Dotcom alias Kim Schmitz, hatte das Gericht hingegen am Mittwoch eine Freilassung gegen Kaution abgelehnt. Der Richter hatte den Entscheid mit der hohen Fluchtgefahr begründet.

Bei einem vierten Festgenommenen, einem Deutschen, steht die richterliche Entscheidung noch aus. Ein fünfter Verdächtiger war von der niederländischen Polizei festgenommen worden.

Auslieferungsantrag

Die Datentausch-Plattform Megaupload war vergangene Woche auf Betreiben der US-Behörden vom Netz genommen worden. Kim Schmitz und seine führenden Mitstreiter wurden in Neuseeland festgenommen. Die Amerikaner haben in Neuseeland einen Auslieferungsantrag gestellt.

Der US-Anklage zufolge war Megaupload ein zentraler Umschlagplatz für Raubkopien von Musik und Kino-Hits. Die Betreiber hätten die massiven Urheberrechtsverletzungen nicht nur gefördert, sondern auch selbst mindestens 150 Millionen Dollar daran verdient, lautet der Vorwurf. (APA)

LCD
00
Ich habe schon den Amis gezeigt was ich von deren Vorgehen halte,

und auf 4chan paar Fotos hochgeladen wie ich auf die amerikanische Flagge Sch... und Pis.. und mir damit den A... abwische. Im Text habe ich den Zusammenhang mit Megaupload erwähnt.
Die meisten Reaktionen waren empört, und ich ROFLte.
Den Amis ist ihre Flagge das heiligste.

guxifluxi
00
26.1.2012, 10:33

na klar, als bauernopfer muss halt der bekannteste herhalten.. die anderen kennt eh keiner, wenn die untertauchen interessiert es niemanden...

§126c Verfechter K.ing Leissner
20
26.1.2012, 15:36

Sehe ich nicht so, das ist ja durchaus begruendet Kim Schmitz nicht laufen zu lassen:
- er ist bereits mehrmals von der Justiz geflohen (!)
- er hat nach wie vor genug Geld
- er hat z.B. noch einen Hubschrauber

Die anderen hingegen haben sicherlich keinen Hubschrauber, nicht so viel Geld, sind nicht von der Justiz geflohen bzw vermutlich auch nicht vorbestraft.

Insofern ist die Entscheidung nachvollziehbar.

Jonny van Irgendwas
 
00
26.1.2012, 12:05

Wenn die Ankläger auch noch die Uploader Anklagen na dann haben die Anwälte mächtig viel zu tun.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.