Babette war's

Kürschnergate: E-Mail-Lawine im Bundestag

25. Jänner 2012, 20:10
  • Artikelbild
    foto: montage

Mitarbeiterin einer grünen Abgeordneten schickte E-Mail versehentlich an 4000 Empfänger: "Es ist halt passiert"

Berlin - Eine versehentlich an alle verschickte Mitteilung hat am Mittwoch eine Mail-Lawine im deutschen Bundestag ausgelöst und der Absenderin zu unfreiwilliger Prominenz verholfen. Nach einer Antwort aus den Reihen der SPD-Fraktion - ebenfalls wieder an alle Abgeordneten und Mitarbeiter - entwickelte die ungewohnte Kommunikation ihre Eigendynamik. Zahllose Mails, meist mit schmunzelndem Unterton, gingen hin und her. 

Es sei zu Verzögerungen im Mail-Verkehr gekommen, sagte ein Mitarbeiter der Verwaltung. Die IT-Technik habe schließlich "aus gegebenem Anlass" gemahnt, dass der E-Mail-Verteiler des Bundestags ausschließlich für dienstliche Zwecke genutzt werden dürfe.

"Bibel des Bundestages"

Dabei ist der Ausgangspunkt für das Kommunikations-Chaos eine staubtrockene Materie. In der an 4000 Empfänger verschickten E-Mail geht es um den "Kürschner", ein neu erschienenes Bundestagshandbuch mit Infos, die man im Politikbetrieb braucht. Lebensläufe von Abgeordneten, Aufgaben des Bundestages oder Statistiken etwa. Babette Schulz, Wahlkreis-Mitarbeiterin der grünen Bundestagsabgeordneten Sylvia Kotting-Uhl aus Karlsruhe, hätte auch gern einen neuen "Kürschner": "Wenn ihr Euch eindeckt, bringt Ihr mir auch eins mit?", mailte sie nicht nur an Kollegin Britta. Schneller als die "Bibel des Bundestages" kam dann die Mailflut daher.

Parteiübergreifendes Verständnis

"Es ist halt passiert", sagte Schulz noch leicht geknickt. Nach dem ersten Schrecken habe sie noch auf E-Mails dazu geantwortet. "Als dann die Mail-Lawine ihre skurrile Eigendynamik entwickelte, wurde mir das etwas unheimlich - bis die überwiegend netten humorvollen Mails auch mich sehr zum Lachen brachten." Viele hätten ihr auch parteiübergreifend Verständnis bekundet - es habe sogar den Vorschlag gegeben, sie zur Mitarbeiterin des Monats zu wählen.

"Kürschnergate"

Herzhaft gelacht wurde auch im Internet. Im Kurzmitteilungsdienst Twitter häuften sich die amüsierten Kommentare mit dem Hashtag "Kürschnergate" und auf Facebook wurde eine eigene Fanseite - "Babette war's" - eingerichtet.

Der Hamburger PR-Berater Markus Mayr schrieb in Anlehnung an ein Jesu-Zitat im Neuen Testament: "Wer nie eine E-Mail an alle geschickt habe, werfe den ersten Stein." (APA/red)

Kommentar posten
23 Postings
Monopoly mit Hut
00
26.1.2012, 13:56
4000 E-Mails

Wenn es schon einen eigenen E-Mail-Verteiler des Bundestags mit 4000 Adressaten gibt, warum gibt es denn jetzt so eine große Aufregung, dass der einmal benutzt wurde? ;-)

Wooldeworth
02
26.1.2012, 11:43
In China hat einer einen Reissack an 4000 andere geschickt

und stellt euch vor, er hat von allen 4000 ein rostiges Fahrrad zurückbekommen... Da ist er dann vor Schreck umgefallen....

Zitronenbaum
01
26.1.2012, 08:19

Passiert schneller als man denkt. :')
Bei uns einmal: Kollege schickt hoax-Warnung über Handytelefonieren wenn beim Gerät der Akku geladen wird an alle.
Kaum später kam wieder an alle gerichtet von einer anderen Kollegin, dass es sich um eine Hoax-Meldung handelt, und der Absender das nächste Mal besser recherchieren solle, bevor er alle damit zumüllt.
lol

Christian Schindler
 
11
26.1.2012, 07:31
Reply-All im Client sperren...

Hamad Leomic
00
26.1.2012, 07:22
Verständlich

wäre ich Server im politischen Umfeld, dann wäre mir auch jede Ausrede recht um die Patschen zu strecken. Das ist jetzt wohl passiert.

Ansonsten: wer so deppert ist und explizit(!) auf "allen antworten" klickt, dem gehört eine reingewaschen... das genieße ich bei so manchen Newslettern auch manchmal.

Roy Bär
01
26.1.2012, 03:41
Genau wie diese nervtötenden Facebook-Mails...

"hallo, hab eine neue nummer, wers haben will solls mir per mail schreiben" -> und das geht an mich und tausende andere "Freunde" und egal wie oft ichs lösche, im Antwortverteiler bin ich trotzdem drin und dann les ich jede dämliche "Ja, ich!"-Mail mit...

was hat zwei daumen und sche!ßt auf dein gelaber?
00
27.1.2012, 07:40

dieses Problem lässt sich binnen 10 sek lösen....

CyberCop
00
25.1.2012, 23:10
@ "Mitarbeiter aus den Reihen der SPD-Fraktion":

made my day

herrlich in diesen zeiten zumindest ein breites grinsen im gesicht zu haben

Psycho87
00
25.1.2012, 23:46

Spielen Sie auf einen Beamtenwitz an?

Krei
00
25.1.2012, 21:15
Das gab es in großen Firmen

vor 10+ Jahren - da kann ich mich noch gut dran erinnern. Das war halt keinen Bericht wert - weil sich keiner entblödet hat zu sagen, dass man mit Email nicht umgehen kann - und hier mein ich nicht die ursprüngliche Senderin - sondern die Hirnis, die dann allen zurückschreiben: "Bitte nicht an alle zurückschreiben." Und seit dieser Zeit passiert sowas dort nicht mehr - vermutlich, weil das dort irgendwann alle behirnt haben. Und seitdem werden Verteiler, die alle Mitarbeiter erreichen, nur mehr f. einen bestimmten Personenkreis zugänglich gemacht - oder die Admins filtern - oder man hat z.B. Outlook 2010, wo man einfach oben auf "Ignore" klickt - und dann können 40.000 Mails zu so einem Thema kommen - keine einzige sieht man mehr.

major grubert
08
25.1.2012, 21:13
ein trauerspiel der it

was ist denn das fuer ein haeuslserver der wegen ein paar mails in die knie geht?

STiAT
00
26.1.2012, 08:56

Ein alter Exchange-Server für alle natürlich! Sparn wos geht, in der IT fangen wir an!

major grubert
00
26.1.2012, 10:21
haette ich auch vermutet

ich wollte es halt nicht schreiben sonst heisst es wieder ms-bashing :)

CyberCop
03
25.1.2012, 23:14
sie dürfen nicht vergessen:

politiker und ihr umfeld (günstlinge, freundeskreise, schleimer, cousins, söhne einer "bekannten", töchter von freunden, etcetc) - was soll da schon g'scheit rauskommen?

CyberCop
02
25.1.2012, 23:45

was ich damit sagen wollte:
der server wär' schon ok - wenn er nicht von dilettanten mit den "richtigen onkeln" betrieben werden würde.

ah - hatten wir nicht mal einen vizekanzler mit dem "richtigen onkel"???

how ever: politik (und ihr umfeld) wird so gemacht - von lauter nullcheckern

Psycho87
05
25.1.2012, 21:09
"Stein werf."

RebelAngel
 
00
26.1.2012, 14:24

der Bart ist aber angeklebt! *daran zerr*

jerry springer
01
25.1.2012, 23:41
nicht schummeln!

THE MGT.
03
25.1.2012, 20:42
Parteiübergreifend überwiegend nette humorvolle Mails.

Das ist halt doch eine andere Politik-Kultur als hierzulande.

Hier hätte es von diversen FPÖ-lern aufgeregte Presseaussendungen gegeben, in denen die Empörung über ... wurscht was, Hauptsache Empörung, erst recht wenn es um eine Grüne geht, zum Ausdruck gebracht, eine Überprüfung, ob diese Mitarbeiterin überhaupt in Österreich arbeiten darf angkündigt u. der sofortige Rücktritt der Regierung gefordert wird.

Die ÖVP hätte wohl in den Raum gestellt, ob es nicht besser wäre so ein Buch, das kostenlos(!) u. für jedermann(!!) erhältlich Informationen(!!!) über Parlamentarier bereithält nicht besser garnicht erst veröffentlicht werden sollte.

Und die SPÖ hätte vorerst garnichts gesagt, bis Laura sich ein Wording überlegt hätte.

eristalis
06
26.1.2012, 00:04
Aufgeregte Presseaussendung der FPÖ

Die sind gerade mit anderen verDRIPPELten Dingen beschäftigt:

http://www.ots.at/presseaus... a-von-wien

THE MGT.
00
26.1.2012, 11:21

Ja, genau so hab ich mir das vorgestellt.

oas
03
26.1.2012, 01:20
K-R-E-I-S-C-H-!

Also wenn SOWAS womöglich je Verträge abschliessen sollte…

Das scheue Reh
00
25.1.2012, 20:28

Unsere Politiker sind da schon vorsichtiger - der Staatsanwalt könnte ja mitlesen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.