#ActAgainstACTA

Anonymous greift erneut Regierungsseiten an

25. Jänner 2012, 18:48
  • Artikelbild
    screenshot :derstandard.at

    Protestiert weiter gegen ACTA: Anonymous.

Bundeskanzler.at zeitweise nicht erreichbar - Protest gegen ACTA

Am Mittwochabend haben die Aktivisten von Anonymous neue Angriffe auf heimische Regierungsseiten gestartet. Zu den Zielen zählten die Webseite des Justizministeriums (justiz.gv.at) und bundeskanzler.at, die Homepage von Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ). Beide Webauftritte waren zeitweise nicht erreichbar. Ergänzend wurden auch die Webauftritte von Rechteverwerten und dem Verein für Anti-Piraterie (VAP) angegriffen.

Neben Anonymous Österreich (AnonAustria) beteiligte sich auch das internationale Netzwerk von Anonymous an der Aktion. Bereits am Montag waren staatliche Websites erfolgreich angegriffen worden - der WebStandard berichtete.

Denial-of-Service-Attacken

Die Aktivisten setzten Denial-of-Service-Attacken ein. Dabei werden Server gezielt mit Anfragen bombardiert, bis diese wegen Überlastung nur noch langsam funktionieren oder ganz zusammenbrechen.

"We won't give up the fight!"

Mit der Aktion protestierte die Hackergruppe laut Tweets auf dem Kurznachrichtendienst Twitter gegen ACTA ("We won't give up the fight!"). Das Anti-Counterfeiting Trade Agreement von EU und USA ist ein internationales Abkommen gegen Internet-Piraterie und Urheberrechtsverletzungen. Die Unterzeichner verpflichten sich zur Zusammenarbeit und zur Schaffung neuer Gesetze, die die Durchsetzung von Urheberrechten erleichtern sollen.

Österreich will ACTA am Donnerstag unterschreiben

Die österreichische Regierung hat am Dienstag beschlossen, das umstrittene Abkommen zu unterzeichnen. Dies soll am Donnerstag passieren.

Kritik am Abkommen

Kritiker befürchten, dass durch das Handelsakommen Druck auf Internetanbieter ausgeübt wird, Urheberrechtsverletzungen zu verfolgen oder allenfalls dafür zu haften. Das würde eine flächendeckende Überwachung und Zensurmaßnahmen durch die Provider erzwingen, so die Gegner des Abkommens. (sum)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 99
1 2 3
zum todlachen
03
27.1.2012, 12:19
Ein grund mehr um unsere derzeitige Regierung zu tadeln...

Wer hat eigentlich das Recht Zensur im Internet zu betreiben ? Ja richtig, meines Erachtens eigentlich "Niemand"!!!, weil das Internet nunmal ein weltweites öffentliches Informationsnetzwerk ist.

Entschuldigt die Ausdrucksweise, aber da geht es mir am Arsch vorbei, was eine US Regierung glaubt mit dem Internet anstellen zu müssen.

Warum müssen wir jeden Mist aus den USA übernehmen ? Sind wir etwa der Schoßhund der US- Regierung ? Nein ! also warum das ganze ?

Langsam aber sicher verlier ich das Vertrauen in unser System, wenn man nur noch sieht das sie alles kontrollieren wollen usw.
Geld regiert die Welt und nicht das Volk so wie es uns vorgegaukelt wird!

We are Anonymous
We are Legion
We do not forgive
We do not forget
Expect us

masterpiece
11
28.1.2012, 12:38
ich bin weder `Anonymus`noch möchte ich mit kriminellen in verbindung gebracht werden..

Dani Düsentrieb
 
00
kriminiell

ist das was die obersten schichten sich da ausmachen zur totalen überwachung der bürger.

Epic_Fail
05
26.1.2012, 14:51

Wird wohl wieder einmal Zeit die Fackeln rauszusuchen und die Mistgabeln zu schärfen.

leser 4712
01
26.1.2012, 13:23
ausgehend von geschäftemachern

werden zuerst politiker "ins netz gezogen" und anschließend die freiheit der menschen beschnitten.

schöne neue welt.

TrifterSepp
 
15
26.1.2012, 13:16

Bald ist die Zeit gekommen um Mistgabeln, Fackeln und leichtknotbare Seile in Österreich wieder einmal groß zu vertreiben.

D. Rahniem
01
26.1.2012, 12:58

Metternich schau runter, es ist wieder soweit

Besserwisser0815
02
26.1.2012, 11:57

Hier die beeindruckende Liste, welche Websites in Zusammenhang mit ACTA und der Schließung von Omegauplad gehacked bzw. durch DDOS-Attacken in den letzten Tagen lahmegelegt wurden. Die Liste ist nicht übrigens einmal mal komplett...

http://cylaw.info/?p=72

Kimi
00
26.1.2012, 19:16

das ziel ist also eine "beeindruckende liste". wenns sonst nichts ist, ist das ja erreicht. gratulation.

Besserwisser0815
01
26.1.2012, 19:27

Nein, das beeindruckende ist, dass fast weltweit - gemeinsam - auf diesem Weg gegen ACTA protestiert wird.

Kimi
00
26.1.2012, 20:12

das ziel, das gegen internet-kriminalität und -vandalismus schärfer vorgegangen wird, hat man damit sicher erreicht, da würde ich zustimmen. ob das zielführend ist sei mal dahingestellt.

Herzerzog Johann
20
26.1.2012, 12:15

Ja und?

Titus Petronius
014
26.1.2012, 11:51
Im 21. Jahrhundert

ist eine Regulierung des Internets und des freien Informationszugangs nichts geringeres als ein Verbrechen an der Bevölkerung.

Allmächtiger Satan
09
26.1.2012, 11:22

Zerstampft muss ACTA werden. Genauso, wie SOPA. Wird der obrigkeitsliebende Ösistaner das schaffen? Vermutlich nicht, denn er will ja geknechtet und gebuckelt werden, braucht er doch ständig frisches Raunzmaterial.

12345 ... weiter weiss ich nicht!
12
26.1.2012, 09:59
Daumenschrauben der US Unterhaltungsindustrie ...

damit man für künftige Produkte ordendlich abcaschen kann ... was wird daraus resultieren?
Ein "Underground" im Netz, welcher ohnehin schon vorhanden ist wird sich noch besser schützen und verstecken ...
-> Wettrüsten wie im kalten Krieg ... für den legitimen Internetuser bedeutet es Einschränkungen in der Verfügbarkeit von Informationen! Hurra!

Siehe GIS, vor 20 Jahren hat man noch FILME im ORF geboten bekommen, es gab live Sportberichte, qualitativ hochwertige Dokus ect.
Jetzt, wo die Gebühren höher sind gibts billig produzierte Sendungen wofür uns jedes 3. Welt Land auslachen würde! In China ist jeder Provinzsender besser bzw. unterhaltsamer!

So wird´s auch im Internet bald aussehen! Ein Rückschritt für die Globalisierung!

Franz_Josef
00
26.1.2012, 09:18
Petition gegen ACTA

Hier gibts eine Petition gegen ACTA:
www.accessnow.org/page/s/ju... no-to-acta

goope
00
26.1.2012, 14:41
Petitionen gegen ACTA

Hier gibt's ein Dutzend:

http://www.reddit.com/r/ACTA/co... petitions/

Akranataras
00
26.1.2012, 08:38
Eine Frage zu ACTA

Es wurde ja immer behauptet dass Provider jetzt für den Inhalt verantwortlich gemacht werden, jedoch gab es vor ca. 2 Monaten in den Medien die Meldung, dass darauf eben verzichtet wurde:

http://www.zdnet.de/news/4153... aftung.htm

Hier steht eben dass der aktuelle Vertragstext auf die Haftung der Provider verzichtet, sondern dass Provider bei verdacht nach den jeweiligen Gesetzen Daten weitergeben müssen (dank Vorratsdatenspeicherung bleibt sich das ja gehüpft wie gesprungen)

Also nochmals nachgefragt: Providerhaftung JA oder NEIN (lt. dem Text)

oooooooooops
00
26.1.2012, 08:19
Na und,

dann waren die Seiten halt nicht zu erreichen.

Marquis de Sade
 
05
26.1.2012, 08:10

Missbrauch des Internets --> Druck auf Anbieter oder deren Haftung.

Jetzt wenden wir das Gelernte mal auf Waffenfirmen an...

Ulukay ---
06
26.1.2012, 11:22
oder

auf Politiker? Arbeitslosigkeit steigt -> Politiker haften. Kaufkraft sinkt -> Politiker haften.

Kunstloses Brot
62
26.1.2012, 07:55

Positiv: Ich habe durch Anon von diesem Akt erfahren.

Negativ: Was bringen die DDOS Attacken, außer dass sie den falschen Leuten Munition liefern, um das Web noch weiter regulieren zu können. Das ist nicht der richtige Weg.

MrTee
04
26.1.2012, 08:10

Und wenns auf die Straße protestieren gehen wird deswegen gleich der Ausnahmezustand + Ausgangssperre verhängt?

Marquis de Sade
 
72
26.1.2012, 08:26

allerdings gibt es ein Demonstrationsrecht... das Recht auf ddos Attacken suche ich noch verzweifelt.

Der Zweck heiligt nicht die Mittel.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 99
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.