EU-Sanktionen

Iran muss Zinssätze erhöhen

25. Jänner 2012, 15:39

Iranische Währung Rial verlor seit Jahresbeginn die Hälfte ihres Werts

Teheran - Die Sanktionen der EU gegen Teheran verschärfen nur wenige Tage nach ihrem Beschluss die wirtschaftliche Situation im Iran. Am Mittwoch musste Präsident Mahmoud Ahmadinejad iranischen Medienberichten zufolge die Zinssätze erhöhen, um die sanktionsbedingte Wirtschaftskrise einzudämmen. Der Präsident habe die Zinssätze der offiziellen Inflationsrate von 21 Prozent angepasst, sagte Zentralbank-Gouverneur Mahmoud Bahmani dem staatlichen Fernsehsender IRIB.

Ölboykott seit Dienstag

Die am Montag von den EU-Außenministern beschlossenen Sanktionen gegen den Iran traten am Dienstag in Kraft. Damit wurde ein Ölboykott der EU wirksam; zudem wurden die Konten der iranischen Zentralbank eingefroren. Die iranische Währung Rial verlor seit Jahresbeginn die Hälfte ihres Werts. Die Inflation liegt offiziell bei 21 Prozent, Experten schätzen sie aber auf fast 50 Prozent.

Ahmadinejad muss Erhöhung zustimmen

Ahmadinejad hatte sich gegen die von der Zentralbank geforderte Zinserhöhung von zwölf auf 21 Prozent gestemmt, musste aber aufgrund der dramatischen Lage auf den iranischen Märkten der Erhöhung zustimmen. Die EU-Sanktionen könnten zu einer ernst zu nehmenden Wirtschaftskrise oder sogar einem Staatsbankrott führen, sollte die Regierung untätig bleiben, warnte der Wirtschaftsexperte Ahmed Tawakoli am Dienstag. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3
flakhelfer, 1. Weltkrieg
20
26.1.2012, 09:47
das Rezept für die Aneignung der Erdöl-Quellen

man treibe die iranische Bevölkerung in Angst und Hysterie, warte auf auf die Zündung einer Protestbombe in einer europäischen Hautstadt (inside job) und nehme das zum Anlaß zu einem militärischen Überfall.
Nachher stelle man den Iran und allierte internationale Verwaltung und übereigne endlich die Erdölvorkommen den kriegstreibenden Nationen.

diamant
01
26.1.2012, 15:47
Es gab keine Flak-Helfer im I.WK....

großkariert
10
26.1.2012, 09:33

was spricht für diese theorie:

es ist ein krieg gegen die shiieten, weil die saudis das wollen und wir das saudische öl wollen.

fast jeder anschlag im irak trifft schiieten (hat zumindest den eindruck)

Dani B.
00
30.1.2012, 11:44

wieso "schiieten"? schiiten tut's auch. deine theorie ist aber auch mit rechtschreibeproblem unbrauchbar. saddam war sunnit, seine fans und groupies mögen es nicht, dass nun die mehrheitsbevölkerung politisch adäquat vertreten ist. und weil die araber politische auseinandersetzungen gerne mit gewalt lösen, wird die morderei im irak noch ewig weitergehen.

Toni Gruber
10
26.1.2012, 15:37

richtig und von Iran aus marschiert man dann weiter nach Irak , und bringt dort wieder die sunnitische Minderheit an die Macht, dann passt die Welt doch noch

Franko Pizza
20
26.1.2012, 14:04

trolli
erkläre mir was bedeutet krieg gengen Schitten ?

Krieg kann man nur gegen einen staat Iran, Irak, ... führen, aber nicht gegen eine Fremde Religion gemeinschaft, ausser bei FPÖ die generell Ani islam sind und zwischen suni , shia nicht unterscheiuden.
allerdings snur troll können z einen gezielten krieg gegen Schia führen

Mann40
00
26.1.2012, 09:18

die Problematik bei Sanktionen ist, es trifft immer die kleinen Leute zuerst, die "Grossen" haben es sich ja bereits lange zuvor gerichtet...

Dr. Gideon Gono
24
26.1.2012, 09:13
Läuft Alles Nach Plan & die USA, EU, UK spielen mit.

Hier, zur Erinnerung, das McCollum Memo an Roosevelts Militärberater um Japan in den 2. Weltkrieg zu ziehen.

http://www.scribd.com/doc/77793... ollum-Memo

---

Flugzeugträger sind schon unterwegs, wir sind lt. memo bei Punkt (9)(H)

Punkt (10) If by these means Japan could be led to commit an over act of war, so much the better.

...

diamant
00
26.1.2012, 15:51
Was fuer ein Schwachsinn....

sogar meine 8 jaehrige Nichte weis schon dass Japan den II. Weltkrieg gegen die USA begonnen hat.....

Haben hatte schon seit den 1930 Jahren einen brutalen Angriffskrieg gegen China gefuehrt und war mit dem Deutschen Reich verbuendet.

Die USA mussten also niemanden 'in den Krieg ziehen'! Es war genau anders herum....

Toni Gruber
11
26.1.2012, 15:39

ja wobei die Japaner so deppert waren in Pearl Harbour anzugreifen, und Hitler so dumm war den Amis den Krieg zu erklären, Roosevelt hätte für eine Kriegserklärung im Parlament keine Mehrheit gefunden.

Toni Gruber
00
26.1.2012, 09:07
anders herum

Laut Spiegel warnt der IWF vor den Folgen des Ölembargos gegen Iran, das kann zu einer 20 - 30 prozentigen Ölpreiserhöhung führen, und wenn Iran ab sofort die Ölexporte nach Europa stoppt, dann wird das für die europäischen Südländer ein ernstes Problem . Ich bin schon gespannt wie es dem europäischen Süden heuer im Sommer geht wo Hauptreisezeit und Embargobeginn zusammenfallen. Ich fahre dort nicht hin und schon gar nicht mit dem Auto

SirDogder
10
26.1.2012, 06:47
sunny ...
00
26.1.2012, 09:30

Der zinsverbot Hat auch im Christentum gegolten ist aber Abgeschwächt worden.

ob da die Politik im spiel war????

Was nicht passt wird passend gemacht!

Robert Fien
01
26.1.2012, 04:01
bedenklich

Einerseits erschreckend wir jede Regierung die nicht auf der Linie der international vorherrschenden Interessen (intern. vernetztes Großkapital, Großkonzerne, mächtigste Industriestaaten) liegt von der Macht der Faktischen einfach vernichtet wird... andererseits in diesem Fall nicht allzu tragisch, angesichts der grauslichen Eigenschaften diese Regimes (Opposition massiv unterdrückt, Folter, Antisemitismus, Holocaustleugnung) schwing in diesem Fall sogar ein bischen Schadenfreude mit...

Aber insgesamt sieht man mal wieder das sich niemand, und nicht einmal eine Regierung eines nicht allzu unbedeutenden Staates gegen diese Macht/Mächte stemmen kann. Damit wird jede unabhängige Entwicklung verunmöglicht...

Tintifax der ... Druide!
12
26.1.2012, 07:52

Naja, man kann sich auch total abschotten, und nach dem Beispiel Nord Koreas leben. Aber ob das so erstrebenswert ist...

ayatollahx
56
26.1.2012, 00:34
Schon wieder alles falsch übersetzt!

in Wahrheit hat das iranische Geld nur 0,5% an Wert verloren und nicht 50% und die Zinsen wurde 0,21 % angehoben.
Genau so wenn der Iran sagt: wir wollen mit unseren jüdischen Brüdern auf ein Bier gehen, wird bei uns interpretiert, als ob sie Israel auslöschen wollen.
Diese westliche Propaganda!!!

August Hoffmann
00
26.1.2012, 10:35

Das Bild, was wir hier im Westen vom Ahmadi haben, ist ebenfalls falsch. Es liegt hier ein Übertragungsfehler vor!

In Wirklichkeit sieht der Ahmadi so aus:
http://goo.gl/C3CcQ

Müllers Mops
05
25.1.2012, 23:29
Ich schmeiss mich weg :o))

India has reportedly agreed to pay Tehran in gold for the oil it buys, in a move aimed at protecting Delhi from US-sanctions targeting countries who trade with Iran. China, another buyer of Iranian oil, may follow Delhi’s lead.

The report, by the Israeli-based news website DEBKAfile, states that Iran and India are negotiating backup alternatives with China and Russia, should the US and EU find a way to block the gold payment mechanism.

http://rt.com/news/iran... d-oil-543/

sauereiter
01
26.1.2012, 10:26
das ist ne ente

(wie denn auch nicht, kommt ja von der räubersgschichtlseite debka)

selbst die ranischen nachrichtenagenturen schreiben davon, dass indien in zukunft mit indischen rupien zahlt:

http://www.presstv.ir/detail/222303.html

und ich kann ihnen sagen: gold ist das nicht ;)

pustra bui
 
00
26.1.2012, 01:16
haben sie die noch alle??

also ich würd sagen das geht jetzt endgültig zu weit!)

Chris Quast
01
25.1.2012, 22:57

ob die Drippel-A haben ;-), siehe zib2's armin wolfs schlußgag.

Tintifax der ... Druide!
00
26.1.2012, 07:56

ja, das war echt genial! Würde viel mehr mediale Aufmerksamkeit verdienen! 3 Rechtschreibfehler in einem Wort, und das bei einer offiziellen Presseaussendung einer Großpartei in der Überschrift ... Eine Meisterleistung, die gewürdigt werden muss!

http://tvthek.orf.at/programs/... 7141-ZIB-2

ganz am Ende ;)

depp am huegel
016
25.1.2012, 21:27

zinsen? in der islamischen republik? hm ...

Erwin Wolfram
86
25.1.2012, 20:19
uebersetzung

tja der westen sichert sich an den schwaecheren ab, dabei handelt es sich um straftaten und terror.

lassen Sie mich durch
01
25.1.2012, 20:00

Sinnlose disskussionen,die Situation ist genau so wie die letzten 5 jahren, nur das der Öl preis leicht gestiegen ist,und seid der bekannt gabe der Öl sanktionen sich sogar kaum verändert hat,überall werden Zinsen erhöht und mal wieder runter gesetzt.

http://de.ria.ru/politics/... 44664.html

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.