Immo-Deals

Telekom-Skandal um Immo-Deals weitet sich aus

25. Jänner 2012, 12:45

Das Unternehmen soll eine Scheinfirma gegründet haben, um alternative Netzbetreiber zu behindern - Mögliche Korruption in Weißrussland wird untersucht

Wien - Die Telekom Austria kommt unmittelbar vor dem Start des Korruptions-U-Ausschusses im Parlament nicht zur Ruhe. Wie das Magazin "News" berichtet, gibt es neue Vorwürfe zu den Immobiliengeschäften des teilstaatlichen Marktführers bei Festnetz, Internet und Telefonie. Des weiteren soll der Ex-Monopolist versucht haben, im Zuge der Liberalisierung des Telekommarktes einen "künstlichen Konkurrenten" aufzubauen. Und auch beim Blaulichtfunksystem Tetron, das unter dem ehemaligen Innenminister Ernst Strasser (ÖVP) vergeben wurde, gibt es "News" zufolge neue Ungereimtheiten. Die Telekom soll den Ermittlungsbehörden entsprechende Unterlagen zur Verfügung gestellt haben. Alle Beschuldigten haben bisher vehement sämtliche Vorwürfe bestritten.

Der Reihe nach: Einem früheren Telekom-Immo-Manager werden demnach eine wettbewerbsbeschränkende Absprache bei Vergabeverfahren, Geschenkannahme und Untreue vergeworfen. Die Telekom selbst spricht in ihrer Sachverhaltsdarstellung und Anzeige bei der Staatsanwaltschaft von "Untreue", "Betrug", "Verschleuderung von TA-Vermögen" und Korruption. Im Kern geht es um die Sanierung von Telekom-Gebäuden, mangelhafte Bauaufsicht, unterpreisige Liegenschaftsverkäufe und Ähnliches mehr. Aufgrund der eidesstattlichen Aussage einer Angestellten einer involvierten Firma bestehe der Verdacht, dass Baufirmen auch unentgeltlich beim Bau der Privatvilla des Telekom-Managers arbeiteten, schreibt das Magazin.

Einer anderen Telekom-Mitarbeiterin wurde laut Berichterstattung von einem Lieferanten ein Auto finanziert, eine Mietwohnung erhielt sie gegen Ersatz der Betriebskosten. Ein früherer Mitarbeiter der Telekom-Immo arbeitete wiederum als Konsulent eines Lieferanten, der nahezu ausschließlich von angeblich abgesprochenen Telekom-Aufträgen profitierte.

Weiters widmet sich "News" den Beratungstätigkeiten des Waffenlobbyisten Alfons Mensdorff-Pouilly. Demnach habe die Telekom in Zusammenhang mit einer bereits bekannten Zahlung von 1,1 Mio. Euro an Mensdorffs ungarische Firma M.P.A. ursprünglich angegeben, es handle sich um die Entlohnung für ein Projekt namens "Infratech/Alpha". Laut Aussagen des früheren Telekom-Managers Gernot Schieszler, der die Kronzeugenregelung anstrebt, soll es sich aber um Zahlungen im Zusammenhang mit dem Blaulichtfunk handeln.

Heimlicher Ausgleich der Verluste

Nahezu abenteuerlich klingt der nächste Vorwurf: Der überragende Marktführer Österreichs soll versucht haben, alternative Netzbetreiber im Zuge der Liberalisierung des Telekommarktes mit einem "Scheinkonkurrenten" unter Druck zu setzen. Demnach soll im Jahr 2000 eine Treuhandlösung für die Finanzierung des "Mitbewerbers" ausgesetzt worden sein. Das Konzept ging aber nicht auf, Verluste wurden jahrelang heimlich ausgeglichen.

Last but not least geht es bei den neuen Vorwürfen einmal mehr um die Ostgeschäfte der Telekom - konkret um die weißrussische Velcom, deren Abwertungen gerade die Bilanz der Telekom belasten. In dem autoritär regierten Land soll es zu Schmiergeldzahlungen gekommen sein, so der Verdacht der Ermittlungsbehörden. Namen wurden in dem Bericht nicht genannt.

Verhandlungsführer damals sollen laut Telekom die drei Telekom-Vorstände Boris Nemsic, Hans Tschuden und Rudolf Fischer gewesen sein. Der aktuelle Telekom-Boss Hannes Ametsreiter war nicht Mitglied des Boards. Nemsic war damals Telekom-Vorstandsvorsitzender und wechselte dann zur russischen VimpelCom, Tschuden ist nach wie vor Finanzvorstand der Telekom. Gegen Fischer ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen zahlreicher Ungereimtheiten und ungeklärter Zahlungen rund um den Lobbyisten Peter Hochegger.

Bilanz 2011

Die Telekom Austria Group wird das Geschäftsjahr 2011 mit einem satten Verlust abschließen. Maria Veronika Sutedja, Analystin der Erste Group, erwartet für das Vorjahr nach derzeitigem Stand unterm Strich ein Minus von etwa 200 Mio. Euro, das sich aus den Abwertungen sowie dem Restrukturierungsaufwand - sprich Kosten für den Mitarbeiterabbau - ergibt. "Das wird eine ganz rote Bilanz werden", meinte sie. Die gestern bekanntgegebene Aufwertung des Eigenkapitals sei zwar positiv, habe aber keine signifikante Auswirkung auf das Verhältnis Netto-Verschuldung zu Eigenkapital (Gearing).

Sutedja erwartet, dass der Investor Ronny Pecik seinen Telekom-Anteil von derzeit 20 auf 25 Prozent plus eine Aktie erhöhen könnte, wobei sich die zuletzt positive Kursentwicklung danach wieder abschwächen könnte. Der ägyptische Telekom-Magnat Naguib Sawiris, der sich gemeinsam mit Pecik bei der teilstaatlichen Telekom einkauft, hatte gestern bekanntgegeben, den gemeinsamen 20-Prozent-Anteil auf 25 Prozent erhöhen zu wollen.

Die teilstaatliche börsennotierte Telekom hat am Mittwoch die Dienstagabend verlautbarte Aufwertung des Eigenkapitals bei gleichzeitiger Abwertung nach IFRS-Standards für die Hyperinflations-Rechnungslegung begründet. "Durch die hohe Inflation stieg das Anlagevermögen in der Buchhaltung um über 400 Mio. Euro an. Dies entspricht nicht dem Unternehmenswert auf Basis der Businessplanung. Daher musste der aufgewertete Buchwert um 300 Mio. Euro abgewertet werden", erläuterte Investor-Relations-Manager Matthias Stieber.

Hyperinflationslegung

RCB-Analyst Bernd Maurer sieht in der Meldung vom Dienstag die Bezifferung des schon im November bekanntgegebenen Effekts aus der Hyperinflationslegung. Es sei nun in den Büchern umgesetzt worden, was schon im Dezember bekanntgegeben wurde. "Der Effekt wurde schon vorher vom Unternehmen angekündigt", so Maurer. Der positive Effekt auf das Eigenkapital überwiege, wie das leichte Kursplus von 0,29 Prozent auf 9,07 Euro am Mittwochmorgen gezeigt habe. Bis gegen Mittag gab der Telekom-Kurs dann allerdings um 2,38 Prozent bei allgemein rückläufigem ATX-Wert nach.

Die Telekom hatte am Dienstag betont, dass trotz der Rieseninflation in Weißrussland der Ausblick für 2011 bestätigt werde: Umsatzerlöse in der Höhe von ungefähr 4,5 Mrd. Euro, ein bereinigtes EBITDA von bis zu 1,55 Mrd. Euro und ein operativer Free Cashflow von bis zu 800 Mio. Euro. Weiters bestätigte die Telekom Austria Group die halbierte Dividende für 2011 und 2012 in Höhe von 0,38 Euro pro Aktie. Im November 2011 war die Telekom noch von 0,76 Euro ausgegangen.

Rating herabgestuft

Vergangene Woche hatte die Ratingagentur Moody's das Langfrist-Rating für die Telekom um einen Punkt von A3 auf Baa1 gesenkt. Begründet wurde dieser Schritt mit der erwartet schwachen operativen Performance, beeinflusst durch Regulierung, intensiven Wettbewerb und ein schwaches wirtschaftliches Umfeld in Österreich und in anderen Ländern, in denen die Gruppe tätig ist. Weiters würden die bevorstehenden Investitionen, etwa bei den Frequenzvergaben ("Digitale Dividende"), zusätzlichen Druck auf die Finanzlage der Telekom ausüben. Das könne durch die jüngst angekündigte Dividendenkürzung nicht völlig kompensiert werden, erwartet die Ratingagentur. Der Ausblick für das Rating ist aber stabil. Der Staatsanteil bei der Telekom von 28,42 Prozent habe sich positiv auf das Rating ausgewirkt, hieß es.

Am Montag dieser Woche hatte der in Österreich mit "A1" am Markt agierende Konzern angekündigt, die Festnetz- und Internettarife anzuheben. In Internetforen sorgte dies für Spekulationen, dass die heimischen Kunden für das Telekom-Engagement nun bluten müssen. Die Telekom hatte bei der Ankündigung der Preiserhöhung betont, dass es sich um die Abgeltung von Mehrkosten handle, die durch die hohen Investitionen in den Netzausbau in Österreich entstanden seien.

Das Engagement in Weißrussland - laut Menschenrechtsaktivisten handelt es sich um die letzte Diktatur in Europa - sorgt auch auf juristischer und parlamentarischer Ebene für Ungemach. Im U-Ausschuss zu den zahlreichen Korruptionsaffären rund um die Telekom wird der Kauf der Velcom auch eine Rolle spielen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 56
1 2
joe doe
00
28.1.2012, 13:59
Der Mann mit der weissen Weste??

http://www.profil.at/articles/... unterlagen

Moralapostel
 
00
26.1.2012, 09:11
Wieder eine Managerlegende vom Podest...

http://lobbying.twoday.net/stories/t... -38777131/

Serafin Keil
01
26.1.2012, 06:12
Schuld ist die SPÖ

Haben wir den gar keine Staatsanwälte mit Mumm in der Hose? Die sich nicht nur an Tierschützer und Hendldiebe rantrauen? Das kann es doch nicht sein das in Österreich keine Männer mehr gibt und die sich nicht vor der ÖVP in die Hose scheißen.
Schuld ist die SPÖ wie kann man nur der Partei der Schande ÖVP JUSTIZ und INNERES geben.

)so(
01
25.1.2012, 19:56
"Stabilisierend auf das Rating wirkte der Staatsanteil von 28,42%" ... dieser Nebensatz lässt aufhorchen

Soweit dies in dem moral-kariösen Seuchengebiet überhaupt noch möglich ist. Mich würde die Stellungnahme des langjährig verantwotlichen Vorsitzenden Boris Nemsic zu all den Malversationen interessieren.

denke
00
25.1.2012, 18:42

Kapital ist kreativ.
Man denke daran, dass sogar schon grosszügige Kollektivverträge von Verhandlungsführern abgeschlossen wurden um der kleinen Konkurrenz zu schaden.
Gewerkschafter stehen dem hilflos gegenüber.
Auf ein langfristig schadendes Geschenk verzichten geht nicht.

denke
00
25.1.2012, 18:26

Off topic, aber da vielleicht ein Experte mitliest.
Wie funktioniert das Geschäftsmodell von Gratisanbietern wie z.B. Vienna Collect?
Womit machen die ihre Kohle?

unglaublicheR
00
26.1.2012, 10:20
Vereinfacht dargestellt

Sie rufen bei einem der "Gratis-Anbieter" an und Ihr Betreiber muss dafür an den Betreiber dieser Nummer das Terminierungsentgelt x1 pro Minute zahlen. Der stellt dann die Verbindung zu der von Ihnen gewünschten (Auslands-)Rufnummer her und bezahlt seinerseits das Terminierungsentgelt x2 pro Minute an den Betreiber dieser sogenannten B-Party. Zu den Kosten x2 muss man die eigenen Betriebskosten pro Minute y1 sowie einen etwaigen EK pro Minute y2 für die Dauer Ihres Gespräches dazurechnen. Was davon übrig bleibt ist der Gewinn.

x1-(x2+y1+y2)=Gewinn

Verwendet werden von den Gratisanbietern dafür wahrscheinlich "VoiP-Leitungen" da diese im Einkauf normalerweise sehr günstig zu haben sind.

http://de.wikipedia.org/wiki/Term... ngsentgelt

cumquat
02
25.1.2012, 17:25
Mafiaparagraf

Gibt's den Mafiaparagraf eigentlich noch? Und wie wär's damit? Jetzt? Endlich?

denke
00
25.1.2012, 18:28

Da müssten dann auch ein paar Verkaufsketten betroffen sein.
Dort hat "sich selbst unter anderen namen konkurrenz machen" system

h 90
01
25.1.2012, 18:20

Den gibts nur fuer Tierschuetzer

derElch
01
25.1.2012, 16:06
Moody Abwertung

Bää passt doch

saifalislam
00
25.1.2012, 16:06
Eine...

...sogenannte Eskimo-Schoeller Strategie!

Mostbluzza
51
25.1.2012, 15:50
teures lehrgeld, aber

man lernt nie aus.

in diesem zusammenhang (staatsbetrieb-monopol usw) bin ich doch, zu meiner schande, zum ersten mal auf das gestossen, sehr bezeichnend

die Stamokap Theorie
http://de.wikipedia.org/wiki/Staa... pitalismus

kapitalismus>monopolkapitalismus>staatskapitalismus

"Monopol im marxistischen Sinn ist eine Vereinigung der Großkonzerne zur Sicherung ihrer Profite". kapitalismus wo?

insbesondere die analyse auch der marxisten, die sich hier sogar mit den echten liberalen deckt, was kapitalismus, markt und konkurrenz angeht.

im text stösst man auf namen wie SJ/SPÖ Guru Andreas Babler, noch nie gehört, aber ein roter Marxist durch und durch ...immerhin roter SPÖ Grande in NÖ (Landesleitung).
viel spass beim stöbern

Lord Lurch
31
25.1.2012, 15:20
Ach,

ist Kapitalismus doch was Schönes!

parmigiano
00
25.1.2012, 15:39

und was hat das bitte mit dem kapitalismus zu tun???

günter frank
00
25.1.2012, 18:59
na ja, für sich betrachtet ist diese...

...Bonzenpackelei natürlich im sozialistischen - kommunistischen Systemen genauso ausgeprägt, vielleicht sogar noch ausgeprägter, da habe Sie Recht.

Wenn man aber ein zwei Schritte zurückgeht und das ganze Geflecht von oben betrachtet, - Privatisierung der Staatsbetriebe , Verkauf von (Volks-) Staatseigentum usw. usw. dann kann man glaube ich klar eine Struktur erkennen.

In dieser Struktur geht es eben darum schnell Gewinne zu lukrieren und Leistungen auf Kosten von Arbeitsplätzen zu immer günstigeren Preisen zu bekommen.
Es geht um das Wohl weniger auf Kosten der Masse.

Gleichzeitig kann man erkennen, wie der Staat durch die Wirtschaft korrumpiert wird.

Die Legislative schafft die Voraussetzungen die Judikative schaut weg ...

Papa.Geno73
00
10.2.2012, 05:26

Dein Beispiel belegt doch nur, dass Staatseigentum hochgradig anfaellig fuer Korruption ist. Wieso spricht das gegen den Markt?

Mostbluzza
00
25.1.2012, 15:33
wie kommens drauf

dass korruption und lobbying gleich kapitalismus ist?

bonzenbereicherung gibts genauso im kommunismus, nur weils manager sind im teilstaatlichen unternehmen? seh das eher noch als die auswirkungen des sozialistischen staatsbetriebes, aber mit leistung, wettbewerb hat das wenig zu tun, wenn ich scheinkonkurrenz gründe, hm?

irgendwas müssens dem kapitalismus zugestehen. irgendein merkmal. das werden so nicht finden ...

oder sollten wir alles abschaffen, was mit kapitalismus zusammenhängt, weils die mafia auch gewinnstreben praktiziert? dann müssten wir auch gleich die kath. kirche verbieten und vermutlich die fussballvereine, weil sie fans sind.

Werner Gruber
10
25.1.2012, 15:30
Waren das nicht noch ehmalige Postler ...

... die mit dem SPÖ-Parteibuch in ihre Positionen gekommen sind?
Was haben die als Monopolist aufgeführt? Das muss ja noch schlimmer gewesen sein.

Mostbluzza
10
25.1.2012, 15:18
da wird der ägyptische investor wohl bald

abspringen, wenns so zugeht.

da müssen sie sich dann schon investoren suchen, wie die banken, eben aus kasachstan oder ... absurdistan.

in der brd redet man man über den orf nur noch: als radio tirana. wie wahr, die streiten über wulfens spasskredit zu günstigen zinsen....halloo.

der wulff ist im falschen land karrierist. bei uns hätte seine sekretärin a bude wie er in niedersachsen - gschenkt.

Freedyi Lincoln
010
25.1.2012, 14:54
§ 278a StGB Kriminelle Organisation

Die Telekom Austria erfüllt den - sicher sehr unglücklich formulierten - Tatbestand der Kriminellen Organisation.

Es wird höchste Zeit, nach dieser Norm ein Strafverfahren einzuleiten.

zimbo
 
00
25.1.2012, 15:17
Wär für den ORF auch nicht schlecht.

TrifterSepp
 
02
25.1.2012, 17:13

Der ORF zwingt seine "Kunden" sogar zum zahlen ohne dass diese überhaupt konsumieren bzw. konsumieren können.

KhalilG
 
01
25.1.2012, 18:35

das könnt die telecom auch machen, jeder der sprechen kann zahlt einen beitrag, egal ob er telefoniert oder nicht. taubstumme sind befreit von der gebühr!

Mostbluzza
01
25.1.2012, 15:19
wie steht grad der kurs

was kostet eine unschuldsvermutung grad auf ebay???

irgendwer verkauft die massenweise und verdient damit prächtig.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 56
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.