Djokovic und Murray stürmen ins Halbfinale

25. Jänner 2012, 08:55

Serbe trifft im Semifinale auf den Schotten - Damen-Dreikampf um Tennis-Thron prolongiert: Kvitova, Scharapowa und Asarenka im Halbfinale

Novak Djokovic (SRB/1) hat mit einem Dreisatzsieg ( 6:4 7:6 (7:4) 6:1) gegen den Spanier David Ferrer das Halbfinale bei den Australian Open komplettiert. Der Serbe trifft nun in der Vorschlussrunde auf Vorjahresfinalist Andy Murray, der durch ein klares 6:3, 6:3, 6:1 gegen Kei Nishikori (Japan/Nr. 24) die Runde der besten Vier erreichte. Djokovic kämpfte gegen Ferrer mit leichten Oberschenkelproblemen, verwandelte dennoch nach 2:44 Stunden seinen ersten Matchball. Im ersten Halbfinale stehen sich bereits am Donnerstag Grand-Slam-Rekordsieger Roger Federer (SUI) und French-Open-Gewinner Rafael Nadal aus Spanien gegenüber.

Djokovic steht damit zum fünften Mal in Folge im Halbfinale eines Grand Slams. "Es war ein verdammt schweres Match. Ich hatte das Gefühl, dass allein die ersten beiden Aufschlagspiele eineinhalb Stunden gedauert haben", meinte Djokovic. Schon der erste Satz dauerte 58 Minuten, im zweiten Durchgang droschen Djokovic und Ferrer sogar 76 Minuten lang den Ball übers Netz, ehe er im Tiebreak den ersten Satzball verwertete. Danach ließ sich Djokovic nach Luft ringend auf seinen Stuhl fallen. "Ich hatte das Glück, den zweiten Satz zu überstehen", sagte der Titelverteidiger.

Die Nummer eins der Welt musste dabei eine Schrecksekunde überstehen. Als Ferrer das Rebreak zum 2:2 gelang, fasste sich Djokovic an den linken Oberschenkel und blickte mit schmerzverzerrtem Blick zu Boden. Doch mit großem Kampfgeist überstand der dreifache Grand-Slam-Turnier-Sieger von 2011 auch die längsten Ballwechsel.

Gegen Murray, der in den vergangenen beiden Jahren jeweils im Finale von Melbourne gestanden war, dort aber gegen Federer (2010) beziehungsweise Djokovic (2011) jeweils klar in drei Sätzen verloren hatte, wolle er "versuchen, genauso zu spielen. Aber selbst das wird nicht reichen. Andy ist verdammt stark und ist ganz dicht davor, ein Grand-Slam-Turnier zu gewinnen", lobte Djokovic den Schotten.

Sein erstes Turnier mit dem 51-jährigen Lendl als Coach hatte Murray vor den Australian Open in Brisbane gewonnen. Mit der Hilfe des achtmaligen Grand-Slam-Siegers hofft der Schotte endlich auf seinen ersten großen Titel. Lendl war erst nach vier verlorenen Finals der ersehnte Coup bei einem Major gelungen. Der gebürtige Tscheche, seit 1992 US-Staatsbürger, ist einer der erfolgreichsten Spieler der Tennis-Geschichte: Lendl stand insgesamt 270 Wochen an der Spitze der Weltrangliste und gewann 94 Turniere.

Das Ringen um den Tennis-Thron der Frauen bleibt ein Dreikampf: Wimbledonsiegerin Petra Kvitova und die frühere Nummer eins Maria Scharapowa wahrten durch ihren Halbfinal-Einzug die Chance auf den Sprung an die Spitze des Rankings. Auch die in Melbourne ebenfalls in der Vorschlussrunde stehende Weißrussin Wiktoria Asarenka hat noch die Möglichkeit auf die Nummer eins.

Die an Position zwei gesetzte Tschechin Kvitova besiegte am Mittwoch im Viertelfinale die ungesetzte Sara Errani (Italien) mit 6:4, 6:4. Wenig später zog die Russin Scharapowa mit einem 6:2, 6:3 gegen ihre Landsfrau Jekaterina Makarowa nach, die zwei Tage zuvor überraschend die fünfmalige Turniersiegerin Serena Williams (USA) ausgeschaltet hatte.

Im Halbfinale am Donnerstag treffen Linkshänderin Kvitova und Scharapowa jetzt direkt aufeinander. Im anderen Vorschlussrundenduell stehen sich Asarenka und Titelverteidigerin Kim Clijsters aus Belgien gegenüber. Die Weltranglistenvierte Scharapowa muss das Endspiel erreichen, um nicht vorzeitig aus dem Rennen um den Thron auszuscheiden.

Die bisherige Branchenführerin Carolina Wozniacki aus Dänemark hatte durch ihre Viertelfinal-Pleite gegen Clijsters am Dienstag die Chance verspielt, ihre Führung in der am kommenden Montag neu erscheinenden Weltrangliste zu verteidigen.

Wozniacki steht seit Oktober 2010 an der Spitze des Rankings und war seitdem nur eine Woche (14. bis 21. Februar 2011) von der dreimaligen US-Open-Siegerin Clijsters abgelöst worden. Die 21-jährige Wozniacki hat bislang noch keinen Grand-Slam-Titel gewonnen, was ihr viel Kritik einbrachte. (sid/red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 81
1 2 3

gute partie vom djoko. 2 siege fehlen noch xD

Die (derzeit) 4 Großen des Tennis im Semifinale - Herz was willst du mehr!

Und ein Finale Federer vs Murray wäre mein Wunsch!

Macht euch bitte nicht ins Hemd

Der Nadal führt sich am Platz auf wie ein Prolet, Federer schaut permanent angewidert drein und Djokovic gibt sich arrogant. Ja und? Abseits vom Platz sind sie alle liebenswerte Typen, der Nadal recht schüchtern, Federer ein ganz normaler Kerl und Djokovic der total lockere Typ.
Am Platz sind sie halt völlig fokusiert, vielleicht macht das den großen Unterschied zu den meisten anderen Spielern aus.

Grün!

Weil Federer mindestens einmal erwähnt wurde!

also das mit dem proleten kann ich gar nicht nachvollziehen! ;)

endlich mal ein gscheider kommentar

traumsemifinale x 2

ok, das herrentennis war schon mal ausgeglichener, aber wohl noch nie so hochklassig.

da warten 2 absolute leckerbissen auf die tennisfans.

das duell der "zwillinge", verspricht beinharte ralleys und winkelbälle-orgien bis zum umfallen.

zur anderen begegnung muss man eigentlich gar nichts mehr sagen! der "el clasico" des weißen sports. goldhändchen meets laufwunder! anders als das 1. halbfinale ist es ein duell der gegenstätze.

wen verstehen Sie unter "zwillinge" ?

zwischen murray und djokovic gibt es schon ziemliche unterschiede (vor allem in bezug auf die servicestärke)... da ist murray näher an nadal dran...

na ja, finde ihr tennis schon sehr ähnlich!
nämlich eine tolle mischung aus offensive und defensive, starke beidhändige rückhand, gute winkelbälle von der vorhand, beide haben einen ähnlichen matchplan, sind super konterspieler, sind keine großen aufschläger - dafür hervorragende return-spieler usw.

der unterschied ist, dass djokovic eine spur aggressiver spielt - zumindestens bisher und murray öfters den rückhand-slice einstreut.

aber sonst seh ich nicht sooo große unterschiede.

Bleibt nur zu hoffen dass Murray nicht mental einknickt, dann jedoch könnten es zwei sehr gute Halbfinali werden!

Was Djokovic sympathisch macht? Er kann seinem Gegner auch mal für einen gelungenen Schlag applaudieren.

Federer schaut in solch einem Moment hingegen immer angfressn drein und fassts als Majestätsbeleidigung auf.

Mach ma mal ein Kirschkompott...

peinlich wie immer - winterkirsche

Warum peinlich? Er hat Recht.

Mag sein. Ich bringe halt meine Meinung zum Ausdruck.

Was ist speziell an diesem posting peinlich? W. hat ja nicht gerade unrecht.

Peinlich? Es ist einfach Quatsch. Er schaut weder "angfressen" noch sieht Federer einen gelungenen Schlag des Gegners als "Majestätsbeleidigung". Ich frage mich, wie paranoid muss man eigentlich sein, um dies als Zuschauer so zu empfinden?

es gibt kein posting ohne federer bezug/seitenhieb deswegen peinlich

Genauso peinlich wie all die Federer-Verherrlichungsposts unter jedem Artikel bei jeder Gelegenheit.

Abgesehen davon, dass der Federer in seinem Alter noch immer so gut spielt: dem Murray würd ich mal endlich einen GS-Titel vergönnen. Ein bissl mehr Abwechslung wäre auch toll, zB bei den Masters-Turnieren mal ein paar Titel für die Herren Tsonga, Berdych oder Ferrer. Wär nett.

King Roger!

verherrlichungspostings nerven generell, ignorieren ist eine möglichkeit aber jedesmal irgendwelche pseudolustigen seitenhiebe gegen federer zu fast jedem tennisartikel zu posten ist einfach armseelig.

das machen andere nur - falls überhaupt - bis

sie nummer eins werden ...

aber halten wir dem federer zugute, dass zu seiner "besten zeit" es kaum einen gegner gab, schon gar nicht einen dem man applaudieren musste ...

als nummer eins mit jungstars oder nonames zu trainieren, machen und machten auch nur nadal und djokovic ...

andere mussten sich selbst loben, trotz einer armee an speichelleckern ...

mfg

mantrahaftes wiederholen von

schwachsinn macht ihn nicht wahrer.. ;)

Diese ewige mär Federer ist einfach nur deswegen so lange so erfolgreich gewesen, weil er keine Gegner hatte ist einfach lächerlich!!!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 81
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.