Erschießung von irakischen Zivilisten: Unteroffizier muss nicht in Haft

25. Jänner 2012, 06:39

US-Einheit hatte 24 Menschen getötet

Camp Pendleton - Bei der juristischen Aufarbeitung eines der schwersten Kriegsverbrechen der US-Armee im Irak bleibt auch dem letzten der ursprünglich acht beschuldigten Soldaten eine Gefängnisstrafe erspart. Ein Militärgericht auf dem Stützpunkt Camp Pendleton im Bundesstaat Kalifornien verurteilte den Unteroffizier Frank Wuterich nach Angaben eines Armeesprechers am Dienstag (Ortszeit) wegen Verletzung der Dienstpflicht zwar zu 90 Tagen Haft, die dieser aus Verfahrensgründen aber nicht absitzen muss.

Wuterich hatte sich am Montag schuldig bekannt, bei der Tötung von 24 Zivilisten im irakischen Haditha durch seine Einheit im November 2005 seine Dienstpflicht verletzt zu haben. Im Gegenzug ließ die Anklage den Vorwurf des Totschlags fallen. Gegen sieben andere Soldaten, die wegen des Massakers beschuldigt worden waren, war das Strafverfahren in den vergangenen Jahren aus verschiedenen Gründen eingestellt worden.

Maximal drei Monate Gefängnis

Nach der zwischen Anklage und Verteidigung geschlossenen Vereinbarung hatten Wuterich ohnehin nur maximal drei Monate Gefängnis gedroht. Bei der Verkündung des Strafmaßes am Dienstag degradierte das Militärgericht den Soldaten zum einfachen Gefreiten. Gehaltseinbußen wurden aber nicht gegen den 31-Jährigen verhängt. Das Gericht führte als mildernden Umstand Wuterichs Situation als alleinerziehender Vater an.

Am 19. November 2005 war eine Gruppe Marineinfanteristen unter Wuterichs Kommando nach dem Tod eines Kameraden bei einem Bombenanschlag in einem regelrechten Rachefeldzug durch die Stadt Haditha in der Provinz al-Anbar im Nordwesten des Landes gezogen. Rund drei Stunden lang gingen sie von Haus zu Haus und töteten 24 Menschen, darunter zehn Frauen und Kinder. Die US-Armee hatte anfangs erklärt, die Zivilisten seien durch einen Sprengsatz ums Leben gekommen. Recherchen des US-Magazins "Time" brachten das Massaker 2006 schließlich ans Licht. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 78
1 2 3
so so ....
01
29.1.2012, 09:47

Ein wirklich elendes Land.
Friedensnobelpreis an Obama (der gerade der lebenslange Inhaftierung von nur Terrorverdächtigen ! zugestimmt hat), sicher ...

Petition für die Ausweisung des US-Botschafters: JETZT

Rumo von Zamonien
00
27.1.2012, 10:40

Was für eine Sauerei.

pachlar
26
25.1.2012, 22:36
Eine Schande für die ganze Menschheit, die USA und Ihr Friedensnobelpreisträger...

Eine Schande für die ganze Menschheit, die USA und Ihr Friedensnobelpreisträger...

Voll in die Kaldaunen!
10
26.1.2012, 15:13
"Eine Schande für die ganze Menschheit..."

Nein, die übliche Rechtsbeugung im Sinne der Machtpolitik eines Schurkenimperiums !

"Able Danger"
03
25.1.2012, 22:20
Massaker

ist der umgangssprachliche Ausdruck für einen Massenmord unter besonders grausamen Umständen, ein Gemetzel oder Blutbad, häufig im Zusammenhang mit Motiven wie Hass oder Rache.

Quelle: Wikipedia

Nick Tameer
12
25.1.2012, 21:28

Wahrhaftig, das freieste Land der Welt wird seinem Ruf gerecht, dürfte aber wieder mal wenig Sympathien dafür ernten.

notorischerzweifler
 
00
25.1.2012, 21:20

Das ist eben der Unterschied zwischen demokratischen Rechtsstaaten (USA, Europa) und blutigen arabischen Dikataturen: In unserem hochentwickelten System wird der Gerechtigkeit immer zum Sieg verholfen. Dafuer kaempfen die zivilisierten Staaten doch schliesslich rund um den Erdball in ihren idealistisch motivierten Kriegen. Ist es nicht so?

anton-aus-tyrol
18
25.1.2012, 20:04

Das alles wirft für mich immer wieder die Frage auf: Was ist ein Menschenleben wert? Und wieso werden Leben so unterschiedlich gewertet? Hätte er in Amerika einen Haufen KKK Mitglieder erschossen würde ihm der Sessel blühen...

Kowosch
 
010
25.1.2012, 19:46
Eine Schande, wenn hier nicht ein Höchstgericht interveniert!

Was aber wahrscheinlich wegen der vorgeblichen Zuständigkeit der Militärjustiz nicht möglich sein wird (?).

Es wäre eigentlich verständlich, wenn ein irakisches Sonderkommando dann versuchen würde, diesen Kriegsverbrecher in den USA festzunehmen und in den Irak zu überführen. Oder ihn - falls er sich dabei der Verhaftung widersetzen würde - erschießen würde.

Diese eklatante menschenrechtliche Bigotterie wird noch viele Extremisten hochzüchten. Traurig und widerlich.

That Guy...
 
07
25.1.2012, 20:25

Da es sich um ein Militärgericht handelt, gibt es meines Wissens nach keine Berufungsmöglichkeit und schon gar keine Übergabe an ein ziviles Gericht (vergl. auch das Verfahren gegen Bradley Manning).

Die einzige (theoretische) Möglichkeit wäre, wenn die Verantwortlichen im Irak angeklagt und anschließend von den USA ausgeliefert werden würden...

Wobei die eigentliche Schande m.M.n. nicht in der ausbleibenden Haftstrafe sondern der maximalen Haftdauer (drei Monate) liegt.

PEACETIME
15
25.1.2012, 19:24
eine Farce

und ein Schlag, nein ein Tritt ins Gesicht all jener Menschen, die unter den Greueln und Kriegsverbrechen der US-Armee leiden mussten, ein Tritt ins Gesicht eines jeden Menschen, der für Rechtsstaatlichkeit eintritt.
Ein Tritt ins Gesicht der Demokratie an sich, denn solch einen Vertreter kann sich die Demokratie nicht wünschen, repräsentieren die USA doch mittler Weile fast das Gegenteil.

Aber ein Mannings wird unter schlimmsten Bedingungen eingekerkert, weil er Kriegsverbrechen aufdeckte. Von denen darf niemand mehr sagen, es ginge ihnen irgendwann um das Wohl eines Menschen (außerhalb deren Familien und Freunde)

Shame on you Barack Hussein Obama

Nick Tameer
12
25.1.2012, 21:35

Wobei den Präsidenten, der zwar begnadigen, aber nicht strafverschärfen kann, hier schwer ein unmittelbarer Vorwurf gemacht werden kann.

the_suck
10
25.1.2012, 19:08

eines der schwersten Kriegsverbrechen der US-Armee im Irak

hat die US-Armee keine eigenen Kriegsverbrechen das sie sich eines US-Marines Kriegsverbrechen bedienen müssen? Gratulation zu dieser großartigen Recherche lieber Standard

auch die Darstellung der Vorfälle ist mangelhaft, man könnte glauben die seien 3 Wochen nach dem Tot ihres Kameraden, für 72 Stunden, marodierend durch die ganze Stadt gezogen

eine IED hat eins ihrer Fahrzeuge getroffen, es gab Tote und Verletzte, sie wurden beschossen, sie sind ins erstbeste Haus und haben alle erschossen, der Befehl Wuterichs hiess ja auch "kill those motherfuckers, kill them all" natürlich war Wuterich nicht vor Ort, er saß in de green zone vor einem Computerbildschirm und seinem Funkgerät

Simplicius Simplicissimus
00
25.1.2012, 18:27
Nachdem ...

... 1972 die israelische Olympiamannschaft ermordet wurde, haben die Israeli jeden einzelnen Täter, der in Zusammenhang mit diesem Verbrechen stand, gesucht, gefunden und getötet. Und das empinde ich als richtig.

Seria
114
25.1.2012, 18:14

bei eigenen Kriegsverbrechen waren die US immer schon sehr tolerant

the_suck
01
26.1.2012, 04:25

ajo wir sind nicht besser, viele NS Kriegsverbrecher die zum Tode verurteilt wurden, durften eine Umwandlung in Lebenslang erleben, diese dann in 25 Jahre, diese wiederum mit einer frühzeitigen Begnadigung und schon sind Leute von einem Format wie Sepp Dietrich nach knackigen 10 Jahren wieder frei (10 Jahre zb ist genau das zu was Eslner verurteilt wurde)

Tildy
21
25.1.2012, 17:40
Bitte anschauen, sehr interessant.

http://www.youtube.com/watch?v=FLv8c2nlF0E

Helmut Rax
10
25.1.2012, 17:35
es war einmal....

“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness..."

Kate Austen
01
25.1.2012, 17:05
wußte nicht, daß man 24 Menschen töten kann

dachte, das wäre Mord

Gobi Todic
06
25.1.2012, 16:59
Lebt der "Time" Redakteur noch?

wortwechsel
16
25.1.2012, 15:42

Man darf gespannt sein, wie der Geheimnisverrat Bradley Mannings im Vergleich zum Massakrieren von zwei Dutzend unschuldiger Menschen abschneidet. Nein, warte, wir wissen es schon: Manning wird gefoltert und den Rest seines Lebens hinter Gittern verbringen, und die Massenmörder von Haditha werden mit einer verbalen Backpfeife laufen gelassen.

Alien Nation
14
25.1.2012, 15:37
Mord ist also nur die Verletzung der Dienstpflicht – interessant mal ne ganz neue Definition.

Dr Stänkerer
17
25.1.2012, 15:29
Dieses Urteil ist mindestens ebenso schlimm wie das letzte U-Tube video...

Trotzdem: zigtausende von halbgebildeten Teenagern mit erlogenem Kriegsgrund im Irak zu verheizen ist noch immer das groessere Verbrechen!

Martin Müller10
 
025
25.1.2012, 14:56
Und jetzt darf jeder raten wie solche Urteile in moslemischen Ländern

medial verarbeitet und von der dortigen Bevölkerung aufgenommen werden. Noch ein wenig Terror gefällig, bitte gerne! Wenn solche Verbrechen ungestraft bleiben wird das Ansehen des "Westens" im muslimischen Raum deutlich verbessert.

Schnapphahn
02
25.1.2012, 14:48
Mit solchen Schlagzeilen

macht man sich Freunde.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 78
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.