Netanyahu droht Teheran mit Angriff im Alleingang

24. Jänner 2012, 21:03

"Wichtigste Lehre aus dem Holocaust"

Jerusalem - Israel muss nach den Worten von Ministerpräsident Benyamin Netanyahu notfalls auch auf eigene Faust gegen die Bedrohung durch das iranische Atomprogramm vorgehen. In einer Rede vor dem Parlament anlässlich des bevorstehenden Holocaust-Gedenktags sagte der Regierungschef am Dienstag in Jerusalem, die Lehre aus dem millionenfachen Mord an Juden sei es, nicht davor zurückzuschrecken, existenzielle Bedrohungen notfalls alleine abzuwehren. Der konservative Politiker begrüßte die Verhängung eines Ölembargos gegen den Iran durch die Europäische Union als wichtigen Schritt.

"Aber an diesem Tag der internationalen Zusammenarbeit möchte ich jedermann an die wichtigste Lehre aus dem Holocaust gegen unser Volk erinnern - dass wir, in letzter Konsequenz, wenn es eine Bedrohung unserer Existenz gibt, unser Schicksal nicht in die Hände anderer legen dürfen", sagte Netanyahu. "Wenn es um eine Frage unseres Schicksals geht, ist es unsere Verpflichtung, uns auf uns selbst zu verlassen."

Geheimdienste und Generalstab gegen Angriff

Die israelische Führung hat bisher nicht offiziell erklärt, dass sie eine iranische Atombombe notfalls mit Gewalt verhindern will. Anspielungen vieler israelischer Politiker und Geheimdienstmitarbeiter haben aber insbesondere in den USA die Befürchtung eines israelischen Alleingangs mit unabsehbaren Folgen aufkommen lassen. Laut Medienberichten sind die Chefs des Militär-, des Auslands- und des Inlandsgeheimdiensts ebenso wie Generalstabschef Benny Gantz gegen einen präventiven Angriff. Ein solcher wäre nur ratsam, falls Israel angegriffen werde oder direkter Gefahr ausgesetzt sei. Bis zu zwei Drittel der Israelis hatten sich in Umfragen für einen präventiven Angriff auf die iranischen Atomanlagen ausgesprochen. 1981 hatte Israel mit einem spektakulären Lufteinsatz den mit französischer Hilfe errichteten irakischen Atomreaktor Osirak zerstört.

Netanyahu kündigte an, weiter an der internationalen diplomatischen Isolierung des Iran zu arbeiten. Allerdings fügte er hinzu: "Wir dürfen unseren Kopf nicht in den Sand stecken. Das iranische Regime ruft offen zu unserer Vernichtung auf, plant und handelt für die Vernichtung Israels." Die Staatengemeinschaft müsse aufgeweckt werden, sagte Netanyahu. (APA/Reuters)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 173
1 2 3 4
santa fe
 
00

netanyahu greift nur an, wenn die FI (finanzindustrie), die ihn wie alle rechtspolitiker der westlichen welt bevorzugt sponsert, das will. ob das israelische volk das mehrheitlich will, ist ihm egal, das israelische volk hat rechtsextrem zu sein, sonst ist es seiner nicht würdig.

das blubad der FI braucht einen neuen, entscheidenden impuls. dieses blubad soll sich auf das gebiet des lästigen (nicht nur öl-) rivalen china ausdehnen, an dessen grenze es bereits angelangt ist. die insel iran muss ebenfalls in ihm versinken.

LGM
00

Wenn Sie schon so offensichtlich keine Ahnung haben, was politisch so in Israel vorgeht und wie die Bevölkerung dazu steht, dann sollten Sie vielleicht davon schweigen.
Ach ja, in dem Post haben Sie auf das BGE vergessen, aber das wird ja sicher noch nachgereicht.

PEACETIME
00
Was sind das für Menschen?

Menschen die damit drohen AKW`s in anderen Ländern anzugreifen?
Auch wenn über Fukushima so gut wie nichts mehr berichtet wird: dort ist immer noch nichts unter Kontrolle, in Tokio wurden hohe radioaktive Werte gemessen, und Japan und der Pazifik sind auf lange Zeit verstrahlt und unbewohnbar im Grunde ( nur wohin mit so vielen Menschen?)

In Japan war es allerdings ein Unfall, und dann gibt es Menschen, die offen dafür eintreten so etwas ganz bewußt einem Land anzutun. Aber, wenns um die Sicherheit der eigenen AKW`s geht, dann redet man von Terroranschlägen.

Menschen, die einen Angriff auf AKW`s erwägen sollte man sofort und auf der Stelle einsperren und psychiatrieren. So was wäre ein Verbrechen an der Menschlichkeit.

RO81
00
30.1.2012, 17:01

Warum fällt mir gerade jetzt wieder ein, was Sarkozy und Obama über Nethanyahu gesagt haben... :)

F S 3
17
26.1.2012, 21:29
Nethanyahu scheint letztendlich mitbekommen zu haben, daß niemand mehr dieses i'reale Gschichtl von der "iranischen A-Bombe" schlucken will…

…Nach den Lügen, die damals über den -damaligen Feind Isreals- Irak verbreitet wurden, scheint es, daß die Menschen ihre Lektion gelernt haben, und nicht noch einmal auf diese Verdrehungen der Tatsachen hereinfallen.

Deswegen sind auch die nuklearen Argumente in Bibis Rede plötzlich vom Tisch und dieser langsam bereits jahrhunderte alte Bart Namens Hitler wird wider einmal als die Rechtfertigung zum Tage aus der Versenkung hervorgezogen, damit das i'reale Regime wieder morden, stehlen, erpressen und andere Nationen in Grund und Boden bomben kann.

Elettra
16
26.1.2012, 13:11
Vielleicht "verliert" Russland mal im Iran ein kleines A-Bömbchen

Das wäre ein richtiger Segen denn dann würde in der Region endlich Waffengleichheit herrschen und somit wäre Frieden.

Robert Fien
41
26.1.2012, 04:20
hm

So unsympathisch es oft scheint. In anbetracht der unfassbaren Geschehnisse des Holocaust kann ich die israelische Position bis zu einem gewissen Grad verstehen. Es liegt an den USA und Europa durch geschicktes taktieren einen Krieg zu verhindern. Israel darf dabei aber auf keinen Fall fallengelassen werden, auch wenn dort wahnsinnige Rechte wie Lieberman provozieren. Das sind wir ihnen schuldig nach all dem was geschehen ist...

DerSepp
00
30.1.2012, 21:27
hm

Also eigentlich hat der Holocaust gar nix mit dem Iran zu tun,
zweitens soll europa rechtsradikale imperiale Hetzer jedweglichen Coleurs gefälligst schon fallen lassen und drittens
könnte sich mal wer von den Herrn Politikern die Mühe machen, die Qualität von Netanyahus Aussagen zu prüfen, bevor ma den Schwachsinn mitmachen!

h 90
04
26.1.2012, 10:44

Was hat der Holocaust mit dem Iran zu tun?

lassen Sie mich durch
14
26.1.2012, 09:37

In anbetracht der unfassbaren Geschehnisse im Irak Iran krieg der gar nicht so lange her ist,wo mehr als 1 Million Junge Iraner ihr leben verloren haben,kann ich verstehen das die sich entsprechend bewaffnen möchten,wenn man bedenkt das 5 Flugzeugträger der USA und dazu alle länder um Iran herum von Fremden Militärs besetzt sind , muss der Iran die A Waffe schon längst haben,und in erste linie seine 75 Millionen einwohner gegen die 7 Millionen Kriegsgeilen in Israel schützen.

Robert Fien
00
31.1.2012, 00:27

Wer sagt dass alle Menschen in Israel "kriegsgeil" sind? Israel hat genauso wie z.B. die USA das Problem dass die Gesellschaft politisch tief gespalten ist und sich das Land in einer Lage befindet die die Hardliner ständig begünstigt während vernünftige Initiativen der Gemäßigten ständig scheitern weil auf der anderen Seite (den Palästinensern) leider ebenfalls die radikalen Hardliner alles beherrschen. Auf beiden Seiten müssten sich die moderaten Kräfte durchsetzen um etwas zu erreichen! Wenn man Israel und seine Bev. pauschal anfeindet wie Sie das tun nützt man nur den Extremisten (Lieberman und Co.)!!

Harry Meier
 
01
26.1.2012, 14:53
Dann muesste ich Saddams Blutzoll auf um eine ...

.. auf drei Millionen erhoehen. Schaetzungen besagen, das ca. Eine Million Menschen beim Iran und Irak Krieg starben. Iraner und Iraker wohlgemerkt. Aber zumindest bestaetigen sie hier zu Recht das Saddam eine Bestie war.

MartinP
 
00
25.1.2012, 19:32
@redaktion

"offtopic" sorry!

Könnte mir bitte jemand erklären wie es kommt, dass 1-3 Zeilen in einem Kommentar "sofort" online gehen...
Sobald ich aber etwas mehr schreibe - das oft länger als eine Stunde dauert?!

Das stört teilweise ziemlich den "Redefluss"...

?! Bitte um Aufklärung, danke.

Robert Fien
00
26.1.2012, 04:16
Leider gibt es keine Freiheit. Sie wird uns nur vorgegaukelt.. leider..

Stahl_____666
03
25.1.2012, 14:10
.

Israel überschätzt seine Armee.

Diese Truppe ist nicht mehr dieselbe wie 48, 56 oder 67.

Heutzutage können sie ein oder zwei Schlachten gewinnen aber niemals einen Krieg gegen einen Gegner wie den Iran. Dazu geht es den Israelis viel zu gut.

naval
11
25.1.2012, 19:49

Wo genau sollen solche "Schlachten" gegen den Iran stattfinden ? In Saudiarabien ? Oder wird der Iran seine Armee um Afrika herum ins Mittelmeer schiffen (durch den Suezkanal wird man sie ja wohl nicht lassen) ? Aber vielleicht winkt der Iran und Jordanien die Iran einfach so mal durchs Land auf ihrem Weg nach Israel.

lassen Sie mich durch
02
26.1.2012, 09:42

Iran sitzt schon an denn grenzen Israels

Tower Hill
01
26.1.2012, 06:27
"...durch den Suezkanal wird man sie ja wohl nicht lassen..."

Mhm, und aus welchem Grund nicht? Iran hat wie jeder andere Staat der Welt das Recht, Kriegsschiffe durch den Kanal zu schicken.

Hubert Ungeist
 
00
26.1.2012, 05:26
Es werden eher Scharmützel

wo bei die einen Angreifer natürlich "böswilligste Terroristen sind die nur Zivilisten angreifen (zb. Soldaten nach Dienstschluß)" und die anderen "heroische Verteidiger des Heimatlandes".

Blöderweise wird das jede Seite genau spiegelverkehrt sehen

77 88
10
25.1.2012, 19:07
Was für ein Blödsinn ...

... Israel ist natürlich in der Lage, einen Krieg gegen den Iran zu führen. Was jedoch viel Blut bedeuten würde, auf beiden Seiten.

Harry Meier
 
22
25.1.2012, 18:44
Der Iran wird militarisch voellig ueberschaetzt.

Gegen Israel koennen die keine 12 jaehrigen durch Minenfelder treiben wie gegen den Irak.

lassen Sie mich durch
02
26.1.2012, 12:51

brauchen Sie auch nicht,denn das wurden mittlerweile die Ultraortodoxen in Israel machen,die sind doch viel Radikaller als die Mullas die werden nicht Ultra jüdische kinder durch Iranische minen felder schicken,das traue ich dieser bande zu.

Harry Meier
 
01
26.1.2012, 14:45
Ich poste mit geschichtlichen Tatsachen und sie ..

antworten mit einer schwulstigen Glaskugeltheorie.

lassen Sie mich durch
00
27.1.2012, 08:57

aber ja doch geschichtlichen Propaganda trift es Besser.

nun zum Glück müssen keine Iranische Kinder mehr durch minen felder laufen um solche durch die USA Unterstützten Irren wie Saddam aufzuhalten, in Ihren tatsachen vergessen Sie wohl das die Iraner sich mit dem was Sie zu verfügung hatten verteidigt haben,aber selbst das ist wohl ein dorn in denn augen viele US verrückten mitläufer.

Frostschutzmittel
22
25.1.2012, 15:33

Israel wird bei einem Angriff kaum Bodentruppen einsetzen sondern auf ihre Luftwaffe zählen und die ist der iranischen Luftwaffe überlegen. Der Iran wird kaum fähig sein Bodentruppen einzusetzen dafür haben sie kein militärisches Passierrecht in der Region. Die Mullahs spielen mit dem Feuer und es ist nur eine Frage der Zeit bis die Decke über ihren Kopf einstürzen wird.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 173
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.