Vor Super Bowl

Ex-WADA-Chef kritisiert NFL

24. Jänner 2012, 19:32
  • Artikelbild
    foto: dapd/conroy

    Vor der Super Bowl XLVI laufen die Vorbereitungen im Lucas Oil Stadium auf Hochtouren. Die Antidoping-Maßnahmen der NFL allerdings, scheinen Stückwerk.

Dick Pound hält Anti-Doping-Maßnahmen für viel zu lax - Gewerkschaft versuche, Bluttests mit allen Mitteln zu verzögern

Montreal - Der ehemalige Chef der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), Richard Pound, hat den nordamerikanischen Profisport erneut wegen der aus seiner Sicht zu laschen Dopingkontrollen kritisiert. Pound attackierte diesmal die Spielergewerkschaft der Football-Liga NFL und warf ihr vor, die Einführung von Bluttests auf das Wachstumshormon HGH mit allen Mitteln zu blockieren.

Pound äußerte seine Kritik knapp zwei Wochen vor der Super Bowl am 5. Februar zwischen den New England Patriots und den New York Giants. Liga und Gewerkschaft hatten in ihrem neuen Rahmenkollektivvertrag im August die Einführung von Bluttests auf HGH vereinbart. Die Gewerkschaft wolle dies nun mit der falschen Behauptung verzögern, die Tests seien nicht zuverlässig, schrieb Pound in einer Kolumne auf der WADA-Website.

"Die Gewerkschaft hat sich an ihre allgegenwärtigen Anwälte gewandt, um so viel Sand, wie man für Geld bekommen kann, in das Getriebe eines effektiven Testprogramms zu streuen", schrieb Pound. Die Tests seien 2004 von unabhängigen Wissenschaftlern bewertet worden. Jede Behauptung, sei seien unzuverlässig, sei falsch, unterstrich Pound. "Wenn die NFL-Profis behaupten, dopingfrei zu sein, sollten sie bereit sein, das zu beweisen und aufhören, sich hinter faulen Ausreden zu verschanzen." (APA/red)

bei uns in bagdad
00
31.1.2012, 19:59
hallo aufwachen, dass sind profis!

hier gilt nicht, was für geförderte sportler aus europäischen ländern gilt. in ihrer sportfirma (nfl) dürfen sie genau so viel betablocker nehmen wie die herrn generaldirektoren in anderen unternehmen auch. gladiatoren müssen gross und stark sein. das wächst nicht von alleine.
man beachte die statistischen unterschiede zwischen diesen sportlern in ihrer ncaa zeit und ein, zwei jahre später in der nfl!

Clyde Drexler
00
25.1.2012, 21:52
In diesem Zusammenhang äußerst lehrreich:

die ESPN-Miniserie "Playmakers", die auf Betreiben der NFL dann doch nicht zur Gänze zur Ausstrahlung gekommen ist.

Aber: nachdem hier keine All-Time-Rekorde wie beim Baseball gebrochen werden, ist die ganze Thematik den Amerikanern herzlich wurscht.

Scholem Alejchem
 
31
25.1.2012, 16:14
Der gute Junge soll sich lieber um die olympischen

Sportarten kümmern, wie LA, Radfahren, nordische etc. etc. da hat er dann genug zu tun.

Zwergsteirer
01
26.1.2012, 17:58

mann stelle sich vor in allen sportarten würde so konsequent getestet werden wie im radsport. barca und real würden in der 4. liga spielen. manche skistars würden schon lange nicht mehr fahren.
die meisten us-stars im bb,bb & football
wären lebenslang gesperrt. usw.

Manuel Eder, hinter mir die Sinnflut
12
25.1.2012, 11:13

Muss sich die unnötige WADA eigentlich in jeden Scheiss einmischen?

sickmyduck
02
25.1.2012, 10:50

"Dick Pound" hihi...

Für Doping im österreichischen Fußball
01
24.1.2012, 23:54
"sei seien unzuverlässig"

Keine Ursache. Ich habe Verständnis dafür, dass Schreiber lieber ihren Twitteraccount bewerben, als Artikel korrekturzulesen.

bei uns in bagdad
00
31.1.2012, 20:01
welches doping sollte da vorherrschen -

schlafpulver, bier oder zirbengeist?

Thomas J Jackson
00
25.1.2012, 20:42

Hi,hi.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.