Erdogan baut an Drohkulisse gegen Paris

Sarko und Erdo im Element.
Ihr Schaukampf führt Dritte langsam aber doch zum Lachkrampf.
Da kann wohl nur eine baldige Abwahl abhelfen.
Frankreich und die Türkei: Eine improvisierte Liebelei.

wie schön das doch ist, die wilde türkei kommt nicht zur eu!

was soll die wilde TR in einem Europa voller Weicheier, die sich stark von den USA und Israel diktieren lassen....!?
Um jeden preis wird die TR nicht beitreten...und wir sehen ja aktuell, wie sich Europa (zurück)entwickelt und wieviel Union sprich Einigkeit noch drinsteckt!
So zerstritten und so voll mit immer neuen Problemen war die EU noch nie! Daher eher Europäischer Untergang statt Union...!!! Adios el vez

für frankreich ....

bleibt mehr für gelsenkirchen ...

mfg

muss schon sehr ausgeprägt sein..

Wer mag die Türkei eigentlich noch? Aserbaidschan? Der Rest der Welt lacht wohl nur noch über den türkischen Nationalismus.

wenn sich deine Generation so geistig rationalisiert wie du! Jeden Tag gibt es neue Hiobsbotschaften in der EU...und du lachst über die TR....hahahaha....das ich nicht lache...:-)

leichter kann man hier keinen grünen Balken voll kriegen, erfreuen sie sich.

Ja ja alles klar...

Deswegen fahren jedes Jahr Millionen von West-Europäer in die Türkei statt nach Griechenland!

Sie müssen nicht von sich selber auf Andere schliessen..

folgende tatsache könnte für das plötzliche französische interesse an armenien mitverantwortlich sein:

FR/EU werden in zukunft sehr viel gas benötigen. vor allem wenn man die AKW reduzieren will. um unabhängig von russland an das erdgas der kaspischen region rund um die lagerstätten in aserbaidschan zu gelangen wird gerade die nabucco pipeline quer durch die angesprochenen staaten geplant.

dabei zeichnet sich die türkei bisher vor allem dadurch aus, unverschämt hohes "wegegeld" zu verlangen. möglicherweise folgt jetzt die völkermord-keule ausbleibenden fortschritten im poker um die letzten konventionellen energieressourcen. nun steht das türkische ego am prüfstand der aufarbeitung seiner vergangenheit, bisher nicht gerade eine stärke.

schade daß Erdogan sich nicht aufschwingen kann einen Brandtschen Kniefall vor den ermordeten zu machen, auch wenn dies nicht ein Verbrechen der Türkei war sondern des osman. Reiches

ein Kniefall? Um sich für die Massaker an Hunderttausenden Türken zu bedanken? Kniefall gibt es nicht für Begriffe sondern für Morde. Wenn es um einen Kniefall gehen sollte eines Tages, selbst dann müsste er in diesem Fall sowohl von türkischer als auch von armenischer Seite kommen.

Wieso sollte Er das?

Tut es einer für die 3.Mio. Vertriebenen und ermordeten Türken aus dem Balkan vor dem 1.WK?

Immer nur die Massaker sehen die man sehen will!!

Das nenne ich objektivität..typisch Europäisch!

im Nachhinein gut, dass sie's nicht getan haben!

Die kniet es sich sehr schwer!

Man kann ja auch mal wohlwollend denken!

an den heutigen Mitarbeiter der Moderation: bitte Zensur beenden

Statt immer nur zu drohen, sollte Erdogans Partei auf die gefälschten Hauptquellen hinweisen, auf die 500.000 getöteten Türken von armenischen Freischärlern, die über 100jährige Vertreibung der Muslime vom Balkan, wo nach 500 Jahren türkischer Herrschaft heute alle Muslime ausradiert sind. und insbesondere darauf, dass die Theorie von einem Völkermord an "den" Armeniern (an welchen? an den russischen oder türkischen Armeniern?) in höchsten Kreisen der Wissenschaft umstritten ist, und damit gar nichts bewiesen ist.

http://www.faz.net/aktuell/f... 07094.html

Ein Oberstleutnant Stange berichtete am 23.08.1915 der deutschen Militärmission zu Konstantinopel: „Die Austreibung und Vernichtung der Armenier war vom jungtürkischen Komitee in Konstantinopel beschlossen, wohl organisiert und mit Hilfe von Angehörigen des Heeres und von Freiwilligenbanden durchgeführt. Hierzu befanden sich Mitglieder des Komitees hier an Ort und Stelle.“

Das ist kein Leserkommentar, sondern ein Kommentar der Fälscherin Tessa Hofman, die irgendwelche Kunstgemälde als "Fotos vom Völkermord" aufführt.

Zur Behauptung von Stange: es gibt 4 oder 5 solcher Hörensagen-Aussagen über die Jungtürken. 4 oder 5 solcher Hörensagen-Aussagen oder Tratsch-Aussagen sind zuwenig. Gerade wegen der damaligen Diskreditierung der Jungtürken muss man um so genauer die Motive der Aussprechenden untersuchen. Die Nazis wurden in Nürnberg anhand Zehntausender Dokumente verurteilt. 4 bis 5 Sekundärdokumente - also Behauptungen Dritter - reichen nicht einmal aus, um zu beweisen, dass jemand einen Stift geklaut hat. Vor Gericht ist der Gesamtkontext wichtig.

Also, ein Hinweis auf die möglicherweise gefälschten Hauptquellen:
Aus der Geschichte des ungarischen Freiheitskampfes 1848/49: Im damaligen Ungarn waren fleissige, intelligente armenische Schriftsteller, die mindestens ebenso gebildet waren, wie die einheimische Bevölkerung. Die Armenier hatten sich um vieles mehr Verdienste für Ungarn erworben, als viele andere.

Griechenland aus der Euro-Zone zu bringen und eine Devaluierung der Drachme unterstützen, was für Frankreich eine Drohkulisse sein könnte, wenn Schweden mithilft.

Ich finde solche Gesetze auch unnötig, so wie hierzulande das Verbotsgesetz. - Und wenn, dann müssten Länder wie Österreich, oder Deutschland, so ein Gesetz schon die längste Zeit haben. Sind ja schliesslich keine Insel, dass uns die Vergangenheit anderer Völkermordsopfer nichts angeht.

Aber mit was genau hat Erdogan gedroht? Dass er all die vielen Facharbeiter zurück in die Türkei holen möchte? - Da würde die französische Bevölkerung sicherlich wie Espenlaub zittern.....

Statt immer nur zu drohen, sollte Erdogans Partei auf die gefälschten Hauptquellen hinweisen, auf die 500.000 getöteten Türken von armenischen Freischärlern, die über 100jährige Vertreibung der Muslime vom Balkan, wo nach 500 Jahren türkischer Herrschaft heute alle Muslime ausradiert sind. und insbesondere darauf, dass die Theorie von einem Völkermord an "den" Armeniern (an welchen? an den russischen oder türkischen Armeniern?) in höchsten Kreisen der Wissenschaft umstritten ist, und damit gar nichts bewiesen ist.

http://www.faz.net/aktuell/f... 07094.html

also warum sie mit der angeblichen vertreibung der muslime vom balkan nach der türkischen eroberungsherrschaft ein problem haben ist mir nicht ganz klar.
umgekehrt haben sie ja offensichtlich keines als türken zb klenasien vor 700 jahren zum islam zwangskonvertiert haben.
... denn vor ca. 800 jahren gabs dort noch gar keine türken.

Dass Ihnen nicht ganz klar ist, dass Vertreibung und Völkermord nicht nur gegen Christen sondern auch gegen Muslime ein Verbrechen ist und dass sie nach "Rechtfertigung" für die Vertreibung der türkischen Zivilbevölkerung vom Balkan suchen, ist wirklich erschreckend. Zumal jedes Volk/Ethnie von irgendwoher in die Gebiete eingewandert ist, die es heute bewohnt. Völkerwanderung hat es nicht nur bei den Türken gegeben.

und davor hat es auch keine armenier dort gegeben. wie weit sollen wir zurück gehen in der geschichte? die geschichte vor 100 jahren interessiert euch ja auch nur weil es christen sind und man damit polistisch-rassistisches kleingeld machen kann. andersgläubige sind für euch nur dann interessant, wenn man sie bekämpfen oder ausbeuten kann.