Parlamentspräsident der Palästinenser für sechs Monate inhaftiert

Nix Immunität? Nix Diplomatenpass??
Na solche Zustände!

sind in Israel nur gültig wenn es Israel nützt

Das IKRK spielt hier schon eine äußerst fragwürdige Rolle. Ähnlich wie nach dem 2. Weltkrieg, als sie falsche Pässe für die Flucht von Massenmördern ausstellte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Eichmann

Uuuh oh ja, ich bin mir sicher das zarte friedliebende Israel empört sich über alle Maßen wenn es um Passfälschung und derartiges geht. Gefangene ohne Gerichtsverfahren ja, aber sowas sicher nicht
http://www.handelsblatt.com/politik/i... 74746.html

http://www.btselem.org/administr... tional_law

Ich habe ganz absichtlich eine Quelle zitiert, die nicht im Verdacht steht, voreingenommen proisraelisch zu sein.

Ich persönlich weiß, dass ich über den Fall viel zu wenig Information besitze - und ich traue mich zu behaupten, dass das auch für den Rest der Poster gilt - um ein fertiges Urteil über Israel (bzw. die isr. Autoritäten, in diesem Fall die IDF) zu fällen.

Aber was man bezüglich Dweik fordert, nämlich ein faires (Gerichts)verfahren, dass lässt man bez. der isr. Seite nicht zu. Die wird einfach pauschal abgeurteilt, denn ihre Schuld wird selbstredend vorausgesetzt.

Ich nenne das Hypokrisie.

ermöglicht es Israel Menschen ohne Anklage oder Gerichtsverfahren und somit ohne Haftgrund unbegrenzt einzusperren.
In dem Fall inhaftiert das Land, das in die EU möchte den Parlamentspräsidenten des Nachbarvolks ohne Angabe von Gründen.

Seit Beginn der Besetzung waren 750.000 Menschen in israelischer Haft. Entweder in Verwaltungshaft, da Israel Geiselnahmen von Zivilisten legalisierte um diese als "bargaining chips" zu verwenden. Oder von Militärgerichten verurteilt fast immer unter Anwendung von Folter.

2009 befanden sich 9000 Gefangene in israelischem Gewahrsam. Davon 1000 in Verwaltungshaft.

Die davon Betroffenen sehen auch keinen Richter, werden ebenfalls nicht angeklagt, werden oft nicht in Kenntnis gesetzt, wieso sie eigentlich in Haft sind und haben überhaupt schlechtere Haftbedingungen als verurteilte Verbrecher.
Nur so zur Info.

von einem Militärgericht eingesperrt.
Ziel der Schubhaft ist sie möglichst schnell außer Landes zu bringen.

Das hat gar nichts miteinander zu tun.

Selbst wenn eine Abschiebung rechtlich gar nicht möglich ist, werden Schubhäftlinge oft in Haft gehalten.
Auch wenns Dir nicht gefällt, aber was diese Fälle betrifft sind wir Österreicher(innen) genauso böse!

Man verdrängt gerne, dass sich Israel im Krieg befindet und diese Gebiete besetzt hält. Dementsprechend dürfen sie solche Festsetzungen nach der Genfer Konvention auch anordnen.

Man vergisst aber nicht, dass Israel sich gerne (!) im Kriegszustand befindet und gar keinen Frieden wünscht, denn so glauben sie einfach munter weiter Land annektieren und Palästinenser enteignen und vertreiben zu dürfen!

Es ist der Traum meines Lebens meine Söhne 3 Jahre lang zum Militär gehen zu sehen, unter ständiger Bedrohung ihres Lebens.

Es ist mein ganz persönliches Hobby nicht einmal in einen Supermarkt gehen zu können, ohne eine Sicherheitskontrolle zu durchgehen.

Es ist einfach ein unvorstellbares Fest im Kriegszustand zu sein mit einem Volk, dessen pol. Führung sich die Vernichtung des einzigen Staates, in dem man sich als Jude "normal" fühlen kann, auf die Fahnen geschrieben hat.

Und weil wir diese Situation so heiß lieben, tun wir alles, um sie aufrecht zu erhalten.

Die Palis sind ja das non plus ultra der Friedliebigkeit, von der Ihr Mitteleuropäer nur träumen könnt.

In Kürze: get lost, and don't bother me again ...

…auf der die "Aussöhnung" zwischen Hamas und Fatah auch formal beschlossen werden sollte (Maan).

…

Wo kämen wir den da hin, wenn sich der "Feind" nicht mehr für unsere Zwecke auseinanderdividieren und vereinnahmen ließe.

Abgesehen davon das diese willkürlichen Haftstrafen ohne legalen Grund völlig abstrus sind und Israel mit seinem Apartheidssystem sich nur weiter lächerlich macht:

"die Versöhnungsbemühungen zwischen der Hamas und der Fatah von Präsident Mahmoud Abbas sabotieren zu wollen"

Das macht die Hamas doch selbst die ganze Zeit.

Sie ist der stärkste Verbündete der israelischen Hardliner und das seit ihrer Gründung.

Menschen sollten aufhören das zu glauben was gesagt wird - die Hamas ist und war schon immer eine Verräterorganisation. Die israelischen Hardliner LIEBEN die Hamas, denn nur so können sie ihre aggressive Expansion legitimieren.

Das sind keine Feinde, das sind Verbündete.

IKRK ist ein Genfer Privatverein in dem nur 26 Schweizer Mitglied sind.

Ok bedeutet das jetzt sie sind schlecht oder wenige oder welche Auswirkungen hat das?

Nach der Festnahme des ehemaligen Ministers für Jerusalem affairs in Jerusalem sagte das Internationale Komitee des roten Kreuzes "Under international humanitarian law, East Jerusalem is an occupied territory, and its Palestinian residents are protected persons within the meaning of Article 4 of the Fourth Geneva Convention"

Das ist die Meinung einer schweizerischen Hobbytruppe.

http://derstandard.at/plink/132... id24560648

Merken Sie denn nicht, dass Sie sich selbst lächerlich machen wenn Sie vom IKRK als Hobbytruppe sprechen wo es keine professionellere Organisation in dem Bereich weltweit gibt?
Außerdem handelt es sich hier um keine Meinung sondern geltendes Recht.

Vielleicht hilfreich hierzu:

http://derstandard.at/plink/132... id24537696

Es gibt keine Rechtsgrundlage für das willkürliche Inhaftieren von Palästinensern.

Ist auch nicht willkürlich.

Natürlich ist es das!!
Oder wie gedenken Sie Haft ohne Anklage zu definieren?

wird Dweik die Beteiligung an einer terroristischen Organisation zu Lasten gelegt.

In der letzten Zeit, so verlautet aus Kreisen der IDF und des Shin Beit, sei eine Terroristenzelle des islamischen Jihad mit finanzieller Unterstützung Syriens in dem von den IDF kontrolliertem Gebiet tätig und habe unter anderem Anschläge geplant und sich an die Anschaffung von Waffen und dgl. gemacht.

Wenn sich das als richtig herausstellt, scheint mir das Grund genug zu sein, meinen Sie nicht auch?

So wie ich es verstehe, können sowohl Israel als auch die USA jedermann ohne Beweislage als "Terrorist" verdächtigen, ihm Anwalt und Kontaktierung von Angehörigen verweigern und ohne Vorführung vor einem Richter so lange wegsperren, so lange sie wollen und wo sie wollen. Offenbar auch Folter anwenden.

So wie jede andere Diktatur ohne Bürgerrechte auch.

Die Bevölkerung könnte diese amtsmissbrauchenden Machthaber zwar abwählen, tut es aber nicht, sondern lässt sich durch Propaganda einlullen und alles totschweigen. Motto: "Mich wird es schon nicht treffen."

Wie schön, dass es auf der Welt Terroristen gibt, sonst müssten diese Machthaber sie selbst erfinden, um zu tun, was immer sie tun wollen.

Selbst Ö. hat deshalb seinen vagen Terror-§.