Akte KHG

Bestechungsvorwürfe gegen Grasser

24. Jänner 2012, 16:33

Der Staatsanwalt hegt den Verdacht, die 500.000 Euro, die Grasser bei Meinl eingezahlt hat, könnten Bestechungsgeld sein. Karl-Heinz Grasser dementiert

Wien - Die Wiener Wochenzeitung "Falter" veröffentlicht in ihrer neuen Ausgabe "brisante Akten" aus dem Strafverfahren gegen Karl-Heinz Grasser. Die dem "Falter" zugespielten Dokumente liegen demnach dem Nationalrat in Vorbereitung des U-Ausschusses vor.

Verdacht auf Bestechungsgeld

Die Staatsanwaltschaft fand laut dem Bericht heraus, dass Grasser jene 500.000 Euro, die er von seiner Schwiegermutter zur Veranlagung entgegengenommen haben soll, gar nicht selbst bei der Meinl Bank einzahlte, wie er stets beteuerte. In Wahrheit soll der Schweizer Treuhänder Heinrich Schwägler rund 330.000 Euro bei der Meinl Bank eingezahlt haben. Ein entsprechender Einzahlungsbeleg liege der Zeitung vor. Schwäglers Anwalt, der zugleich auch Grassers Stiftungen in Vaduz verwaltet, versuchte bekanntlich beschlagnahmte Akten im Fall Grasser in Vaduz zu entwenden. Das führte zu einer Staatsaffäre in Liechtenstein. Die Staatsanwaltschaft vermutet nun, dass jene 500.000 Euro, die Grasser bei Meinl eingezahlt hat, gar nicht von seiner (sich der Aussage entschlagenden) Schwiegermutter stammen, sondern Bestechungsgeld sein könnten.

Novomatic und die Beratungsleistungen

Brisant seien auch die Ermittlungen der Justiz im Zusammenhang mit Zahlungen des niederösterreichischen Glüsksspielkonzerns Novomatic für "Beratungsleistungen" in der Höhe von 465.000 Euro. Die Staatsanwaltschaft vermute hier das Delikt der Geschenkannahme durch Grasser, heißt es in dem Bericht. Er und ein Mitarbeiter hätten im Jahr 2006 in einem "überfallsartigen Vorgehen" (Staatsanwaltschaft) versucht, eine Änderung des Glücksspielmonopols durchzusetzen. Auch der ÖVP-Abgeordnete Günter Stummvoll sprach in einer Zeugeneinvernahme von einem "Überrumpeln" des ÖVP-Klubs.

Wie der "Falter" berichtet, wurden Novomatic-Gelder ab dem Jahr 2007 an die Firma Valora Solutions bezahlt, bei der Grasser neben Peter Hochegger und Walter Meischberger Mitgesellschafter war. Von der Valora Solutions floss das Geld schließlich an die Firma "1040" von Meischberger. Grasser will davon nichts gewusst haben: "Ich habe von den Initiativen des Walter Meischberger und des Peter Hochegger nichts mitbekommen", sagte Grasser im Verhör. Er habe "keinen Cent" erhalten. Bei den Geschehnissen im Parlament habe es sich um einen "üblichen parlamentarischen Vorgang" gehandelt, so Grassers Anwalt Manfred Ainedter. Auch Novomatic-Verantwortliche weisen in Einvernahmen sämtliche Bestechungsvorwürfe zurück.

In Sachen Dorotheum-Privatisierung

Pikant sei im Grasser-Akt auch eine Aussage von Grassers Ex-Mitarbeiter Michael Ramprecht zur Privatisierung des Dorotheums. Ramprecht berichtet von einem angeblichen Gespräch mit dem Kärntner Unternehmer Erwin Soravia. "Erwin Soravia", so Ramprecht, "hat mir mindestens drei- oder viermal zum Teil im Vier-Augen-Gespräch (...) erzählt, dass 'mein Freund KHG' immer ausschließlich Cash genommen hat. Ich fragte, wofür, und er teilte mir mit, dass er im Zuge des Kaufes des Dorotheums Bargeld - nicht zu wenig - cash direkt an KHG übergeben habe." Sowohl Soravia als auch Grasser bestreiten diese Bestechungsvorwürfe vehement.

Wie die Stadtzeitung weiters berichtet, kannte Grasser auch Christian W., jenen Hypo-Bank-Manager, der enorme Bargeldbeträge an Grassers Trauzeugen Meischberger im "Hotel am Stephansplatz" im Kuvert übergeben hatte. Grasser lernte den Geldboten bei einem Polospiel in Kärnten kennen.

Grassers Stiftungsvermögen, so hält übrigens das Finanzamt fest, soll rund 9,28 Millionen Euro schwer sein. Von diesem Betrag seien "maximal 4,38 Millionen in Österreich versteuert worden". (red, derStandard.at, 24.1.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 740
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ta tü
00
26.1.2012, 11:28

Tja, so weit kommts, dass die kochende Volksseele Phantasien bekommt:
- Haare abschneiden
- einlochen
- undwashiernochalleszulesensteht

Ist das vielleicht doch ein Zeichen für eine sehr langsam arbeitende Justiz? Die Verdachtsmomente hat es ja schließlich bereits seit Grassers Homepageaffäre gegeben. Vielleicht hätte man dem Herrn doch früher von Staats wegen auf die Finger schauen sollen.

dr. kokos
 
00
25.1.2012, 21:22

es ist das verdienst von grasser und einigen anderen korrupten politikergesellen, dass sie endlich das motto aller bananenrepubliken, government is the biggest business, in österreich umgesetzt haben. wir hätten ja nie gedacht, dass es möglich ist. jetzt wissen wir es besser.

Angelika70
01
25.1.2012, 21:10

Warum habts den Artikel so gut versteckt?

metacomet
00
25.1.2012, 19:32
der grasser geht irgendwann den elsner-weg

ist nur eine frage bis der anwalt die hand weg nimmt...

Urs Baumannn
00
25.1.2012, 18:19
Grasser

Für den Karli wird es eng

Hansi Huber
00
25.1.2012, 19:15
Leider nein

solange die ÖVP in einer Regierung ist, wird sie die "Leistungsträger" wie eben Grasser decken und schützen.

MA67 machte mich zum HC-Wähler
30
25.1.2012, 16:53
Habt ihr immer noch nicht genug, liebe Grasser-Hasser?

5 Jahre giftet ihr mittlerweile herum, müht euch ab wie blöde und es ist noch nicht einmal eine Anklage in Sicht! Da sollte man vielleicht mal überlegen, woran das wohl liegen könnte...
Ja ja, ich weiß: "...der Schüssel....". Aber der ist längst Geschichte und keiner glaubt ernsthaft, dass dessen langer Arm bis heute weit genug reicht, um Leute wie G wirkungsvoll schützen zu können.

Fazit:
- entweder die Emittler/Staatsanwälte sind furchtbar dämlich
- oder G ist supersuper intelligent
- oder es ist wenig dran an der ganzen Geschichte

Wäre es nicht an der Zeit, wenigstens herauszufinden welche der drei Möglichkeiten zutreffend ist?
Vielleicht würde das allein das schon helfen. So geht es jedenfalls nicht weiter.

santiago nasar
01
25.1.2012, 21:39
hier,

nehmen sie einen keks, bitte, und gehen sie in sich.

Angelika70
01
25.1.2012, 21:11

Keine Ahnung, aber posten. Hamma schon gern.

Kralj Matjaz
00
25.1.2012, 18:12
..schreiben Sie monsieur...

etwa aus einem seiner Anwaltsbüros...???..wieivel Jahre hat es gedauert, bis man in der LUCONA Affäre Anklage erheben konnte.....?? hat ja auch eine Weile gedauert, wenn ich mich nicht irre....

MA67 machte mich zum HC-Wähler
10
26.1.2012, 09:12
Oh ja, das hat sehr lange gedauert!

Und das obwohl, im Gegensatz zu G, die Beweise hieb und stichfest waren. Interessanterweise war der Gute sogar bereits in Haft aber ein gewisser Innenminister, der auch heute noch eine höchst angesehene politische Funktion ausübt, sorgte per Weisung dafür, dass sich die Zeit zwischen Tat und Anklage mehr als verdoppelte.
Aber so etwas war sicher in Ordnung, weil es sich dabei schliesslich um einen Roten - also einen von euch - handelte, nicht wahr?

rapunzels frisör
01
25.1.2012, 15:24
Ich erlaube mir

ein Zitat des Cello-Kanzlers Schüssel zu verwenden:
" A richtige Sau ".

V3G4S
00
25.1.2012, 14:33

Ist "Es-gilt-die-Unschuldsvermutung" Grassers zweiter Vorname oder zweiter Nachname???

Kalvarienberg
00
25.1.2012, 14:16
1000 Kopfläuse können nicht irren
00
25.1.2012, 13:59
Warum fallen mir bei solch einem grassen Foto immer Die Ärzte ein?

"Mitten in die Fresse rein".

christianr
00
25.1.2012, 13:52
wie auch immer:

es gilt die Unverschämtheitsvermutung....

werthers leiden
01
25.1.2012, 14:00

mit dem Foto sogar: sofortige Seligsprechung!

m+m
01
25.1.2012, 13:50

zum glück gibt es wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl... nz_Grasser
ich habe aufgrund der Länge der Ermittlungen schon den Faden bei den Unschuldsvermutungen verloren.
Das ganze Spektakel wird erst aufhören, wenn alles verjährt ist, bis dahin wird wohl weiter ermittelt.

Der große Mann
50
25.1.2012, 13:48

Was würden unsere Linken bloß ohne FEINDBILD machen!!!

Muss ein schreckliches Leben sein, wenn man als Linker nur dadurch glücklich wird indem man andere Menschen brutal fertig macht!

ta tü
00
26.1.2012, 11:25

Es ist natürlich leicht, von sich auf andere zu schließen. Nur, weil Sie ein Feindbild brauchen....

dr. kokos
 
00
25.1.2012, 21:18

die frage ist eher, was würdest DU bloß ohne dein feindbild machen!

mensdorff pfui...
00
25.1.2012, 17:37

und die rechten haben kein feindbild?

gehts noch?

daxka
05
25.1.2012, 15:09
Rechtslastig

Es muss ein wunderbares Leben sein, wenn man mit dieser rechts Rechten Schlagseite stupid durch die Welt taumelt!

Der große Mann
10
25.1.2012, 15:27

Zeigen Sie doch einen Funken an sozialem Gewissen. So kommen Sie nie in den roten Himmel!

johnnyfavorites
00
25.1.2012, 13:45
als strafe

soll man ihm öffentlich die haare schneiden.
vorm meinl am graben.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 740
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.