Uni Linz fordert mehr Geld, sonst muss sie schrumpfen

In Linz müssen auch feste Do...ln unterwegs sein.

Vergangene Woche konnte man lesen, daß der Rektor eine Ansiedelung der Med Uni in Linz wünscht.

Paar Tage später motschert er wieder und meint, er braucht mehr Geld sonst muss er (als Uni) schrumpfen.

Auch ein bisserl schlicht der Beste...

..... und hat es auf unglaubliche sechs Postings gebracht!

Dürfte also die Menge der Standardleser nicht vom Hocker hauen!

Vermutlich mitunter auch deswegen, da letzte Woche erst bekannt wurde, was sich die Herrschaften in der Führung der Unis an Gehältern gönnen, seit sie autonom sind!

Kursen gesessen.
Mit musss und moodle sind statt Vorlesungen online Videos anzusehen. Gute Idee, jedoch fehlt jede Qualitätssicherung.
Studenten sollen sich selbständig vorbereiten, das aber mit unglaublich schlechtem Material. Skripten, die den Namen verdienen, gibt es auch keine: Nur abgedruckte power-point Präsentationen in einer Qualität, in der nicht einmal alles lesbar ist.

Tests werden immer mehr multiple-choice Kreuzelei, die "echten" Professoren dieser Kurse habe ich in diesem Semester kein einziges Mal gesehen.

Es ist einfach nur mies und frustrierend. Ich mache jetzt Wirtschaftskurse und war vorher in der Technik, die Qualität der Lehre ist nicht zu vergleichen.

Eine ppt-Präsentation mit mehreren hundert Folien zusammenzustellen, ist extrem aufwendig (im Übrigen wird das den Uni-Lehrenden, zumindest dem Mittelbau, nicht extra abgegolten). Zusätzlich ein eigenes Skriptum zu erstellen, ist ein bisschen viel verlangt.

ist eigentlich immer die "Originalliteratur" angegeben. Was kann der Prof. dafür dass sie zu faul sind diese auch zu lesen?

Der Prof. ist ja nicht dazu da ihnen alles Wissen beizubringen, diesen Part müssen sie selbst erledigen. Der Prof. bringt ihnen seine Sichtweisen, Iststandard der Forschung etc. näher, aber doch nicht den kompletten Stoff.
Geistes- und Sozialwissenschaftliche Studien sollen sie in erster Linie zu kritischem Denken anregen, auf der Basis eines gewissen Fachwissens. Das ist KEINE Ausbildung und das dürften sie verwechseln.

Und seien sie froh wenn die PPt Folien zur Verfügung gestellt werden. Das ist an anderen Unis nicht üblich, dort gibts wenn sie froh sein können Hinweise auf die Literatur.

bei uns im Studium gibt es quasi gar keine Skripten, dafür hat unsere Uni sowas das sich Bibliothek nennt. Auch sowas sollte man während eines STudiums lernen.

in einem Massenstudium ist es einfach nicht möglich (unter den derzeitigen finanziellen Bedingungen) für mehrere Hundert Studierende die eine Prüfung machen wollen die Fachliteratur in ausreichender Stückzahl in der Bibliothek zu haben.

denn in einem der Kurse waren ung. 1400 Seiten Literaturangabe für 2 Semesterstunden/3ECTS.

Dazu kein Skript, und ein paar kaum verdaubare Videos.

Prüfungsniveau war nicht Verständnis, sondern detaillierte Fragen. (Bsp.: Nennen Sie 5 Punkte der Theorie der Herren X & Y)

Ich kann mir nicht vorstellen, dass du dich bei solchen Voraussetzungen in die Bibliothek setzt und Bücher liest. Die Videos sind die einzige Möglichkeit sich vorzubereiten, und die, wie schon 3x erwähnt, unter aller Sau.

halt ernst und kaufen sich die Basisliteratur des ersten Abschnittes. Die Uni kann nicht jedem Studenten die Unterlagen in der Bibliothek gratis zur Verfügung stellen. Das ist nicht ihre Aufgabe.

Sie regen sich also auf, weil sie zu viel lernen mussten. Weil sie zu viele Seiten lesen mussten. Sorry aber dann sind sie halt im falschen Studium, wenn ihnen das Probleme bereitet.

Die Musss und OC KS Angebote sind großteils sehr gut. Paradebeispiel Fink (glaube von der Raika) in VWL. Lernen müssen sie "selbst", nicht der Prof. für sie. Die Videos (LVA Aufzeichnungen) sind nur ein "Teil" der Vorbereitung. Das lesen der Originalstellen in der Literatur ist immens wichtig.

Wenn sie den Aufwand nicht wollen, lassen sie es doch einfach.

1400 Seiten lesen für 2 Semesterwochenstunden (wohlgemerkt auf Englisch), sind bei 1min pro Seite 23 Stunden Lesevergnügen.

Zusammenfassen und Lernen noch mal 10 Stunden, das sind 14 Tage täglich 2 1/2 Stunden Vorbereitung.
Ich habe innerhalb dieser und nächster Woche 6 Prüfungen.
Wenn ich also das ganze Semester wie ein Wahnsinniger lerne, ist das bewältigbar.

Dem stehen ung. 10 Stunden Videos gegenüber, die etwa 10% des Stoffs behandeln, und den gesamten Prüfungsstoff ausmachen.

Das heißt, die Literatur ist zu 90% nicht Inhalt der VO. Weiterbilden kann ich mich immer, Teil einer LV ist die Abgrenzung des Stoffs.

Englisch ist nun einmal die Weltsprache in der Forschung.

Deutsch ist unbedeutend. Das ist Fakt ob es einem gefällt oder nicht.

Ich finds eher sogar erschreckend wie wenige LVA komplett in Englisch durchgezogen werden.

3 LVA abgeschlossen. Diese und nächste Woche habe ich 9 Prüfungen. Dazu noch ein paar im Februar und eine die erste März Woche.

In 1 min eine Seite ... Mir fällt kein einziger Stoff ein, bei dem man beim ersten mal derart schnell wäre.

Wenn sie eh die Literatur nicht lernen müssen, sondern wahrscheinlich bloß für Studenten die wirkliches Interesse am Studium haben gedacht ist (nachdem was sie schreiben), warum regen sie sich dann darüber auf?

Ich hatte dieses Semester einen KS über 5 ECTS mit 2100 Seiten Stoff. Der war aber zu lernen! Und?!? Ich fands zwar viel aber es ging trotzdem.

Glauben sie in einem gut bezahlten Job später ist es angenehmer?!?

Es geht mir nicht um Aufwand, sondern um die Qualität der LVAs.

Anhand des Beispiels der von mir genannten LVA:

Mit der "Phantasie"-Literaturangabe und dem Fehlen von Vorlesung und Skriptum, ist die einzig zielführende Prüfungsvorbereitung das Anschauen und Lernen der Videos.

Die Videos sind auf Englisch (für mich kein Problem, hab Muttersprachen-Niveau und schreibe Arbeiten, soweit erlaubt, auf Englisch), nur kann der Prof. die Sprache nicht gut genug, um die Stoffvermittlung reibungslos zu garantieren.
Die Folien sind lieblos gemacht, es gibt Rechtschreib- und Grammatikfehler, tlw. sind Wörter nicht einmal an der richtigen Stelle getrennt. Bsp: da sWort.

Wofür Uni, wenn selbst Wikipedia didaktisch besser ist?

Klar nicht alle LVA sind gut. Es gibt leider auch eindeutige Negativ-Beispiele.

Und mit der Kritik am Sprachenniveau der JKU gebe ich ihnen sogar Recht. Wenn man eine LVA auf Englisch hält, dann sollte man diese Sprache auch auf C2 Niveau beherrschen. Ein höheres Niveau kriegt man glaube ich als Nicht-Muttersprachler gar nicht.

Leider ist es in der Tat an der JKU bei gebürtigen Deutsch-sprechenden meist besser sie halten die LVA in Deutsch in nicht in Englisch.

Das Video wird ja genau der VO entsprechen. Man muss halt auch ehrlich sein, manche Prof. sind in der Lehre eigentlich abzusetzen.
Dafür müssten sich aber auch endlich mal alle Studenten an den LVA-Bewertungen über Kusss beteiligen. Konsequenzen müssen halt auch folgen.

Endlich haben wir uns gefunden :)

Schauen sie mal an die Uni Wien oder die WU Wien und sie werden schnell erkennen welch göttliche Zustände an der JKU herrschen.

Der Unterschied WiWi zu TN ist halt, an der TN ist man es gewöhnt, dass man das zu lernende vorgekaut bekommt, super tolle Skripten vorgelegt bekommt und dank vieler Praxiseinheiten der Stoff wenig ist. Bei TN Studien spielt sich viel über die Praxis ab, das ist in geistes- und sozialwissenschaftlichen Studien halt nicht der Fall.

1400 Seiten und sie glauben man lernt die auswendig? Seien sie froh dass es Skripten gibt und der Prof. die Unterlagen zur Verfügung stellt, sonst müssten sie das Wesentliche aus den 1400 Seiten selbst herausarbeiten und die nicht nur durchlesen.

Das soll keine Kritik an der TN sein. Die ist an der JKU sehr sehr gut. Vor allem Bereiche wie Materialforschung etc. sind hier ganz vorne in der Welt dabei. Und das bleibt hoffentlich so und wird hoffentlich sogar noch weiter ausgebaut.

Ich wollte hauptsächlich darauf hinweisen, dass der Unterschied TN zu geistes- und sozialwissenschaftlichen Studien halt der Zugang ist. Im einen mehr Praxisbezug, im anderen mehr Theoriemodelle.
Das sind vom Denkansatz her 2 völlig verschiedene Welten.

echt keine ahnung von naturwissenschaftliche bzw. ingenieur-studien.....

VO und UE Grundlagen der Physik: jeweils ein Band vom Demtröder verstehen und praktisch auswendig können.

Hier stimmt der Inhalt der LV mit der Literaturangabe überein.

Soll ich mich als "Studerant" schämen, wenn ich punktuell die ach-so-tollen Zustände der JKU kritisiere?

Nach Ihnen sind gute Studenten davon gekennzeichnet, dass sie ihren Mund halten, und das Privileg studieren zu dürfen dankend annehmen?

Ich nehme stark an, dass ihre Studententage schon seit geraumer Zeit gezählt sind, und von einer gemütlichen Warte verächtlich auf die wuselnden Studeranten herabschauen. Mehr möchte ich dazu gar nicht sagen.

Ich bin aktuell in Karenz zu Hause. Muss auf den Kleinen aufpassen und hab in dieser Zeit mit meinem 2. Studium begonnen (JKU). Mal schauen wie es nächstes Sem. berufsbegleitend ist ...

Mein erstes Studium vorm Arbeitsbeginn habe ich in Wien gemacht. Wien ist eine Katastrophe im Vergleich zu Linz. Klar auch in Linz ist nicht alles super toll, aber vergleich mal mit anderen Unis (Öst. und Ausland) und du wirst schnell sehen, dass Linz zu den angenehmsten Unis überhaupt gehört.
Vor allem der Service ist sehr gut.

Die letzte Prüfung habe ich Anfang März. Geht alles gut, hätte ich 51 ECTS absolviert. Darunter 2 Seminararbeiten und haufenweise sonstige schrifliche Arbeiten.
Nimmt man die Uni ernst bedeutet das nunmal harte Arbeit.

deine kritik an der TN fakultät kann ich absolut nicht nachvollziehen. gut, manche kurse sind tatsächlich sehr schlecht, aber gerade in der technik/nawi kann man sehr gut aus büchern lernen (mit den power point folien als anhangspunkt). die mehrheit der lvas sind gut, manche sehr gut.
eine multiple choice test ist mir noch nie begegnet, ganz im gegenteil...der kontakt mit den professoren ist wegen der geringen anzahl der studenten auch kein problem.

trotzdem muss ich die forderung des rektors unterstützen: gute lehrende verlassen die uni in richtung fh und diese und andere freie stellen können nicht nachbesetzt werden und werden von fachfremden personen übernommen...da kommt frust auf.

Meine Kritik richtet sich nicht an die TN Fakultät, sondern an verschiedene Wiwi Fakultäten.

Gerade weil ich den Standard der TN Fakultät gewohnt bin, stößt mir die Qualität der jetzigen Kurse so auf.

Ich glaube nicht, dass Hr. Saricifci an eine FH gehen wollte. So dumm kann man nicht sein. Das wäre sein Karriere-Ende.

Die guten gehen meist an deutsche Unis, wo Ausstattung, Forschungsmöglichkeiten und Gehalt (durch Verbeamtung) attraktiver sind.

Herr S. geht sicher nicht auf eine FH, denn er versteht wie man ... mit Leuten netzwerkt.
Außerdem müsste für dort seine Lehre verbessern.

ich hab jetzt ehrlich gesagt keine ahnung auf was sich dieser Post bezieht. ich bitte um aufklärung!