Hardcore-Kreationisten geben Antwort

wie verächtlich ihr über die geschichten unserer ahnen sprecht.
Es ist traurig wie wenig weisheit ihr besitzt.

seit es dieses wissenschaftliche wissen gibt, hat die zerstörung der erde begonnen.
Denn wer war es der damit begann, es war die römisch katholische kirche.

Wenn ihr einem Indianer zuhört könnt ihr nicht die Wahrheit seiner Worte erkennen, ihr macht alles schlecht was nicht eurem Weltbild entspricht.
Ich hoffe ihr habt aus den fehlern unserer zivilisation gelernt, glauben heißt frei zu sein.
Glauben heißt, Wahrheit zu suchen.

Raumschiff Enterprise ist auch nicht schlecht.

Sie wissen aber schon: das sind die selben Leute, die weniger als Nix von Naturschutz wissen wollen, den Klimawandel als linke Propoganda darstellen und verlangen, dass der Erdöl-Lobby bedingungslos Tür und Tor geöffnet wird.

DIE sind es, die solche Themenparks eröffnen und auf die bibelgetreue Schöpfungsgeschichte bestehen.

Sie haben auch Carlos Castaneda gelesen - gut so. Gehen wir dem Baumgeist ein Rauchopfer darbringen. Danach rauchen wir Datura und tanzen für wärmeres Wetter.

Im Ernst: Wenn schon Naturreligion unserer Ahnen, dann aber die der Kelten, nicht die der amerikanischen Ureinwohner. OK, über die keltische Religion wissen wir nicht so viel. Zumindest ein uns näherliegende afrikanische Naturgeisterglaube, zb Yoruba, sollte es sein.

Und was hat der Naturgeisterglaube, welcher in den Augen der guten Christen nur von Haiden praktiziert wird und daher sofort missioniert gehört, mit Kreationismus und strengster Bibelauslegung zu tun?

ohne Jägerkultur kein Animismus, denk ich. Und wie der gute Rousseau schon sagte: " Es gibt keinen Weg retour in der Zivilisation."

Der edle Wilde, der im Einklang mit der Natur lebt, ist und bleibt ein romantischer Wunschtraum, wie uns die Geschichte der Menschheit lehrt. Immer wieder, auch in vorgeschichtlicher Zeit, haben sich Menschen durch ihren Lebenstil selbst ihrer Lebensgrundlagen beraubt. Bemerkenswert ist auch die Tatsache, dass immer dann, wenn Homo sapiens einen neuen Lebensraum bevölkerte, es nicht lange dauerte, bis Arten im größeren Umfang ausstarben.

Erst hat Gott den Menschen erschaffen und dann das Molekül.

Kreationismus ist wie das Spiel "Spore" .

Als "Gott" kann man sich seine Kreaturen nach beliben schaffen und wenn man keine Lust mehr zum Spielen hat
-Schalter aus = Weltuntergang.

Vielleicht schaltet ja am 21.12.2012 auch jemand einfach den Schalter aus...oder es gibt nen Maya-Mega-HD-Crash

ja darum sagt man auch glauben heisst nix wissen ! ;-)

alle problem dieser welt wären gelöst wenn man einen impfstoff für moral und inteligenz finden würde !

Da bin ich mir nicht so sicher: sowohl an Über-Moralisten wie an Über-Intelligenzlern besteht in im großen und ganzen kein Mangel.

würde ich sagen, der Teufel hat die Religion erfunden.

Gott u Teufel, gut und böse - das ist der Mensch und nur der Mensch. Und kann oder will er nicht die Verantwortung dafür tragen, dann projeziert er sie auf einen imaginären, unantastbaren Dritten.

Wenn alles in der Bibel wörtlich zu nehmen ist, was tun wir dann damit?

http://www.bibleserver.com/text/EU/2.Mose21

da steht nicht weniger wortwörtlich das hier entgegen:
http://www.bibleserver.com/text/EU/M... h%C3%A4us5

Wäre es nicht schön, wenn jedesmal dabeistünde, ob man es nun wörtlich zu nehmen hat oder nicht?

Und was Jesus jetzt genau meint - sollen nun etwa Rinder unter bestimmten Voraussetzungen gesteinigt werden oder nicht? - vermöchte ich auch nicht zu sagen.

Warum ziehen die USA nach Afghanistan, um dort Fortschritt und Demokratie hinzubringen?
Die könnten einmal ein paar Drohnen in den Bible-Belt schicken. Dort gibt es die christlichen Taliban.

Dieses Festhalten am Kreationismus ist ja für sich schon bedenklich. Ich male mir nur immer aus, wozu man Menschen manipulieren kann, wenn sie jeden Beweis negieren und auf ihren primitiven Fehlvorstellungen beharren!? Gänsehaut!

Sind wir also der Gott der Sterne?

Wohl eher Krieg der Sterne

Trotzdem ist es erstaunlich, dass die Betriebsanleitung fuer biologische Systeme (= genetischer Code) rein zufaellig entstanden ist.

wenn man davon ausgeht, dass sich die ersten vorstufen des lebens an eisen-schwefel-oberflächen gebildet haben und die nicht selten sind und wenn man sich gleichzeitig vor augen führt über wieviel molekülbegegnungen und welche zeiträume wir sprechen, dann ist das nicht mehr so unwahrscheinlich. der vorgang der abiogenese bleibt unglaublich, aber glauben müssen wir daran auch nicht weil wir in der glücklichen lage sind ihn experimentell, theoretisch (in silico) und durch beobachtung der natur untersuchen zu können. :)

Un Sie finden es plausibler, dass das Spaghettimonster die Moleküle genau so zusammengeschoben hat, dass die ersten Aminosäuren entstanden?

ja, das fsm hat es genau so gemacht. die zweitbeste theorie ist die von wächtershäuser zur lebensentstehung auf eisen-schwefel oberflächen. ;)