Sie sind am Wort!

Wieso heisst es

"Danke für Ihren Beitrag!
Er wird in Kürze veröffentlicht."

wo es doch heissen müsste

"Danke für Ihren Beitrag!
Er wird in Kürze zensiert."

Könnten die von der APA übernommenen Artikel korrekturgelesen werden?

Ein Beispiel von heute: "Bei einem Brand in der Donaustadt konnte sich kurz nach Mitternacht der Bewohner über einen Balkon selbst in Sicherheit."

Aus: http://derstandard.at/133479572... er-Wohnung

Sie sind doch der Letzte. Soviel Aufregung wegen eines Wortes. Sie können sich das letzte Wort ja dazudenken.

Danke für den Hinweis; Feedback zu einzelnen Artikeln kommen am schnellsten zur richtigen Stelle, wenn Sie den Feedback-Link (siehe Artikel oben) verwenden.

Was ist hier mit "Echtzeit" gemeint, die Nachrichten oder die Posting?

Die Postings können es ja eigentlich nicht sein, weil stundenlange Verzögerungen sicher keine "Echtzeit" sind.

Man erwartet ja von Politkern schon längst nicht mehr, dass sie unfehlbare Genies sind, aber sie sollten wenigstens ehrlich und unbestechlich ihr Bestes geben und nur auf Leute mit echtem Sachverstand hören, und nicht auf diejenigen, die über viel Geld verfügen!
Unsere Form von repräsentativer Demokratie ist eine Mogelpackung, mit der Stimmabgabe ist der Wähler auch schon wieder für Jahre mundtot gemacht und hat nichts mehr zu sagen!

wenn man den mitpostern leibhaftig begegnete? gäbe es ein böses erwachen oder nette überraschungen? nur ein gedanke... ist wohl ein unterschied, ob man second life im first life begegnet oder umgekehrt.

Je m'appelle Grimsvotn, Bekannte nennen mich Ejafjallajökull. Wann haben sie Zeit?

sie sind mal gut gestartet und haben sich vorgestellt. außerdem ist mir island sympathisch.

die frage bleibt: "gäbe es ein böses erwachen oder nette überraschungen?"

;)

Ein überraschtes Erwachen.

welch überraschung!

"Essen & Trinken" bitte aus "Reisen & Lifestyle" herauslösen und als eigene kategorie etablieren. ebenfalls als neue kategorie "Leser-Kommentar" einführen.

im zusammenhang mit der aufwertung der visitenkarten zu profilseiten wird damit zugleich die interaktion unter den usern gefördert. dies könnte bei entsprechend hohem interesse durch rege beteilgung der user auch auswirkung auf die themenwahl der redaktion haben, ähnlich der "Norran".

> http://derstandard.at/1323916535102

CU TOM

derStandard.at bietet seit seinen Anfängen das unbestreitbar beste Forumformat mm. nicht nur in Österreich. Ebenso finde ich die Hürde zur Eindämmung entbehrlicher posts unter allerlei nicks begrüßenswert, indem nun zu jedem eine E-Mail-Adresse angegeben werden muss (zeigt schon Wirkung).
Wenn jetzt noch die gewiss nicht einfache technische Umstellung dahin gehend funktioniert, dass die posts der eh bekannten User so rasch wie früher frei geschaltet werden: Rück ich mit einer Kiste Champagner bei Euch in der Herrengasse an!

Mit besten Grüßen,
dritter.mann@aon.at

Standard Live!!
Ich will am Wort sein, wenn die Austria und des Rapid und die Sturm super san. Beim Ballern ins gegnerische Tor. Ich will auf meine Bauer-Standard-Live-Super-Sport-Berichterstattungen nicht verzichten.
Kitzbühel – Schah*ß. Schladming – Luschipartie.
Kein Bauer da im Jänner!!

"Sie sind am Wort!" ist eigentlich eine Übersicht der bestehenden Interaktions-Möglichkeiten.

Wünsche an die Community-Entwicklung bitte hier gesammelt posten: http://derstandard.at/132650314... r-Wuensche

Es sollte zumindest eine Form der Benachrichtigung mit den Gründen für eine Zensur geben. Momentan hat man einfach oft das Gefühl, dass Posts nach Lust und Laune (Abweichende Meinungen, Kritiken...) gelöscht werden wie es dem/der Verantwortlichen gerade passt. Zumindest ein Platzhalter im Sinne von "Dieses Posting wurde auf Grund von ... gelöscht" wäre sehr wünschenswert.

Die letzten Jahre fand ich sie eigentlich ziemlich korrekt, aber in letzter Zeit häufen sich mE wieder die Unerklärlichkeiten.

Ein eigener Bereich für umfallende Reissäcke und chinesische Fahrräder wäre ganz praktisch.

umgefallene vodkaflaschen in russland.

...in China. Fluege sind relativ guenstig. Sie könnten aber auch schwimmen.

- Eine "Verwaltungsfunktion" für die eigenen Posts:
* löschen von Posts ermöglichen
* Speicherdauer von Posts selbst bestimmem
- Eine Übersicht, wer meine Follower sind, so ich welche zulasse
- Anzeige der Bewertungen in der Liste der Eigenen Posts
- Bei Antworten auf andere Posts Anzeige auch desjenigen Posts auf das man geantwortet hat. (in der Liste der eigenen Posts)

Dazu einige Fragen:
- Wie lange werden Posts auf Standard defaultmässig gespeichert
- Werden alle Posts aus de Datenbanken gelöscht, wenn man sich abmeldet?
- Kann man im Moment Posts löschen lassen?

Postings löschen is imo ein ziemlicher Unsinn, weil bei Diskussionen ggf. der Zusammenhang nicht mehr erkennbar/gegeben ist.

Da schauts dann aufeinmal so aus als würd der User mit sich selbst streiten o.O

Think b4 post ist da wohl ein Motto, was sie sich ans Herzerl legen könnten.

...aber ich denke b4 ich Poste, danke. Trotzdem stellt sich die Frage ob Posts für mehrere Jahre gespeichert bleiben müssen, sowie die grundsätzliche Frage wie lange Diskussionen und Posts momentan überhaupt gespeichert bleiben.

In diesem Sinne: think b4 Post!

denkt, braucht eh keine löschfunktion. wer meint, was er schreibt auch nicht. und wie der vorposter schon geschrieben hat, würde jegliches löschen ggf. den rest einer diskussion entstellen. immerhin wird hier grundsätzlich öffentlich diskutiert, meistens eh unter pseudonym; d.h. wenn man seine meinung mal der allgemeinheit "übergeben" hat, hat man eben nicht mehr so einfach die möglichkeit sie zu tilgen (und sollte das imo auch nicht haben). was übrg. mit fb nicht vergleichbar ist, nur falls diese idee aufkommt...

...laufenden Diskussion zu löschen, sondern nach sagen wir Ablauf der Speicher / Anzeigezeit einer gesamten Diskussion auf derStandard.at.
Zudem bleibt meine Meinung meine Meinung und ich muss auch entscheiden können, diese nach einer gewissen Zeit wieder von einem Server tilgen zu können.

Im Zusammenhang mit Datenschutz wird dies "Recht auf Vergessen" genannt.

Zudem wird im Sinne der freien Meinungsäusserung damit - zumindest bis zu einem gewissen Grad - der mögliche Missbrauch von Information eingeschränkt.

Zu Ihrem "Facebook" Sager: Es ist sicher nicht im Sinne des Einzelnen, wenn jeder Eintrag auf Ewig gespeichert bleibt.