Obsorge

Gerichtshilfe bei Trennungen

23. Jänner 2012, 18:37

Modellprojekt soll Obsorgeverfahren beschleunigen

 Wien - Justizministerin Beatrix Karl (ÖVP) will kindschaftsrechtliche Verfahren mit der so genannten Familiengerichtshilfe unterstützen. "Gerade diese Verfahren gehören zu den sensibelsten in der heimischen Rechtsprechung", sagte Karl am Montag bei der Kick-off-Veranstaltung im Justizministerium. Und diese Verfahren sind derzeit noch häufig auch unzumutbar lang.

An vorerst vier Standorten - an den Bezirksgerichten Innere Stadt in Wien, in Leoben, Amstetten und in Innsbruck - kommt bereits seit Anfang des Jahres jeweils ein Team aus Pädagoginnen, Sozialarbeiterinnen und Psychologinnen zum Einsatz, um Entscheidungen über die Obsorge eines Kinder schneller und damit auch billiger herbeizuführen. Die Expertinnen - in der Mehrzahl handelt es sich wie bei den Familienrichterinnen um Frauen - werden von Anfang an eingebunden. Sie haben die Berechtigung, auch unangemeldet Familien oder alleinerziehende Mütter und Väter zu besuchen. Diese Detailkenntnis kann im Streitfall auch sonst langwierige Gerichtsgutachten von Sachverständigen ersetzen.

Praktisch heißt das, dass die Expertinnen über die Justizbetreuungsagentur vertraglich verpflichtet werden und außerdem Räume und Infrastruktur in den Gerichten erhalten. "Die überbelasteten Familiengerichte werden entlastet und können sich stärker auf die rechtlichen Aspekte konzentrieren", so Karl.

Der im Juli 2010 im Regelbetrieb eingeführte "Kinderbeistand" zur Begleitung von Kindern in eskalierenden Sorgerechtsverfahren bleibt ebenfalls bestehen. "Keineswegs vom Tisch" ist, so Karl, außerdem die Absicht der Regierung, eine neue Obsorgeregelung zu finden. Die Ministerin zeigte sich "zuversichtlich", dass man wie im Arbeitskalender vorgesehen bis zum Herbst eine "gute Lösung" finden werde. Wie berichtet, geht es dabei auch um eine Einigung zu Besuchs- und Namensrecht.

Gerichte zusammenlegen

Verhandelt wird derzeit auch noch über ein österreichweites Gesamtkonzept zur Zusammenlegung kleiner Bezirksgerichte. Weil dazu aber Vertraulichkeit vereinbart sei, wollte Karl noch keine Details verraten. In den Bundesländern, ohne deren Zustimmung die Zusammenlegungen nicht durchgezogen werden können, gibt es noch unterschiedliche Auffassungen. (simo, DER STANDARD; Printausgabe, 24.1.2012)

leaksmouse
 
00
31.1.2012, 08:40
Familiengerichtshilfe . . . knapp daneben ist auch daneben . . .

Welche Experten ?

Diplomsozialarbeiter von Jugendamt sind keine Experten, da sie keine Mediationsausbildung haben !!

Experten weder im Recht noch in Konfliktlösung.

Experten in Familienrecht sind Rechtspfleger, die kann man Mediatorenausbildung zu einer sinnvollen Familiengerichtshilfe machen !
Oder Mediatoren sind Experten in Konfliktlösung.

Alles Andere ist eine HUSCH PFUSCH AKTION liebe ÖVP Fr. Mag. Dr. Beatrix Karl !

leaks for family law austria

Elisa B
00
27.1.2012, 18:24
Hausfrauenehe

das Eherecht ist total antiqiert und beruht auf der obsoleten Hausfrauenehe. Reform sofort!

Settembrini
00
27.1.2012, 18:14
Psychologische Gutachten nach Aktenlage

Ich weiß von einer Dame, die sich bei einem Gericht beworben hat, weil sie 1) qualifiziert ist und 2) was mit Menschenkontakt arbeiten wollte, angehende Magistra der Pädagogik, Mediatorin, Beraterin, viel Praxis. Sie wurde sie von einer Dame, Mitglied des Casting-Teams, angebellt, nein das ginge nicht, immer mit den Leuten zu reden, dafür sei keine Zeit. M.a.W, entschieden werde meist nur nach Aktenlage. Das stand in krassem Gegensatz zum Text der Ausschreibung. Bei Besprechung eines fiktiven Falles hätte meine Bekannte das Kind der Mutter "zugesprochen", was diese Casterin mit der Bemerkung quittierte, "ja aber dann kastrieren Sie ja den Mann....". Naja, wenn man´s so sehen will, in eine Richtung muß die Entscheidung halt ausfallen.

Rosa Stahl
00
27.1.2012, 11:27

Wahrlich eine explodierende Scheidungs- und Trennungsindustrie.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.