Spekulationen um Prozessort gegen Saif Gaddafi

sich der Vergehen annimmt und urteilt! Allerdings nicht nur über den Sohn Gadaffis der sitzt, sondern auch über dessen Familienmitglieder welche sich noch in Freiheit befinden und vor allem über jene, die Geschäfte mit den Gadaffis machten, ihre Vergehen in Wien und München oder anderswo deckten!
Kommen die nicht vor dieses erhabene Gericht, so lohnt es sich nicht über dieses Kasperltheater zu reden.

Ich rechne eher damit, dass er freigelassen wird.

Sieger schreiben die Geschichte und Dikatoren(söhne) müssen weg. Es gibt keinen Freispruch. Wenn man entschlossen hätte ihn leben zu lassen hätte man ihn nach Den Haag ausgeliefert.

Warum sollten wir uns fuer seines interessieren?

Warum ist der Prozessort GEGEN Gadaffi?

Immerhin wurde der Mord ja mitgefilmt und via Youtube sogar veröffentlicht.

"würde der Mörder von Muammar Gadaffi eigentlich schon der Gerichtsbarkeit zugeführt?"

Die Seligsprechung läuft gerade - ich hoffe, da tut sich bald etwas.

Würde mich auch interessieren, genauso ob es ein Verfahren gegen den Typen gibt, der saif gaddafi die Finger abgeschnitten hat.

darf man dem aktuellen Machthaber ohne rechtliche Folgen den Kopf wegschießen, seinem Sohn die Finger abschneiden (Trophäe - da der Kopf des Machthabers ja zerschossen ist) und die Frau / Tochter vergewaltigen.

Glaubt hier wirklich jemand, dass es derzeit soetwas wie Recht in Libyen gibt ? Dort herrscht derzeit das islamische Recht, Auge um Auge usw. Mord und Todschlag wird derzeit die Tagesordnung sein.

fragen Sie doch die Libyer !
Ist ja schliesslich deren Sache.

es waere gut,wenn er ueberstellt wird.

fuer alle beteiligten und evtl. fuer eine bessere aufarbeitung.

Fall um einen (prominenten) unter Tausenden, die - am eigen Leib - erfahren dürfen/durften, was im (post-)revolutionären Libyen als Recht gilt:

"Strafvollzug" ohne Verfahren und Urteil.

Wichtigste Rechtsquelle - vgl. d. Standard-Forum - wurde und bleibt das "früher-war-alles-noch-schlimmer".

http://www.hrw.org/news/2011... g-rule-law

http://www.amnesty.org/en/news-a... 2011-10-13

Was S. G. betrifft, geht es m. E. n. wohl mehr um innerlibysches bargaining, denn ums Streben nach Gerechtigkeit.

Libyen war unter Ghaddafi alles andere als ein Rechtsstaat, es wird wahrscheinlich noch länger dauern, bis ein solcher einigermaßen realisiert werden kann.
Ein international unterstütztes und beobachtetes halbwegs faires Verfahren gegen Saif könnte jedoch ein wichtiges Signal für einen solchen sein.

Ich hoffe, ich bin da nicht zu optimistisch.

Strafvollzug ohne Verfahren und Urteil.

das war leider auch unter gaddafi der fall, bzw. sie meinen mit postrevolutionaer das jahr 1969, nehme ich an. das kann man leider nicht wegreden oder -schreiben

an der Erfahrung mit "lange[n]" Prozessen - im Ggs. zum gern und oft praktizierten "kurzen".

Auch wüßte ich nicht, wo ich versucht hätte etwas "weg[zu]reden" oder "weg[zu]schreiben".

Im Gegenteil: Der Verweis auf früheres Unrecht zur Rechtfertigung der jüngst und gegenwärtig begangenen - oder noch beabsichtigten - Verbrechen ist zumindest schal; oder schlicht faul.

Weder Ansätze noch den Willen zur (jurist.) Aufarbeitung von Verbrechen (G. und post-G.) kann ich erkennen. Aber man bedient sich mutm. Verbrechen und mutm. Verbrecher im innerlibyschen Feilschen um Einfluß und zur Entschuldigung/Rechtfertigung/Begründung (er)neu(t)en Unrechts.

... Normalität zu sein. Guantanamo, verschiedene US- oder Natogeheimgefängnisse im EU-Raum, die Tötung ohne Anklage und Gerichtsverhandlung bin Ladens ist auch keine israelische Erfindung.

Vor allem verliert der ICC an Einfluss wenn Gefangene nicht mehr ausgeliefert werden.

in libyen würde wohl in jeder hinsicht "kurzer prozess" mit ihm gemacht werden.

schaetze ich leider auch und die "justiz" in libyen ist viel zu unerfahren fuer "lange" prozesse...