Neuauflage des NFL-Finales von 2008

23. Jänner 2012, 07:06
  • Artikelbild
    foto: apa/epa/mabanglo

    Die Zeitungen drucken auch immer schneller.

Giants und Patriots bestreiten Super Bowl XLVI

San Francisco/Foxborough - Es war eines der dramatischsten Endspiele der NFL-Geschichte. In Super Bowl XLII hatten die New York Giants den hochfavorisierten, bis dahin ungeschlagenen New England Patriots ihre perfekte Saison vermasselt. Vier Jahre später bekommen die Patriots ihre Chance zur Revanche. Das Team um Superstar Tom Brady trifft in einer Neuauflage des Finales von 2008 am 5. Februar in Indianapolis auf die Giants, die im Halbfinale am Sonntag die San Francisco 49ers mit 20:17 nach Verlängerung niederrangen.

Die Patriots erreichten zum fünften Mal in den vergangenen zehn Jahren die Super Bowl. Der Meister von 2002, 2004 und 2005 setzte sich im Finale der American Football Conference (AFC) gegen die Baltimore Ravens mit 23:20 durch. Zur tragischen Figur avancierte Ravens-Kicker Billy Cundiff, der elf Sekunden vor Schluss die Chance auf den Ausgleich vergab. Dem 31-Jährigen versagten bei einem einfachen Field-Goal-Versuch aus 32 Yards die Nerven.

"Das ist ein Kick, den ich 1.000 Mal in meiner Karriere verwertet habe", gestand Cundiff. "Auf diesem Level wird man nicht dafür bezahlt, Field Goals zu verschießen." Baltimore verpasste damit die erste Super-Bowl-Teilnahme seit 2001. Dabei hatten die Ravens die überragende New-England-Offense um Quarterback Brady über weite Strecken des Spiels im Griff gehabt. "Ich war heute ziemlich schlecht", gestand Brady. "Unserer Defense hat uns gerettet." Und Billy Cundiff.

Das Finale der National Football Conference (NFC) entschied ebenfalls ein Kicker - allerdings für die Giants. Lawrence Tynes traf in der achten Minute der Overtime aus 31 Yards. Schon vor vier Jahren hatte Tynes die New Yorker in der Verlängerung gegen die Green Bay Packers in die Super Bowl gekickt. Das Field Goal ermöglicht hatte ein Ballverlust von San Franciscos Kyle Williams, der zweite des Ersatzmannes bei einem Punt Return.

"Ich habe von diesem Field Goal geträumt. Da waren es aber 42 Yards, nicht 31", erklärte Tynes. Das Spiel bei Wind und Regen in San Francisco war die erwartete Defensivschlacht. Giants-Quarterback Eli Manning warf zwei Touchdown-Pässe, befand sich aber häufig auf der Flucht vor der 49ers-Defense. "Es war hart, aber wir haben einige Big Plays gemacht", erklärte der wertvollste Spieler (MVP) der Super Bowl von 2008. In der Neuauflage in zwei Wochen erhält er eine weitere Chance, Geschichte zu schreiben. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 147
1 2 3 4
Christ Kind
10
25.1.2012, 11:59
was unbedingt

geaendert gehoert, ist die PAss Interference Regel, der Penalty sollte wie im College Football 15 yards sein, auf keinen Fall weiterhin der Spot, wo das Foul passiert ist, zu viele QB/WR spekulieren einfach auf den Call - da das Foul viel zu oft und viel zu leicht "gecalled" wird von den Refs.

locutus1
10
25.1.2012, 17:58
oder

man kann die PI ebenfalls challengen. heuer lagen die refs meiner meinung nach so oft daneben dass es sinn machen würd...

FinalDestinati0n
01
25.1.2012, 15:35

Geh, Bloedsinn.

Das soll ein spot foul bleiben, nur nicht mehr so leicht und oft gecallt werden.

Wenn ein Team durch eine PI 50yards Raumgewinn verliert, soll der Penalty auch die 50yards betragen.

Wenn Sie in der NFL die 15 yards einfuehren, werden sie gerade bei der passlastigen Zeit so viele DBs sehen, die WR einfach mal prophylaktisch umreissen sobald weiter als 15 yards downfield sind und der Ball in ihre Richtung kommt.

Christ Kind
00
25.1.2012, 16:27
genau das

glaub ich nicht.

Also entweder:

Falls die Refs in Zukunft auch PI geben - bei der kleinsten Beruehrung der Zuckerpueppchen WR - dann soll die Strafe auf 15yds. reduziert werden.

Wenn sie PI nur mehr geben, wenns wirklich interference ist, dann koennens die Spotstrafe lassen.

im uebrigen find ich deinen Ton Scheixxe.

Scholem Alejchem
 
00
24.1.2012, 22:30
Ich bin jetzt seit Superbowl 1 dabei

(bzw. Vorgänger) daher nehm ich mir das Recht heraus eine eigene Meinung zu haben. Ich hab mir nicht alle 10.000 Match gemerkt aber so grundsätzlich lässt sich sagen, daß die defense besser geworden ist und nicht mehr viel zulässt. Das heißt, es gibt nicht mehr so viele spektakuläre Szenen pro Spiel.
Durch die "Gleichmacherei" ist es sowieso schwer, Fan einer Mannschaft zu sein, daher sind es am ehesten noch diejenigen wo irgendmal ein Verwandter gespielt hat. Das ist auch der Grund warum College-FB so populär ist.
Heuer wars nicht leicht, denn die Colts aus meiner Heimatgemeinde waren unterirdisch und die Vikings, wo die Verwandtschaft sitzt, sinds leider schon länger.
In diesem Sinne, bis zum nexten Mal.

Christ Kind
00
25.1.2012, 12:03
ich denk,

die Colts werden auch die naechsten Paar Saisonen ned so brilliant sein (natuerlich davon abhaengig, wie Luck einschlaegt, wenn er gleich so spielt, wie Newton, dann wirds eh ned so schlimm), da die in vollem "Reconstruct" Modus sind. Abgesehen davon glaub ich, dass sie PM den Schuh geben (das werden wir aber bald wissen, da er Beginn Maerz 28mio. Rosterbonus bekaeme)

wirsinddiedoofen
00
24.1.2012, 18:50
wir haben zwar ravens und 49ers die daumen gehalten

und wie wir finden zurecht, aber wir sind auch mit diesem finale zufrieden!

und es hat durchaus berechtigung.

denn beide conf. finals waren auf messers schneide und spannend. zumal sind die giants zu wirklicher playoff form erstarkt und die patriots - naja, nennen wir es das glück des tüchtigen ;-)

hanni fridrich
14
24.1.2012, 10:14

Was haben eigentlich alle gegen die GIANTS?
es ist mir schon klar dass es in diesem forum keinen unterschied mehr gibt zum Fussball forum(bambi du sau,jerry,baby sch....),aber gleich so arg.
warum trollen so viele hier herum wenn sie AF fuer das letzte halten?
ich hau auch ab,das macht ja keinen spass mehr,man kann ja nicht mal mehr sagen dass man die spiele gesehen hat,und man wird schon zur sau gemacht.
frueher waren hockey und AF forum echt noch interessant ,fans halt.......eh wurscht.

Herr KoalZ
 
00
24.1.2012, 17:32

Gute Frage.
Ich habe eher so den Eindruck, dass die NYG überhaupt einen sehr großen Fankreis haben. Vlt. wirkt das dann auch auf viele (eher neutrale Beobachter) befremdlich.
Ich habe jedenfalls den Eindruck, dass sie seit ihrem knappen Einzug in die Playoffs(Sieg gegen Cowboys in Week 17) ziemlich ge-hyped werden.
Da sie auf dem Weg in die SuperBowl nun auch 2 meiner Favoriten (GB und SF) rausgekickt haben, begegne ich ihnen nun auch eher negativ und halte nun den Pats die Daumen.

Nomad In Time
 
20
25.1.2012, 14:29

Bei mir ist es wiederum umgekehrt, das ich den Giants eigentlich zuvor neutral gegenüber gestanden bin aber nachdem ich ihre Spiele gegen GB und die 49ers gesehen hab, muss ich sagen sie haben mir angefangen zu gefallen.
Die Patriots dafür habe ich weniger gern und somit schon meinen Favoriten für den SB gefunden.

Die Steelers sind ja diesmal leider nicht dabei ;)

iBinsNedGwesn
00
25.1.2012, 12:46

also da fand ich das gequietsche beim 2. Spiel schrecklicher ...
das war bisher die beste ...
http://www.youtube.com/watch?v=mphWRaTNgyw

hanni fridrich
01
26.1.2012, 03:10
Warpsignatur
00
30.1.2012, 01:13
Scholem Alejchem
 
00
24.1.2012, 18:18
Der pushing daisys Zwerg war eindeutig besser

gruppo anti"schnell"
00
24.1.2012, 00:25

Walter Reiterer sings National Anthem hätte mir besser gefallen.

brunello63
01
24.1.2012, 15:31

Ich werde die Vorstellung " Walter und Pasha in Zärtliche Cousins" nicht mehr los.

Scholem Alejchem
 
00
24.1.2012, 18:19
lol!!!

Scholem Alejchem
 
121
23.1.2012, 22:07
8 Stunden bis zur Ewigkeit

Selten so einen Schaas gesehen wie gestern. Wenns so weitergeht sehen wir nächste Saison dann das eine oder andere 0 : 0, because of DDDD-Fence. Das einzig Positive an der Sache, in 14 Tagen ist dann das letzte Match und Schluss für ein paar Monate.

Warpsignatur
60
23.1.2012, 22:57

völlig Ihrer meinung. wenn man sich noch an die "greatest show on turf" erinnert, tut man sich schon sehr schwer, so etwas wie freude bei den conference-finals zu empfinden...
letzte coole superbowls: tampa bay gegen oakland, die saints, die seahawks (leider verloren). das war mal was anderes. aber das ewige hin-und hergeschiebe zwischen NE, NY, Baltimore, Green Bay, Indianapolis und Pittsburgh hat schon was ermüdendes, wenn man nicht gerade fan eines dieser teams ist...

theFan
00

gerade der fan zeichnet sich doch dadurch aus, dass es ihm "egal" ist ob sein team gewinnt oder nicht

fan bleibt man trotzdem

wirsinddiedoofen
00
24.1.2012, 18:10
mein "ung"

jeder darf sie haben!

jedoch sollte sie auch vertretbar im sinne von eindeutig erklärbar und diskussionswürdig sein und das scheint uns bei diesen kommentaren nicht der fall zu sein.

wir verstehen, dass ein "offense" spektakel den größeren reiz für leute ausübt die gerne viele touchdowns sehen.

jedoch auch gute "defense" leistung hat mehr als nur berechtigung und wenn man es überdenkt und zulässt, kann sie dem betrachter auch erfreuen.

deshalb darf man gewisse mein*ung*ung*gen* auch gerne für sich behalten - aber wenn ihnen danach uU. leichter ist - bitte sehr!

Warpsignatur
00
25.1.2012, 01:29

insofern hätten Sie natürlich auf das posten Ihrer mein*ung*ung*ung durchaus verzichten können. angesichts Ihres nicks konnten Sie wohl aber auch nicht anders.
schaue mir lieber 10 x hintereinander rams-titans oder broncos-packers oder bucs-raiders von damals an, als 1x pats-ravens von heute.

Christ Kind
00
24.1.2012, 09:23
es spielen die

Def ranked #27th. gegen die Def ranked #31st im SB - und Sie regen sich auf?

49ers vs. Ravens SB wuerd wahrscheinlich 6:3 ausgehen....

Warpsignatur
00
24.1.2012, 16:44

worauf ich mich bezogen habe, ist, dass in den letzten jahren eben immer o.g. teams in den play-offs stehen. und dass ich persönlich das nicht so aufregend finde. insofern war heuer zumindest erfreulich, dass die broncos, 49-ers und texans zumindest kurz vorkamen. diverse rankings sind mir wurscht.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 147
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.