Giffords gibt nach Attentat Kongressposten auf

23. Jänner 2012, 09:20

Demokratin will sich auf ihren Genesungsprozess konzentrieren

Washington - Die vor gut einem Jahr bei einem Attentat schwer verletzte US-Demokratin Gabrielle Giffords will ihr Amt als Kongressabgeordnete in dieser Woche aufgeben. Sie wolle sich auf ihren Genesungsprozess konzentrieren, teilte Giffords in einem am Sonntag auf ihrer Webseite veröffentlichten Video mit. "Daher ist es das Beste für Arizona, wenn ich diese Woche zurücktrete", sagte sie an ihre Wähler gerichtet.

Giffords war am 8. Jänner 2011 vor einem Supermarkt in Tucson (Arizona) in den Kopf geschossen worden. Sechs Menschen kamen ums Leben. Die Abgeordnete musste sich mehreren Operationen und monatelangen Behandlungen unterziehen, bevor sie im Juni zu ihrem Mann, dem früheren Astronauten Mark Kelly, heimkehren konnte.

Der mutmaßliche Todesschütze Jahred Loughner war in 49 Punkten angeklagt, aber dann Ende Mai wegen psychischer Störungen für nicht verhandlungsfähig erklärt worden. Die Staatsanwaltschaft hofft, dass dem 23-Jährigen mit Hilfe von Behandlungen doch noch der Prozess gemacht werden kann. (APA)

Walter KURTZ
 
80
23.1.2012, 11:22

Vorbereitung auf eine Senatskandidatur?

monothematisch
01
23.1.2012, 16:06

Schauen Sie sich das Video links neben dem Artikel an.

Walter KURTZ
 
40
23.1.2012, 19:16

Und? Wär noch immer die smarteste Demokratin im Senat...

Enrico Knaak
00
Wie bitte?

Halten das etwa für witzig?

Setzen Sie *hier* bitte* ein Schimpfwort eigener Wahl ein.

Odo
02
23.1.2012, 12:26
In diesem Jahr mit Sicherheit nicht.

Für die Zukunft ist das nicht auszuschließen, sofern es ihr gesundheitlich wieder besser gehen sollte.

plebs et principes
01
23.1.2012, 10:11

nein! mutmaßlich ist der attentäter der mörder, weil der prozess nie beendet wurde; wegen unzurechnungs-fähigkeit: ergo gitb es keine rechtliche verurteilung

Renreff
50
23.1.2012, 09:23
Todesschütze ist er deshalb nur mutmaßlich,

weil sie ja noch lebt. Diesmal also korrekt verwendet.

widiwutsch
06
23.1.2012, 10:16
Nicht korrekt, schließlich hat er sechs (andere) Leute

tatsächlich erschossen. Das "mutmaßlich" bleibt neckischerweise eben solange stehen, bis ihm vielleicht doch noch der Prozess gemacht wird. Mutmaßlich landet er aber ersatzweise lebenslänglich in einer geschlossenen Anstalt.

Querschädl
03
23.1.2012, 11:06
andererseits

muß man über Fakten nicht mutmaßen, denn der Täter ist eben kein mutmaßlicher Todesschütze sondern ein ganz "echter".

Besten/Schlimmstenfalls ist er ein "mutmaßlicher Mörder".

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.