Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
FS Misik heute mit folgenden Themen:
1. Causa Niko Pelinka - eine Bilanz. Fast ein Monat lang hielt die Causa Pelinka die Republik im Atem. Eine überdramatisierte Bagatelle? Nein. Aber was ist da überhaupt passiert? Warum hat diese Personalie einen solchen Sturm ausgelöst? Dass Faymann & Co. überhaupt zu begreifen in der Lage sind, was da überhaupt passiert - darauf sollte man nicht allzu viel verwetten.
2. Standard & Poor's - doch nicht so böse! War ich zu streng mit Standard & Poor's, wie mir Niki Kowall vorhält? Schließlich fordert die Ratingagentur ausdrücklich keine Kaputtspar-Pakete, sondern im Gegenteil, sie warnt davor, dass in ganz Europa die Wirtschaft abgewürgt wird. Offen gesagt: Die Begründungen, die Standard & Poor's für die Herabstufung Österreichs liefert, klingen fast wortwörtlich wie ein FS-Misik-Kommentar. Also: Standard & Poor's hat mit seinen Begründungen recht. Aber nicht mit seiner "Benotung". Aber das Entscheidende ist: Aufgrund der selbstverstärkenden Effekte von Ratings sind die Agenturen prinzipiell fragwürdige Institutionen. Und ich werde nicht gleich zum Fan einer grundsätzlich problematischen Institution, nur weil die in den Begründungen, die sie liefert, meiner Meinung ist.
Niki Kowalls Kritik ua. auch am vorwöchigen FS-Misik finden Sie hier auf misik.at.
Außerhalb der grünen Politrucks-Milieus herrscht Katzenjammer
Misiks Lesekreis: Alle sind für Gleichheit, und alle auch für Vielfalt. Muss daraus Ungleichheit werden?
Zum Demokratie-Begehren: Ich bin so Politik-Verdruss-verdrossen.
Euer Zynismus kotzt mich an. Und meiner auch. FS Misik heute in leicht renoviertem Gewand!
Alle reden über die Flüchtlinge in der Votivkirche. FS Misik lässt die Flüchtlinge selbst sprechen
Eine Hommage an drei bemerkenswerte Menschen, die vergangene Woche verstorben sind
Die Bürger wollen nicht, dass alles der Markt regelt. Sie haben recht.
Unter Geistesprinzen: Das Spindelegger-Prinzip & die Faymann-Doktrin
Wer könnte Gerard Depardieu demnächst noch nach Russland folgen? Fröhlicher Staatsbürgertausch mit Putin!
Das zu Ende gehende Jahr war gar nicht gut - Das nächste wird womöglich noch schlechter
... dass ein bekannter Autor und politischer Mensch Tacheles spricht. DIe Jelinek hats literarisch überhöht: Diese Buberl- und Mäderl-Partie um Faymmann (der natürlich dafür verantwortlich ist) erhöht HCs Chance die nächsten NR-Wahlen zu gewinnen beträchtlich. Bin neugierig wenn es wirklich zu einer sozial-liberalen, ökonomisch kompetenten Partei mit integren Persönlichkeiten kommt, wie viel enttäuschte Jung- und Alt-SPler ihrer Partei den Rücken kehren. DIESE Spö-Führung fordert diese Gründung heraus.
Die beiden Themen Pelinka und Rating sind nicht miteinander zu vergleichen. Während M von Rating Agenturen und Wirtschaftsthemen so viel versteht wie ein Gehörloser vom Dirigieren, ist er nicht nur bestens informiert über das linke Beziehungs-Netzwerk-System in Österreich, seine eigenen Bekannten und Verwandten nützen es auch eiskalt aus.
Ihre Genossen haben die Klage damals gegen mich verloren, aber ich kann es Ihnen trotzdem noch einmal erklären (warum sollte ich erwarten, dass ein Journalist recherchiert?):
Der Gehalt für den Mitarbeiter wurde mit Bewilligung der EU-Finanzaufsicht an meine Frau überwiesen, die es an den Mitarbeiter weiterüberwiesen hatte, da dieser kein Konto in der EU hatte und nur auf ein EU-Konto gezahlt werden durfte. Die Weiterleitung der Gehälter wurde von der zuständigen EU-Abteilung überprüft.
War das verständlich genug? Hätten Sie auch im Internet gefunden, aber es ist doch so viel leichter, einfach seinen Hass als journalistische Freiheit zu präsentieren.
...unschuldig, wie der Grasser! Gratuliere...
Sichrovsiky, Sie leiden nicht unter Realitätsverlust - Sie genießen ihn offenbar geradezu.
Wenn ich Ihren Dreck am Stecken hätte, würde ich jedenfalls versuchen, so wenig wie möglich aufzufallen.
... ihnen ist schon klar, dass Sie eine rote Linie überschreiten.
"Bekannte" ist ja ein dehnbarer Begriff.
Aber welche Verwandte von mir irgendetwas ausnützen, würde ich gerne wissen - oder besser, von einem bekennenden Korruptionisten, der Verwandten EU-Gelder zuschanzte als Abgeordneter, will ich es besser nicht wissen.
Von der Kohle vom Gaddafi will ich ja gar nicht reden. Wo ist denn die? Oder hat ihnen der Haider wirklich nix abgegeben?
DAs ist schon interessant, dass Felderer und andere einfach die Abwertung durch Standard & Poors als Grund nehmen, genau das GEGENTEIL zu tun und keinem fällt es auf.
Bei UNIBRENNT war es so ähnlich. Da hat man ja auch die Proteste der Studierenden genommen, um dann erst recht eine strengere Studieeingasphase zu machen, als auch das GEGENTEIL.
Also da ist irgedeine Kritik, die Regierung sagt, daher machen wir das GEGENTEIL, und keiner merkts. Echt stark!
"...als Partei getarnte Diebesbande, das BZÖ..."
Einfach nur brillant, Herr Misik! Ist das Originalzitat Misik, oder ist das entlehnt? Wenn letzteres, wer ist so genial?
Ansonsten volle Zustimmung, ich schätze sehr, dass Sie auf Kritik direkt reagieren und keine Scheu davor haben, sich selbst zu hinterfragen.
Weniger schätze ich die ersten 6 Minuten Ihres dieswöchigen Videos, verursacht Augenkrebs. Nur so nebenbei erwähnt, als nitpicking, sozusagen.
also ich finde, dass das beileibe kein pimperljob ist... immerhin verdient man da über 5000€ also doch schon um einiges mehr als der durchschnittsösterreicher und ich finde das würde schon alleine als Grund für große Empörung ausreichen (jeder junge Mensch, sei er Akademiker ode auch nicht, der einen JOb sucht, oder einen vermutlich viel schlechter bezahlten ausführen darf, hat da sicher einen ziemlichen Schleim). Aber natürlich haben sie recht, dass das vermehrte Auftreten bzw Bekanntwerden seinen Teil zum Ausmaß des Ganzen beigetragen hat
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.