In kleinen Schritten zum großen Ziel

Wir zahlen 50% unseres Einkommens an den Staat, dann kommen noch KEST auf Sparbücher hinzu, eine Spekulationssteuer wenn man Aktien innerhalb eines Jahres wieder verkauft, Grundsteuer, Mehrwertsteuer und womöglich bald auch noch Erbschaftssteuer, Umwidmungssteuer, Solidaritätsbeitrag für Spitzenverdiener etc. Und trotz all dem geht es sich nicht aus? Das Pensionssystem gehört reformiert und nichts anderes und hier nur Maßnahmen gegen die Frühpensionen sowie die Kriterien für die Invaliditätspension. Diejenigen die sie verdienen bekommen sie nicht und jene die sie nicht verdienen bekommen sie. Ich kenne da leider einige Beispiele dafür.

http://staatsschulden.at/

Tilgung? Zu Lebzeiten? Jemals?

Einlochen der Kriminellen, die das angezettelt haben?

Echte, hintertürlose Reformen? Republik von Fehlformatierungen befreien? Korruption killen? Potemkin'sche Gebilde planieren?

Hahaha.

Glucks.

No!

Sicher nicht mit diesen viereinhalb, alles verfilzenden Räuberbanden, die in Dörfern, überflüssigen Ländern und als Bundesebene herummarodieren, seit die Alliierten abzogen und das Ding - von Deix portraitierten - Trickbetrügern überließen, die hier die politische Kaste überwiegend prägen.

Von abcashenden Klerikern ganz zu schweigen, die im Konkordat erfrischende Geldduschen vorfinden, für nichts als ihre alles verblödende Fiction-Story.

Hard Fact: ohne Amputationen wird's nix!

"Diskutiert wird eine Fusion der Kassen. "

Na Zeit wärs! Schweden hat genau eine staatliche Versicherung, www.fk.se - und in Deutschland kann man wählen; unser System ist verwaltungsmässig wirklich das schlechteste von beiden.

Dieser Anteil liegt unter 4%. Der Glaube, durch ein Zusammenlegen der Kassen nennenswerte Einsparungen im Gesundheitsbereich erzielen zu können, ist ungefähr so realistisch wie der Glaube an den Weihnachtsmann.

Ich habe auch nicht von einem Umstieg auf private Krankenversicherungen gesprochen. Deutschland hat unzählige staatliche Krankenversicherungen, zwischen denen man wählen kann: z.b. AOK und Techniker-Krankenkasse (ich war bei letzterer fünf Jahre lang, und sie war gut). Was ich beanstande, ist dass man in Österreich nicht Krankenkasse wählen kann, es aber trotzdem mehrere davon gibt.

sondern davon, daß die vermeintlichen Rationalisierungspotentiale der Sozialversicherungsträger viel kleiner sind, als die meisten glauben, und daß die Effizienz nachweislich höher ist als bei den Privaten, die nach herrschender Ideologie doch viel effizienter sein müßten.

Was bringt es, neun Gebietskrankenkassen zu einer zusammenzulegen, wenn dann neun Vorstände durch neun Regionaldirektoren ersetzt werden? Das Gros der Verwaltungsarbeit wird genausoviele Leute beschäftigen wie zuvor. Wenn Sie Glück haben, kommen um 5% niedrigere Verwaltungskosten heraus. Das sind dann stolze 0,2% der Geasmtausgaben.

Möglicherweise ist eine Zusammenlegung prinzipiell sinnvoll. Die große Ersparnis wird sie aber bestimmt nicht bringen.

Ah, ich meinte "Zusammenlegen der verschiedenen Krankenkassen", nicht "Zusammenlegen der regionalen Krankenkassen zu einer landesweiten".

Wenn sie schon in D versichert waren, wissen sie sicher, dass einerseits die Krankenversicherungsbeiträge ungefähr doppelt so hoch sind, wie in Österreich. Auch die Verwaltungskosten bei einigen hundert Kassen (!) ist ebenfalls wesentlich höher.
Es gibt in D auch das massive Problem, dass sich die privaten Kassen die Rosinen herauspicken und nur die guten Risiken (Junge, gesunde Personen) versichern wollen. Die schlechten Risiken bleiben den AOK's, die ebenfalls mit massiven Finanzierungsproblemen kämpfen.

Das ist ein guter Punkt; allerdings werden die höheren Versicherungsbeiträge wahrscheinlich auch genau dadurch bewirkt, dass einige sehr Gesunde eben nicht in die staatlichen Krankenkassen einzahlen - das bedeutet also nicht, dass so etwas auch in Österreich bei einer Zusammenlegung passieren würde. Zum Vergleich: In Schweden werden gemäss [1] von Statistiska Centralbyrån 24% der eingezogenen Gelder für das Gesundheitssystem ausgegeben.
[1] http://www.scb.se/Grupp/val... ST0602.pdf

Zuletzt: Der Diplomaten-Pass-Skandal. A Wahnsinn! Aber dann: Gleich sechs (!) Diplomatenpässe für die Sandart-Redaktion. Soviel zur moralischen Autorität des ZO der Grünen.

Gehören eigentlich Öbbler, die mit Anfang 50 wegen angeblicher "Rückenschmerzen" in die Pensi gehen auch zu den Invaliditätspensionsiten?? Dann gehört nämlich dort angesetzt, und nciht bei den 58 jährigen echt kaputten ASVGler vom Bau zum Beispiel.

in anderen ländern funktioniert das ja auch und dort gibt es ebenfalls bauarbeiter. wieso sollten die österreicher wegen irgendwelcher kreuzbeschwerden früher in pension gehen können als menschen in anderen ländern?

Warum erschießt man die Betreffenden nicht einfach, so wie in anderen Ländern auch?

Zumindest tut sich etwas, nicht schlecht. Bleibt nur zu hoffen dass das ganze so aufgeht wie sie sich das vorstellen. Im mal drüber reden waren sich immer gut, beim umsetzen halt sehr schlecht.
Gedanken mach ich mir nur darüber wie sie die letzten 5Mrd "sparen" wollen. Haben ja jetzt schon alle großen Brocken angegriffen. Werden wahrscheinlich dann Steuererhöhungen werden. Möst, Tabak rechne ich mal fix, auf den Rest bin ich dann gespannt.

Die Landwirtschaft wird mit ca. 4, 5 Milliarden Euro subventioniert.

Da wird u.a. Geld gezahlt für das NICHTbewirtschaften von Flächen

und

einer der Wohltaten von Josef Pröll war, die Grenze bei der Rechnungslegung in der Landwirtschaft nach oben zu ändern.

Gleichzeitig zahlen nur 10 % (!!) der Bauern Steuern.

BITTE, das kann es doch nicht gewesen sein!!

UND EINES fehlt auch noch:

Bei den UNNÖTIGEN Ländern tut sich überhaupt nichts!!

DAS ist moralisch letztklassig, die Bürger müssen fest Steuern zahlen und diese Freunde denken nicht eine Minute daran, ihren unnötigen, parasitären
Strukturen aufzulösejn bzw. zumindest anzupassen.

Einfach mies!!!

gibt es Geld, wirklich G'schichtldrucker?

die einzig parasitäre struktur ist das geldsystem - das ist die basis und der auslöser aller von dir genannten verwerfungen, und das einzige was geändert gehört - alles was die politkasperln vorschlagen befasst sich immer nur mit den auswirkungen dieser einen ursache - von der aber jeder politker, spätestens seit kennedy, genau weiß, daß er die finger davon lassen muß und diese ursache am besten gar nicht erwähnt - blöd nur, daß die meisten die ursache schon kennen, und auf das substanzlose blödgeschwätz unserer clowns eh nicht mehr reinfallen.

...was macht ein Landeskaiser außer Feste eröffnen und feste feiern? Dem Steuerzahler am Sack liegen!

da haben sich die zwei zusammengesetzt (an einem geheimen ort ... nächst kitzbühel) und überlegt, wen sie noch etwas aus dem börserl nehmen können.

wirkliche sparmaßnahmen werden nicht realisiert, freunderl verschont und möglichkeiten für echte reformen ignoriert. traurig, dass sich da blaue dritte freuen dürfen.

Wie immer zu feig für große Veränderungen. Hier wird gekleckert und nicht geklotzt. Ich weiß nicht auf was die Verantwortlichen warten, der Bürger sieht das Problem schon lange und mir scheint, dass er sogar bereit ist das mitzutragen.
Nicht lange reden und fragen, sondern drüberfahren. Basta!

Da von diesen eine große Auswahl zur Verfügung steht, stellt sich die Frage, was jemanden wie Sie noch in einem stur demokratischen Staat hält. Sind es die zu erwartenden Sprachprobleme, oder hängen Sie am Wiener Schnitzel?

Der Muhm, die AK und der ewig junge Neugebauer werden schon schaun, dass nur Belastungen fuer die unteren und mittleren Einkommen bleiben. Gespart wird natuerlich nicht bei der eigenen Klientel.

wer ist nun verantwortlich für alle geplanten und vollzogenen Kürzungen? Sicher die Regierung und die Abgeordneten aber nicht Interessenvertreter!!