"Es geht mir ehrlich gesagt dreckig"

Ouch, das tut weh.
Ich glaube Kouemaha dass das nicht Absicht war, und dass er ihn nicht verletzen wollte. Finde auch super dass er sich die Handynummer holt um ihn anzurufen.

Foul war es trotzdem, auch wenn der Schiri, der genau zu dem Zeitpunkt hingesehen hat nichts gesehen hat.

jetzt haben's einen schweizer für ihn geholt, francois affolter, von den berner young boys.

wenn er ihm die Eisenstollen durch das Stirnbein getreten hätte. Aber die Experten sind sich wahrscheinlich selbst dann noch nicht sicher. Außer es geht um ihre Lieblings-Babys Neuer, Götze usw. Wenn jenen einer mit den Eisenstoppeln auf Gesichtshöhe daherkommt, würde der Pocher wohl auf Foul und mehrmonatige Sperre plädieren.

kannst dich beruhigen. es gibt eigentlich eh niemanden der den schiri verteidigt.

der Pocher hat noch nie was von hohem Bein gehört
scheinbar ist ihm auch noch nie einer beim Kicken in Karatemanier entgegengekommen, sonst wüsste er, warum es die Regel gibt
da ist es auch wurscht, ob er den Ball trifft oder nicht, wenn ich in der Nähe eines gegnerischen Kopfes das Bein so hoch hinauffahre, ist es foul

oh, pocher. welch meinungsmacher ;)

Die anderen Gäste haben auch nur müde gelächelt ob Pochers Dummheit.

Pocher zu diesem Thema ist wie wenn ich über Quantenphysik vortrage...

jetzt sitzt er wohl noch länger in Bremen fest.

Wechseln wird er nicht können, und der neue Vertrag den Bremen ihm anbieten wird, wird entsprechend grauslich aussehen.

Wenigstens wird er in der Verletzungspause nur noch für ganz katastrophale Leistungen der Hintermannschaft schuld sein.

Ganz grauslich, der Basti wird Fronarbeit leisten müssen ob bewusst falsch eingesetzten Qualitäten. Werder Bremen macht das ja wirklich klug: kaufen einen Ösi auf den sie alles schieben können. In den Foren gehts ja auch nur um Prödl. Und der Hintergund: Deutschland fürchtet sich vor der WM-Quali 2014. Jetzt fängts erstmal mit Prödl und Arnautovic an, danach kommt der Rest der Bande. Und das obwohl es sich um WELTKLASSEKICKER handelt. Hätt der Basti eigentlich wissen können, so wie sich Bremen ein Jahrzehnt lang JEDES MAL in die CL geluckt hat.

Zum Glück gehts den Legionären bei uns besser, da wird noch nach Leistung aufgestellt und nicht nach Boshaftigkeit.

Nachdem wir Ösis nun mal nicht Fussball spielen können, infiltrieren wir die deutsche Bundesliga und ziehen sie auf unser Niveau hinunter...

ist kein himbeersaft

trägt Prödl künftig hin einen Rugby-Helm und ist der nächste Chivu. Mir würde es gefallen.

der schiedsrichter sollte kein match mehr leiten dürfen.

Jedenfalls nicht in der 1. Liga, da ist kein Platz für solche Experimente.

Wenn der Kouemaha das im gegnerischen Strafraum macht, wird sofort (und von JEDEM Schiedsrichter) abgepfiffen. Es gibt keinen Grund bei der angreifenden Mannschaft andere Kriterien anzulegen als bei der verteidigenden und somit hätte es zwangsläufig Elfmeter geben müssen, egal ob es sich um Absicht handelt oder nicht. (und wahrscheinlich auch mindestens die gelbe Karte)

Dass der Schiedsrichter trotz blutigen Beweises dennoch einfach weiterspielen ließ, ist haarsträubend.

entweder kann man kouemaha einen vorwurf machen (gefährliches spiel) oder nicht, dann kann aber auch kein fälliger elfmeter-pfiff ausgeblieben sein.

Ernste Frage:
Es gibt keine unabsichtlichen Fouls im Regelwerk?

Nein, Foul ist Foul nach Regelwerk egal ob mit Absicht oder nicht.

Wenn man schon das Foul nicht sieht, sollte sich der Schiedsrichter (und Linienrichter) schon fragen warum jemand so stark blutenden im Strafraum liegt. Foul oder Spontane Selbstblutung?

als er das gesehen hat, wird er schon kapiert haben, dass das ein fehler war. da kann er dann aber kein foul mehr pfeifen.

und es kann gut sein, dass er den prödl nicht gesehen hat. aber ein fuss in kopfhöhe im gesicht des gegners ist immer ein foul. und der schiri stand 2 meter daneben und hat nicht gepfiffen.

...nach einem eckball zu machen endet eigentlich immer mit kiefer- nasenbeinbruch und co. - naürlich muss der kouemaha zur verantwortung gezogen werden und dem guten schieri die lizenz.

mfg

aber es ist doch anders zu werten, als wenn jemand eine blutgrätsche von hinten macht. die zuschauer wollen spektakuläres sehen. und wenn ein stürme rim angriff einen fallrückzieher machen, sind alle begeistert. ist aber im prinzip die gleiche situation. ich würde es mit einem hohen stock beim eishockey vergleichen. egal ob absicht oder nicht - wenn der andere blutet ist es eine große strafe.

Wie viele Schädel müssen noch brechen? Da tut die FIFA/UEFA nix, wo sie sonst ja nicht gerade mit Regeln geizt. Wenigstens nicht verbieten sollte sie es, wenn jemand seinen Kopf schützen will. Fast jeder Kopfball ist de facto eine Gehirnerschütterung.