Hochansteckend

Supervirus-Forschung gestoppt

23. Jänner 2012, 18:14

Virologen setzen H5N1-Experimente für 60 Tage aus

Washington/London/Wien - Die Diskussion dauert bereits einige Wochen an und wurde höchst kontrovers geführt. Nun haben sich Virologen dazu entschlossen, ihre Forschungen an einem im Labor entwickelten Vogelgrippe-Supervirus zu stoppen - zunächst einmal für 60 Tage. Gesundheitspolitiker sollen in dieser Zeit Maßnahmen beschließen, damit der extrem gefährliche H5N1-Erreger, der von Säugetier zu Säugetier übertragen werden kann, nicht in falsche Hände gerät.

Bereits im Dezember hatten US-amerikanische Regierungsstellen an die Forscher und Fachjournale appelliert, die Daten des Erregers unter Verschluss zu halten und nur die Zusammenfassungen ihrer Untersuchungen zu publizieren. Man befürchtete, dass Terroristen das Wissen um den extrem gefährlichen, da hochansteckenden Virus für die Entwicklung von Biowaffen verwenden könnten.

Ende vergangener Woche unterschrieben 39 Forscher, die am künstlich erzeugten Virus arbeiten, eine gemeinsame Erklärung, die von den beiden führenden Wissenschaftsjournalen Science und Nature veröffentlicht wurde. Darin erklärten die Wissenschafter, dass sie einsähen, "die Vorteile unserer wichtigen Untersuchungen klar darlegen und Maßnahmen zur Reduzierung möglicher Risiken vorschlagen müssen".

Nach Angaben der beiden Zeitschriften will die Weltgesundheitsorganisation WHO Experten und Behörden zu einer Konferenz Ende Februar in Genf einladen. Der größte internationale Wissenschaftlerverband AAAS (American Association for the Advancement of Science), der unter anderem das Magazin Science herausgibt, werde das Thema bei seiner Jahresversammlung Mitte Februar im kanadischen Vancouver ebenfalls in Vorträgen und Seminaren erörtern, hieß es.

Die Viren waren von Ron Fouchier (Erasmus Universität in Rotterdam) und Yoshihiro Kawaoka (US-Universität von Wisconsin-Madison) hergestellt worden. Beide Teams entdeckten, dass es nur weniger Mutationen bedurfte, um den tödlichen Erreger unter Säugetieren - Menschen eingeschlossen - hochansteckend zu machen.

Der Leiter des Nationalen Forschungsinstituts für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) der USA in Bethesda, Anthony Fauci, begrüßte das Moratorium der weltweit führenden Grippeforscher. "Wir müssen extrem vorsichtig sein, was die Sicherheit angeht. Jeder stimmt darin überein. Aber ich sorge mich auch um Überreaktionen." Weniger positiv sieht hingegen der vom Forschungsstopp betroffene Ron Fouchier in Science das Moratorium: "Es ist schade, dass es dazu kommen musste." (tasch, APA/DER STANDARD, Printausgabe, 24.01.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2
Sol´kanar -The Swamp King
00
24.1.2012, 15:57
In Bethesda

gibt es viel Erfahrung mit post-apokalyptischen Szenarien!

DerRoland
00
30.1.2012, 12:41
I don't want to set the world on fire

I just want to start a flame in your heart!

Michel Berger
21
23.1.2012, 12:37
Weitergeforscht wird erst wenn die Gegenmittel bei Arzt und Apotheker zum Verkauf eingelangt sind.

A bisserl Angst muß aber bis dahin schon noch verbreitet werden.

Teutates
52
22.1.2012, 17:00
Die Armee der 12 Monkeys sagt

es liegt in der Natur des Menschen sich selbst zu zerstören. :-)

Wäre vielleicht gar keine so schlechte Lösung einen Großteil der Menscheit zu tilgen. Ich kenne da einen Planeten der würde sich darüber freuen, vorausgesetzt man kann durch eine negative Umweltverträglichkeitsprüfung den Bau der galaktischen Hyperraum-Expressroute stoppen.

unschuldsvermuter
01
25.1.2012, 13:38

dem planeten ist das ziemlich wurscht. ein planet kann sich nämlich gar nicht freuen.

Cayenne69
00
22.1.2012, 12:22

wie war das damals noch als man herausgefunden hatte woher anthrax stamm ? XD

danach wars ganz schnell ruhig ^^

p.s.: ich wär für die entwicklung, nur damit man auch sofort an einem gegenmittel forschen kann, so ein virus wird so oder so irgendwann wieder wüten, evolution...

Shadow
00
22.1.2012, 20:52
ich wär für die entwicklung, nur damit man auch sofort an einem gegenmittel forschen kann, so ein virus wird so oder so irgendwann wieder wüten, evolution...

wäre aber eine ziemliche sackgasse der evolution.
wenn ein virus seinen wirt tötet, wird es selber bald aussterben.
evolutionär sinnvoll ist es eher den wirt zwar zu befallen aber ihn am leben und bei möglichst bester gesundheit zu halten damit für die verbreitung gesorgt ist. dafür gibt es genug beispiele.

Gendo
00
25.1.2012, 11:32

Nun die meisten dieser Viren sind an ihren Wirt gut angepasst und schaden dem auch wenig. Blöd ist halt nur wenn der Virus in einen Organismus kommt der nicht der richtige Wirt ist, dort ist der Schaden meist deutlich höher.
Aber sie habens schon recht, Viren fahren ihr Schadensprogramm recht schnell herunter. (kann man bei Ebola schön sehen wo nach der 2-3 Übertragung von Mensch zu Mensch die Mortaliät nur noch halb so hoch ist)

Cayenne69
00
23.1.2012, 10:07

dummerweise ist die evolution nicht so schlau, da heißt es try and error, natürlich gibt es auch solche extreme viren die sich selbst ausrotten weil sie zu tödlich sind, aber welche entschuldigung ist das für die menschen ?

aja sehen sie sich die spanische grippe 1919/20 an, war auch H5N1...

widiwutsch
00
24.1.2012, 14:01
Die "spanische" Grippe hatte eine Mortalität von ca. 2 bis 3 Prozent.

Es gab eben auch weltweit nur wenige, die sich mit ihr nicht angesteckt haben. Und so kamen in wenigen Monaten 20 Millionen Tote zusammen.
Und jetzt stellen wir uns ein Virus vor, das mit 50-60 prozentiger Wahrscheinlichkeit tötet, aber ebenso ansteckend ist - Mahlzeit.

wellenschreiber
00
22.1.2012, 00:35
Tolle Aussichten!

Bisher hatten wir Angst, dass die Islamisten die Atombombe bauen können.
Künftig kommt also eine neue Möglichkeit hinzu, die Ungläubigen zu bekämpfen.

Dr. Viktor Frankenstein
00
23.1.2012, 09:42
eine neue Möglichkeit hinzu, die Ungläubigen zu bekämpfen.

So ein Virus kann allerdings die "Ungläubigen" nicht von den "Gläubigen" unterscheiden ... Ein allgemeines Problem von Biowaffen dass es die Angreifer genauso trifft wie die Angegriffenen.

Gendo
00
25.1.2012, 11:33

Na die Ungläubigen sind meisten besser Geimpft und haben die besseren Medizin. Beten ist da die schlechtere Option.

arsen hitrach
01
23.1.2012, 11:35

Bleibt zu hoffen, dass die Angreifer das bedenken.

MynniaIgnea
00
25.1.2012, 03:54

Wer das Knowhow hat einen Virus zu entwickeln, weiß auch, wie er sich verbreitet -.-

wellenschreiber
00
22.1.2012, 00:32
Tolle Aussichten!

daBart
23
21.1.2012, 20:45

Hoffentlich kommt das nicht in die Hände der FI. Bei deren moralischen Kompass setzen die das doch glatt ein um von den grundsätzlichen Problemen des Finanzsystems abzulenken. Könnte dann so laufen:

CEO: Damn it, i need a solution for this $8 billion junk papers.
Broker: We could bundle it with some other products, use this new complex algorithms on it and sell it to a pensions fund.
CEO: Nah, will not work again ... already phoned S&P, they will not rate it Triple-A.
CEO: Damn it, i need a solution.
Broker: Could use plan-b, this h5n1 but
CEO: Take it.
Broker: Yes, but this could be the end of mankind.
CEO: Take it.

NONE
141
21.1.2012, 16:55

Das sind keine "Forscher" oder "Wissenschaftler".

Das sind Trolle deren primäre Aufgabe es ist Panik zu schüren. Hoffentlich wird das wenigstens gut bezahlt.

Faktum ist: Gensequenzer gibt es unzählige, die Genomstruktur der Influenzaviren ist bekannt.

Welche "Forschung" wird hier genau betrieben?

Keine.

Fazit: Klarer Fall von Trollforschung.

Und sowohl Nature als auch Science spielen bei diesem Spielchen mit. Da kann ich nur hoffen das langfristig Forschung OFFEN wird - ohne mediale Inszenierungen.

Toto Wien
00
23.1.2012, 19:33
Bei dem Umsatz an Medikamenten, die sie verbrauchen können

wir die Forschung um Jahrzehnte voranbringen! Weiter so, rein mit den Kapseln!

Triticum
18
21.1.2012, 21:04

die forscher haben herausgefunden, dass H5N1 mit nur 5 mutationen mittels tröpcheninfektion übertragen werden kann.
wenn sie immer so wirre sachen posten, wundere ich mich warum sie 49 follower haben. oder sind das ihre ärzte?

marty fink
14
22.1.2012, 00:37
Die größten Kasperln haben die meisten Follower...

Promille Prolet
00
22.2.2012, 10:46

ich hatte mal einen, aber den habe ich leider verhungern lassen

scenox
02
23.1.2012, 22:58

ein wesentliches problem der demokratie

ANNOnymus
12
21.1.2012, 17:21

haben sie irgendeine ahnung worum es geht ???
Die vogelgrippe könnte zur neuen Pest werden!

higgs - wozu?
100
22.1.2012, 11:57

ja, und wenn sie das wird, wird sie das weil es irgendwer so beabsichtigt, und irgendwer davon profitiert - sind vermutlich die gleichen, die solche viren "erforschen" lassen und künstlich mutieren lassen - das sind ja keine natürlichen viren sondern kampfstoffe - so eine pandemie könnt unser geldsystem retten, ähnlich wie ein hübscher weltkrieg, nur bedarf die pandemie weniger propaganda im vorfeld - man setzt nur das viraus aus, und die pharmalobby sorgt für exponentielles wirtschaftswachstum - besser als alle rettungs und sparpakete zusammen.
die motivlage ist recht eindeutig, und moralische bedenken gibt es da mal mit sicherheit keine, wenn man sich so ein geschichtsbuch mal genauer anschaut.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.