Islamisten drohen nach Lesung aus "Satanischen Versen" mit Klage

...wenn nach einer Lesung aus diesem Buch nun mehr "mit einer Klage" gedroht wird und nicht mehr mit "unbedingter Tötung aller Beteiligten" - so nennt man das eigentlich Fortschritt!!
Vielleicht bewegen sich ja auch die Isalmisten langsam aus dem Mittelalter...

... so nennt man es Geisteskrankheit. Leiden viele Menschen an einer Wahnvorstellung, dann nennt man es Religion. (Robert M. Pirsig).

Die Früchte des "Arabischen Frühlings" werden wir bald auch bei uns ernten können ...

Es geht nicht um "Religion an sich", sondern um den Islam.

andererseits ist der arabische frühling selbst schon die 'frucht' unserer einmischung in nordafrika..

Schon, aber das gilt nicht nur für Islamisten.

Haderer wurde z. B. in Griechenland wegen seines Jesus-Buches angeklagt.

Und wenn die Rechten von "Vaterlandsverrätern" faseln, ist das auch nichts anderes. Alles das selbe hirnverbrannte Pack.

faktisch ist aber der islam weit gefährlicher als andere religionen, weil sich die beiden andern abrahams-religionen weitgehend mit dem verlust ihrer macht abgefunden haben.

ein zustand, der mit der abschaffung absolutistischer herrschaftssysteme schritt für schritt gerade in europa blutig errungen werden mußte, und der heute wieder in gefahr ist, weil eine bestimmte religion mit vehemenz auf sonderrechte pocht.

politiker aller coleurs spielen da gerne mit, weil sie instinktiv gerne überall dabei sind, wo rechte der bürger beschnitten werden natürlich nur "zum wohle der allgemeinheit".

passt, eine klage ist ein zivilisierterer weg um mit anderen meinungen umzugehen, nur muessen sie halt auch das urteil des richters akzeptieren ohne jemanden dafuer zu sprengen, zu koepfen oder amok zu laufen.

"Habt ihr Lat und Uzza gesehen,
und auch Manat, diese andere, die dritte?

Das sind die erhaben Kraniche.
Auf ihre Fürbitte darf man hoffen"

und freud leider kein massentaugliches interventionskonzept.

aber es besteht hoffnung. heute glauben hinz und kunz immer weniger so ohne weiteres an den teufel.

Wünsche wohl zu ruhen.

Wer von "Religion" spricht, ohne zu spezifizieren wen und was er eigentlich meint, hat leider immer noch nichts kapiert.

für euch dürfte es doch das höchste der gefühle sein, wenn euch irgendjemand für euren glauben über die klinge springen lässt - ihr trefft danach huris (was ist eigentlich mit den weiblichen selbstmordattentäterinnen ?), werdet heilig gesprochen - ich habe keine ahnung, was die tora oder der talmud oder buddha usw., usw. dafür vorsieht, etc., etc. ... - kurz geschrieben - warum springt ihr nicht selber über die klinge und lässt den rest der menschheit - vermutlich 99,9999 prozent - mit euren irren ideen in ruhe? ihr wäret dann in eurem himmel und wir auf erden hätten den himmel ...

Dass dieser Narrenhaufen keine Beherrschung hat, findet dieses Hirnederl normal?

Wenn sie in einer Situation sind in der sie nicht ungestraft den dicken Max markieren können. Die folgen ganz einfachen Mechanismen organisierter Empörung. Würden westliche / laizistische Kräfte sofort richtig Contra geben wäre mit dem Spuk bald Schluß.

würd gerne per mail ein paar nettigkeiten loswerden....

Die Zensur hats verhindert

wenn die Islamisten mal gegen die Ermordung von muslimischen Pilgern durch muslimische Extremisten auch in Moscheen protestierten?

und das von radikalen Muslimen ? Da können wir bei den Pratzen aber lange warten. Das ist wie mit den 2 arabischen Großfamilien in Berlin die 50% ! der Gewaltverbrechen Berlins begehen. Die ziehen ihre Geschäfte durch. Und der demokratische Rechtsstaat findet kein Gegenmittel und finanziert noch den Unterhalt des gesamten Klans.

diese Typen, die glauben im Besitz der letzten Wahrheit zu sein, sind unübertreffbare Witzfiguren vor dem Herrn. 100 Religionen bedeuten 100 verschiedene absurde Wahrheitsansprüche! Gefährliche Lächerlichkeit hoch 100.

Tun Sie mir das Fliegende Spaghettimonster nicht herabwürdigen ;-)

bestätigen die regel - und nun genug über DIE FLIEGENDE SPAGHETTISCHÜSSEL - GEPRIESEN SEI IHR SUGO - geschrieben ...

In den allermeisten Fällen religiös motivierter Gewalt geht es allerdings nur um eine Religion.

in verschiedenen epochen war das jeweils anders

Alles nur eine Frage des historischen Überblicks.

daß der roman von islamistischer seite her auf widerwärtigste art dämonisiert wird, gehört zur natur eines krankhaften religiösen fundamentalismus. der wahre skandal ist eher der, daß das buch in indien von staatlicher seite her verboten ist.