Kopf des Tages

Kim Schmitz - der Udo Proksch der "New Economy"

20. Jänner 2012, 18:21
  • Artikelbild
    foto: standard/apa

    Mit Megaupload zu Megatroubles für Kim Dotcom - Kim Schmitz hat versucht sich mit Elektroniktricks der Festnahme in Neuseeland zu entziehen. Laut Polizei hat sich Schmitz ins Haus zurückgezogen und alle Türen elektronisch verschlossen.

    Die Beamten mussten ihn erst aus einem Panikraum schneiden, um ihn zu verhaften. Dort fanden sie ihn mit einer abgesägten Schrotflinte.

Schwierige Festnahme - Schmitz flüchtete mit abgesägter Schrotflinte in Panikraum

Zwei Meter groß, 150 Kilo schwer, und schrille Inszenierungen mit brünetten Models auf der Matratze im Privatjet, im Schaumbad mit bunten Luftballons, berüchtigte Privatpartys, illegale Autorennen, und zehn Millionen Dollar privates Kopfgeld für Osama Bin Laden: Der Udo Proksch der "New Economy" konnte nicht für immer verborgen bleiben, nachdem er 2003 nach einer Verurteilung wegen Insiderhandels aus der Öffentlichkeit verschwand.

Kim Schmitz alias Kim Dotcom alias Dr. Kimble alias Kimvestor

Jetzt steht Kim Schmitz alias Kim Dotcom alias Dr. Kimble alias Kimvestor wieder auf der Rampe. Möglicherweise ist es sein letzter Akt, bevor er für viele Jahre im Dunkeln einer US-Strafanstalt verschwindet.

Im Herbst des Vorjahres machte er erstmals seit Jahren wieder Schlagzeilen, als er sich als Kopf der Filesharing-Plattform Megaupload outete. Diese dient Millionen Benutzern dazu, große Dateien einzustellen. Die meisten davon, sagte damals die Filmindustrie und jetzt der US-Staatsanwalt, sind Piratenstücke, vor allem Filme.

Von 80 Polizisten festgenommen

Als Schmitz am Donnerstag auf seinem neuseeländischen "Ferienwohnsitz", Aucklands teuerster Immobilie, von einem Aufgebot von 80 Polizisten festgenommen wurde, entsprachen die beschlagnahmten Wertgegenstände ganz dem alten Kim Dotcom: Luxusautos im Wert von rund vier Millionen Euro, darunter ein Rolls-Royce Phantom Coupé sowie Gemälde und Waffen.

"Klüger als Bill Gates"

Nach eigener Darstellung ein genialer Hacker ("Klüger als Bill Gates"), ist der 1974 in Kiel geborene Kim Schmitz für andere ein Hochstapler mit krimineller Energie. In den 90er-Jahren behauptete er, in jeden Computer der Welt eindringen zu können, und gründete IT Data Protect, die ihm knapp vor der Pleite der TÜV Rheinland abkaufte. Mit diesem Geld finanzierte er seine Extravanganzen und behauptete, den angeschlagenen Internethändler Letsbuyit.com kaufen zu wollen. Das führte zum größten Tagesumsatz der Geschichte der Frankfurter Börse, zur Anklage wegen Insiderhandels und Veruntreuung und zur Flucht nach Thailand. Via Internet kündigte er von dort 2002 seinen Selbstmord an. Dummerweise übersah er, dass ihn dadurch die Polizei ausforschen konnte.

Gericht

Ob er jetzt auch noch den "größten kriminellen Urheberrechtsbruch der USA" begangen hat, müssen die Geschworenen entscheiden. (Helmut Spudich, DER STANDARD Printausgabe, 21. Jänner 2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 465
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nur DIREKTE DEMOKRATIE ist Demokratie!
01
12.2.2012, 16:20

@ "Laut Polizei hat sich Schmitz ins Haus zurückgezogen und alle Türen elektronisch verschlossen. Die Beamten mussten ihn erst aus einem Panikraum schneiden, um ihn zu verhaften. Dort fanden sie ihn mit einer abgesägten Schrotflinte."

Hmmm ... das klingt etwas anders:

Hilfsangebote von Seiten des Personals habe man ausgeschlagen, stattdessen hätten die PolizistInnen lieber auf brachiale Mittel gesetzt. So habe man an mehreren Stellen Wände eingeschlagen, weil man Kim Dotcom dahinter vermutete, im Video ist dies etwa bei einem Wäscheaufzug zu sehen.
www.derstandard.at/1328507109726

F S 3
09
25.1.2012, 08:54
Hier der Grund für Schmitzchens Festnahme…

…Sein neues Modell hätte die Musikindustrie revolutionieren können: 90% für den Künstler, welcher auch Geld für free-downloads erhielte…

http://www.digitalmusicnews.com/permalink... 21airvinyl

Hari Ka
20
25.1.2012, 10:50

Das Modell ist weder neu noch das erste dieser Art, die anderen Modelle werden nicht belangt, warum wohl? -> Siehe Anklageschrift

dakakadu
11
24.1.2012, 23:37
Kim Schmitz

halte ich für einen der größten Helden meiner Generation.
Warum sollte ich eine Musikindustrie unterstützen deren Aushängeschilder Justin Beaver und Lady Gaga sind? Warum sollte ich eine Filmindustrie unterstützen deren Aushängeschilder die Twilight Filme sind?
Dieser Mann hat die Welt ein Stück weit besser gemacht und ich bezweifle eigentlich, dass er rechtlich groß angreifbar ist. Seine Vergangenheit mag für manche bedenklich sein, seh ich aber ebenfalls anders. Der Typ war einfach klever.

Moist von Lipwig
00
24.1.2012, 15:23
Der beste RL-Troll bisher.

Gründet ein Pirating-Portal und lässt dann die Künstler, die dort gepiratet werden ein Loblied über MegaUpload singen, genial!

Senftube
00
24.1.2012, 13:29

der mann sieht aus, als würde er sein geld **essen.

der schalldämpfer
02
24.1.2012, 12:23
Also, nur weil die großen Rechteinhaber zu d*mlich sind,

das Web für sich zu nutzen, müssen alle User vorab kriminalisiert werden. Ohne Rücksicht auf Verluste.
Was kostet das eigentlich den Steuerzahler? Wo ist hier die Unschuldsvermutung (UV)? Oder muß man dafür das Volk ausnehmen – gilt die UV nur für korrupte Ex-Politiker? Die Zweiklassen-Justiz ist genauso Realität wie die Mehrklassenmedizin… wir sind die Rinder auf der Weide, die bewirtschaftet werden…

guxifluxi
16
24.1.2012, 11:47

schmitz wird der urheberrechtsverletzung verdächtigt (ohne tatsächlich selbst urheberrechtlich geschütztes material verbreitet zu haben)

udo proksch wurde wegen sechsfachen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt.

man sollte vielleicht ein bisserl nachdenken bevor man solche reisserischen schlagzeilen fabriziert. nicht alles was klicks bringt ist auch ethisch vertretbar. früher war der standard nicht so unreflektierend. früher war alles besser.

John Denver
11
24.1.2012, 08:32
Schaut sehr sympathisch aus!

Ist sicher ein netter Mensch.

Nimain Volbaad
02
24.1.2012, 11:38
... mit dem gut Knödeln essen ist.

K.H. Aunitz
00
24.1.2012, 04:03

und trotzdem wurde imo nichts illegales direkt an kunden verkauft, es wurde lediglich die infrastruktur dafür bereitgestellt ...

finde vergleiche diverser medien mit kino.to komplett fehl am platz ...

guxifluxi
02
24.1.2012, 11:35

seh ich auch so... man konnte das angebot durchaus legal nutzen...

bsp. onlinespeicher für urlaubsfotos - die sind jetzt alle beschlagnahmt und den urheberrechtlichen besitzern entzogen. - auch nicht besser als die "verbrechen" die man schmitz vorwirft.

Steve Anorizz
42
23.1.2012, 15:41

Und nochmal: Kim Dotcom ist keines Verbrechens schuldig! Eine Plattform zu betreiben, welche illegales Filesharing E R M Ö G L I C H T, ist kein Verbrechen!

Das ist, als würde man den Direktor einer Schule einsperren, in dem ein Schüler mit Drogen gedealt hat!

Mehr dazu:
http://steveanorizz.wordpress.com/2012/01/2... lesharing/

PostIt
00
24.1.2012, 13:02
seltsamer vergleich

in diesem fall würde die schule ausschließlich vom drogenhandel leben.

Dragonerfliege
02
23.1.2012, 16:42

Der Schüler kommt aber nur schnell an Drogen, wenn die Eltern eine Sonderspende an den Elternverein richten und der Verkäufer bekommt eine Schulprämie nach 1000 verkauften Tütchen ;)

tomturbo06
21
23.1.2012, 13:54

Free Kim Schmitz !

Laughing Magician
02
23.1.2012, 13:12

hihi... ich komm aus dem lachen nie raus, wenn K.S. mal wieder irgendwo erwähnt wird.

in den 90ern als mein bruder und ich mit unserer EDV-ausbildung begonnen hatten, war K.S. in deutschland gerade die grosse nummer und wurde gehyped. unser gutes mütterlein sah da so einen artikel und meinte zu uns söhnen, "da habt ihr ein vorbild, so wie der solltet ihr werden."

und jetzt muß ich jedes mal lachen, wenn irgendwo eine meldung kommt, daß beispielsweise K.S. in ein weiteres land nicht mehr einreisen darf, weil er sonst sofort verhaftet und ausgeliefert wird... und die verhaftung jetzt - großartig.

ein herzliches bruhahaha...

Kra Wuzikabuzi
00
23.1.2012, 09:14
leider haben solche irre typen

den drang nach grossen abgängen....ich hoffe der sprengt sich nicht zum abschluss mit einem vollbesetzten bus in die luft...oder so was.

Herbert Prikopa1
10
23.1.2012, 10:32
leider haben solche irre typen

den drang, ihre hobbypsychologischen vorurteile in foren zu posten.....ich hoffe der sprengt sich nicht zum abschluss mit einem vollbesetzten bus in die luft...oder so was.

Spam Bot
27
22.1.2012, 16:48

Der Titel ist eine Schande.

df df
40
23.1.2012, 08:50
Unnötiges Posting

Maria Weber
20
23.1.2012, 08:49
Tolle Argumentation

so ausführlich .... Ernsthaft: was soll so ein Posting? Du hast keine Ahnung, oder?

Spam Bot
12
23.1.2012, 20:40

Udo Proksch hat 6 Menschen auf dem Gewissen und die Politik hat in seinem Sinne interveniert, weil er halt ausreichend mit den richtigen Leuten verhabert war.

Wer da Parallelen zu Schmitz zieht, hat entweder den springenden Punkt in beiden Fällen verkannt oder eben bewusst ignoriert, nur um den Lesern mal einen ordentlichen Kronenzeitungs-Titel hinzuknallen. Im einen wie im anderen Fall ist der Titel einfach unangemessen.

Ist das jetzt ausreichend argumentativ vorgekaut?

versatile
00
23.1.2012, 12:56

Haben sie schon mal von einem Spam Bot eine Antwort erhalten??

trace route
25
22.1.2012, 15:50
Ein unpassender Vergleich! Kim Schmitz ist mutmaßlich ein Hochstapler aber er hat nicht wie Udo Proksch 6 Menschen auf dem Gewissen! Angesichts des Stop-OnlinePiracy-Act (Kritik "Under SOPA, you could get 5 years for uploading a Michael Jackson song.

One year more than the doctor who killed him") http://tinyurl.com/7apo6zq würde ich von einer Qualitätszeitung erwarten, dass ein bisschen hinterfragt wird, ob die Vorgangsweise der Sicherheitsbehörden wirklich angemessen oder übertrieben war.

Da ist jemand, der Server im Internet zur Verfügung stellt, die von Usern vorwiegend zum Tauschen von nicht legalen Kopien von Software und Filmen verwendet werden, ABER auch für legale Uploads von Software-Entwicklern. Dass ein Aufgebot von 80 Polizisten entsendet wird, die Herrn Schmitz aus dem "Panic Raum" rausschneiden, sind ca 3x so viele Einsatzkräfte wie bei der Aktion der USA gegen Bin Laden.

Ein Zeichen, dass die USA Kriege ins Internet verlegen, um dort die totale Kontrolle zu erlangen?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 465
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.