Razzia

Hausdurchsuchung bei Wulffs Ex-Sprecher

19. Jänner 2012, 16:45

Ermittler stellten an mehreren Orten Computerdateien und Dokumente sicher - Vorwurf der Bestechung

Hannover - Die Staatsanwaltschaft Hannover hat am Donnerstag Privat- und Geschäftsräume des entlassenen Sprechers des deutschen Bundespräsidenten Christian Wulff, Olaf Glaeseker, durchsucht.

Zusammen mit Beamten des Landeskriminalamts verschafften sich die Ermittler auch Zugang zu Räumlichkeiten des Eventmanagers Manfred Schmidt, der zu Wulffs Zeit als niedersächsischer Ministerpräsident enge Kontakte zur Staatskanzlei in Hannover gehabt haben soll.

Es wurden Immobilien in Wunstorf bei Hannover, Berlin und der Schweiz durchsucht. Die Ermittler stellten Computerdateien und Dokumente sicher. Den Beschuldigten würden Bestechlichkeit beziehungsweise Bestechung vorgeworfen, hieß es.

In den vergangenen Wochen waren bei den Strafverfolgern in Hannover im Zusammenhang mit Wulffs Kreditaffäre zahlreiche Anzeigen gegen das Staatsoberhaupt, aber auch gegen Glaeseker eingegangen.

Wulff hatte seinen langjährigen Vertrauten kurz vor Weihnachten ohne Angabe von Gründen entlassen. Während es bei Wulff laut Staatsanwaltschaft keinen Anfangsverdacht für eine Straftat gibt und kein Ermittlungsverfahren eingeleitet wurde, hatte die Behörde bei Glaeseker zuletzt davon gesprochen, das weitere Vorgehen zu prüfen.

Das deutsche Präsidialamt wollte zu den Vorwürfen keine Stellung nehmen. (APA)

adal2
04
19.1.2012, 22:27
Herr Wulff, seien sie versichert: Hausdurchsuchungen - bereits 7 Wochen nach dem ersten Verdacht -

das gäbe es in Österreich nicht!

Hierzulande hätte sie ein "beschleunigtes Verfahren" in spätestens 3 Jahren.

Vorausgesetzt, ihr Akt wird nicht vorher in einer Schublade "vergessen" - bis zur Verjährungsfrist!

Sie sehen, die österreichische Justiz ist da viel feinfühliger und gewissenhafter. Da kann sich Deutschland noch einiges in unserer (Bananen-)Republik abschauen!!!

suboptimal
 
05
19.1.2012, 21:38
alleweil, WIR hätten deutsche Verhältnisse.

Wenn unsere hohen und höchsten Beamten des Staates das Gleiche tun, passiert ihnen genau gar nichts. Jagdurlaube beim Grafen? Pipifax. Und wenn sie unbeirrt deppert bleiben, schmeißt sich die Ministerin zwischen sie und die Justiz wie eine Löwin vor ihre Jungen
*lol*
Kloibmüller-Verhör für Mikl-Leitner eine "Schande"
Die Innenministerin tobt ob des Verhörs ihres Kabinettchef
http://kurier.at/nachricht... chande.php

*die Deutschen beneid*

Sigrun1
00
19.1.2012, 20:54

Herr Wulf: Iam tempus est eundi!

Nick Tameer
02
20.1.2012, 05:19

Ein alter Römer würde anfangen, über einen stilvollen Selbstmord nachzudenken. Wulff, Niedersachse durch und durch, scheint entschlossen, sich Stück für Stück wegsprengen zu lassen und künftiges Feedback wie eine abschlägige Bescheidung ("im Hinblick auf die kontroverse Diskussion innerhalb der Mitgliederschaft") des präsidialen Wunsches, die bevorstehende Mitgliederversammlung des Kaninchenzuchtvereins Buxtehude-Ost durch eine Gastrede aufzuwerten, stoisch hinzunehmen.

Einen Mann, der in besseren, märchenhaften Tagen erleben durfte, dass seine Freunde ihm seine Wünsche von den Augen ablasen, um heinzelmännchenhaft diskret für deren Erfüllung zu sorgen, wird das dennoch mit einer gewissen Bitterkeit erfüllen.

WiKaBot
02
19.1.2012, 16:56
Schon wieder ein Geschmäckle …

… wir wissen doch dass der Fisch vom Kopf her stinkt … ihm jetzt den kleinen Schwanz abzuschneiden wird deshalb die geruchliche Situation nicht verbessern. Sieht mal wieder nach Placebo aus.

Einzig der Unterhaltungswert der Posse wird weiter in die Höhe getrieben, die Medien haben wieder reichlich Futter und Gerechtigkeit wird abermals exemplarisch und traditionell an besagten kleinen Fischen demonstriert … irgendwie nur noch lächerlich, die angeblich auch stinken. Und Deutschland rennt sich einen Wulff, bei so schmutziger Unterwäsche … (°!°)

http://qpress.de/2012/01/0... salbtraum/

Nick Tameer
00
20.1.2012, 07:25

Ich würde das schon von kräftigem Aroma reden.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.