Insolvenz: Kamerakonzern Kodak ist pleite

... und wer liefert jetzt das film-material für die professionelle film-industrie?

... als in den großen Warenhaus-, Elektromarkt- und Drogerieketten immer mehr Fuji- neben den Kodak-Farbfilmen angeboten wurden. Kodak schloß einen Eklusivvertrag mit Costco, und Fuji blieb nichts anderes übrig, als 2,5 Millionen Filme, die abzulaufen drohten, zum Diskontpreis auf den Markt zu werfen.

Den Kunden gefielen die Fuji-Filme, und so blieben sie bei der japanischen Qualität (gegen den ausgezeichneten Super G Plus sah nämlich der Kodak Gold eher mäßig aus).

Kodak blieb nun nichts anderes übrig, als im Preiskampf mitzumachen, mit dem bekannten Ergebnis.

Dr. Heinz Anderle, Freigeist

i will miss you..

wenn sie Zeichen der Zeit nicht sehen, Trends verpennen und die Existenz von milliardenschweren
Unternehmen und tausenden Mitarbeitern aufs Spiel setzen.
Kodak hätte in den 90er Jahren die Marktmacht gehabt nicht nur einen Strategiewechsel durchzuführen sondern auch Trends zu setzen und sich zum führenden Anbieter in der Digitalfotografie
aufzuschwingen.
Spätestens vor 10 Jahren war es für jeden erkennbar, dass die Analogfotografie mit einem Ablaufdatum versehen ist.

"dass die Analogfotografie mit einem Ablaufdatum versehen ist."

Im Massenmarkt bzw Schnappschußsektor definitiv ja, sonst nicht. Bei Profi-Filme sind die Verkaufszahlen laut Kodak-Aussagen steigend.

So gesehen könnte man auch behaupten dass die
Verkäufe für Langspielplatten im steigen sind, weil
vor einem Jahr nichts verkauft wurde und jetzt eine
Steigerung auf fast nichts stattgefunden hat.
Abgesehen davon, dass eine Firma wie Kodak mit dem
Profigeschäft alleine nicht einmal eine Woche überlegen könnte, fotografieren auch Profis zu 90%
digital, Analogfotografie bietet keinerlei Vorteile mehr
ausser einem nostalgischen Gefühl

Ach, da ist ja jemand wirklich aus der Branche ... Facebook & Co mögen reichen, doch für wirklich große Drucke (Plakate, Hauswände, etc.) ist die hohe Auflösung der analogen Technik noch nicht erreicht.

Vor allem bei Aufnahmen in der freien Natur sieht man sehr gut die Unterschiede. Naja, die einen sind eben dann gerne stundenlang vor dem Computer und bearbeiten die digitale Lösung von Hand ;-)

Ach was...

200 Megapixel...das sollte doch reichen, oder nicht?...

http://www.hasselblad.de/produkte/... 200ms.aspx

Ich habe früher stundenlang in der Dunkelkammer
verbracht und mit einer Mamiya RB 67 fotografiert
falls ihnen das etwas sagt. Jetzt sitzt man eben vor
dem Computer statt mit Chemikalien herumzupanschen, kein ernsthafter Fotograf hat nämlich früher seine Fotos entwickeln lassen, höchstens beim Weinwurm wenn ihnen der Name etwas sagt, und die Digitalfotografie ist sehr wohl der
Analogfotografie qualitativ übelegen, probierens mal was anders aus als einen Digitalknipser um 169 Euro, sie werden staunen.

gepaart mit kurzfristigen zielen für manager.
nach mir die sintflut, das ist das motto von vielen. das unternehmen und die mitarbeiter sind wurscht, man kann in einem jahr soviel verdienen, adss man nie wieder hackeln müsste. das zählt. und da gehen einige unternehmen dann halt in falsche richtungen.

Der Bau des 2001 eröffenten Theaters wurde von der Kodak Company gesponsert, die USD 75 Mio. für die Namensrechte des Theaters zahlte.

thx for the portra 160 NC/VC and the portra 400NC/VC...

Marktführer mit innovativen Produkten, Erfinder, Wegbereiter etc. und dann alles verschlafen, was danach kam und nie bzw. viel zu spät auf einen Zug aufspringen wollen, der schon in voller Fahrt war. Das ist oft tödlich.

nicht verschlafen. kodak war die erste firma (1992), die eine digitale kamera entwickelt hat. nur sie haben angst gehabt, dass das filmgeschaeft wegfaellt (nonaned). darauf hin hat das board beschlossen, den entwickelten CMOS sensor einzustampfen und die abteilung zu verkaufen. naja wie schon steve jobs gesagt hat: “If you don’t cannibalize yourself, someone else will.” (in bezug auf iphone - ipod)

D.

Apple war ja auch vor der Rückkehr von Steve Jobs quasi hinüber...

Nur ist das halt ein Beispiel, wie man dann mit neuen Produkten doch wieder den Sprung nach vorne schaffen kann...

Die sind nicht dem Zug hinterhergehechelt, sondern auf das Flugzeug umgestiegen ;-)

Und jetzt steigen die anderen um - und fliegen tw mit besserem Gerät. Es wäre also Zeit, wieder umzusteigen!

Das klingt auch ziemlich nach Nokia.
(wobei Nokia noch absichtlich den Zug abfahren lassen hat, weils lieber mit dem Bus fahren)

ein tolles negativbeispiel für lehrbücher

Aus welchem "lehrbeispiel" hat denn schon jemals irgendjemand (die richtigen) lehren gezogen ?

Geschichte wiederholt sich, immer und immer wieder, manager wie shareholder rund um die welt gieren nur nach dem kurzfristigen profit, und wenn ein betrieb, und sei er noch so richtungsweisend gewesen, den bach runter zieht der heuschreckenschwarm eben weiter.

Der Kommentar passt nicht so recht zur Situation Kodaks, aber bitte. Du kannst gerne deine Ersparnisse in Kodak-Aktien anlegen, sicher eine wundervolle Entscheidung - dann kannst du dir selbst auf die Schulter klopfen, keine "Heuschrecke" zu sein.

Kodak hat sich nicht an veränderte Marktbedingungen angepasst und soll jahrelang auf der eigenen Digitalkamera-Technik gesessen sein, um das Filmbusiness zu schützen. Somit haben sie die Chance, eine der ersten Firmen im Digitalkamera-Markt zu sein, verpasst.

Irgendwie schade um Kodak.

Jedenfalls wird da jemand wohl günstig/günstigst zu einem guten Patentportfolio kommen.

Wär schade um einen Konzern der so viel für die Fotoindustrie getan hat.

Hoffentlich schaffen sie die Restrukturierung. Wäre schade in Zukunft nur noch Fuji zu haben.